鑽石舞台

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前段時間的俄烏衝突，Oracle 宣布「暫停在俄羅斯的所有業務」，相信大家的心情絕不是隔岸觀火，而是細思恐極。

數據庫號稱 IT 領域三大核心之一（其他兩個是 CPU 和操作系統），一直以來都被國際巨頭壟斷，人家控制着核心，想什麼時候鎖喉就什麼時候鎖，你一點辦法都沒有。

現在解決這個問題的辦法只能是自強，將數據庫核心技術掌握在自己手裡，做屬於自己的國產數據庫。其實，這個事我國也已經張羅了幾十年，早在上世紀 80 年代以研究所和大學為主的國家隊就開始投入研發國產數據庫，並在 90 年代相繼推出了幾款數據庫產品。不過可惜的是這些產品研發從一開始就缺乏產業端的接入，並不是因為實際需求的刺激，而純粹是為了擁有。這樣，產品在商業市場的拓展也比較弱。作為追趕者，始終也沒有看到對手的背影。

知乎上有個問題：「中國跨過數據庫這座大山了嗎？」 翻譯一下就是：現在有完全自主研發的國產數據庫了嗎？回答有 100 多個，看了看不是普及數據庫知識的就是推廣自家產品的，大多回答並沒有直面這個問題。確實也沒法直面，因為我們還不能說已經翻過這座大山了。

國產數據庫現狀

這幾年，雨後春筍般地冒出數百個國產數據庫，但有多少擁有原創技術呢？

其實沒多少！甚至可以粗暴一點說：幾乎沒有！

這幾百個國產數據庫中，絕大多數是基於開源數據庫改造的，90% 都不止。其中又有絕大部分（大概又是 90%）是基於 MySQL 或 PostgreSQL 改造的。

MySQL 作為最著名的開源數據庫，由於使用者眾多、兼容性強、接口豐富等因素，被很多國產數據庫廠商用來改造成自家產品也不足為奇，畢竟熟悉它的人不少，改造成本也低一點。

不過，相對 MySQL，基於 PostgreSQL（俗稱 PG）封裝的更多。這是由於 PG 採用 BSD 開源許可非常寬鬆，允許修改源碼後再閉源，甚至不需要版權聲明。因此 PG 成為眾多國產數據庫廠商的最愛，紛紛基於 PG 封裝出自己的「原創」國產數據庫，包括某些以創新聞名的著名大廠。正所謂「國外一開源，我們就原創」，有的廠家甚至懶得改造（也可能是沒能力改造），連驅動程序都能直接借用。

除了 MySQL 和 PG 這兩大陣營外，也有一些基於其他開源數據庫封裝的，不過數量很少。有些國產數據庫看似原創，但其實是基於某個已經退出江湖的古老開源數據庫改造的，現在很難看出來就被誤以為原創了。

除了使用開源庫封裝，還有一些國內數據庫廠商通過購買源碼實現「自主」。像 2015 年有幾家中國公司購買了 Informix 源碼來發展自己的數據庫。

這些「借用別人」的非原創數據庫廠商，大多數並沒有掌握核心技術，畢竟消化上千萬行代碼也不是一件容易的事兒。雖然手裡有源代碼，卻仍然很難進行深入的改造，未來升級發展也要仰人鼻息。有些時候甚至還會有協議和法律問題，比如 MySQL 現在的所有權歸 Oracle 所有，天知道哪天 O 記不高興了會不會對我們幹些啥。

不過，欣慰的是，還是有少量難能可貴的廠商是從 0 開始自主實現的。比較有代表性的是 OceanBase。因為誕生於互聯網企業，面對急速擴張的業務，繼續使用國外商用數據庫無論在成本上還是容量上都難以支撐，自身就有很有很強的動力擺脫對國外產品的依賴，就必須走出一條自研之路。當然，從頭自研一個數據庫並非易事，這是個十年才能磨一劍的艱辛事業，肯這樣熬的廠商確實是鳳毛麟角。

除此之外，我們還有另一個更奇葩的也是十年磨出一劍的，一個看起來不像數據庫卻能完成大量數據庫任務的產品：潤乾軟件開發的集算器 SPL。它不僅在工程實現上完全自主開發，連理論模型都是自己原創的，突破的不僅僅是數據庫本身，還有背後的理論框架，這樣的產品在國內可以說更是絕無僅有的了。

SPL 是啥？和數據庫有啥關係？效果咋樣？背後又突破了什麼理論？下面我們就來說道說道。

SPL 的由來

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()