很多人永遠不明白，這麼多年來，為什麼那麼多人嫉恨楊振寧。
對於一個科學巨人，一些人樂此不疲，給他安排了一項又一項罪名。
另有更多的群眾，因為這些莫須有罪名，對楊振寧恨不能毀之而後快。
這一切，無聊、無趣，而又匪夷所思。
可是，如果明了《烏合之眾》的邏輯，發現這一切理所當然。
1
烏合之眾的疊加只是愚蠢的疊加，而真正的智慧卻被愚蠢的洪流湮沒了。
罪名一：清華學子怒批楊振寧，每年花了納稅人很多錢
這篇自稱清華學子的文章的作者搞個噱頭，多加幾個關鍵詞，吸引了很多讀者。作者自稱是中國青年報記者賀延光，後經查詢，賀延光並非清華畢業，鬧到最後，最後這是一篇連作者也無法找到的內容。
文章部分內容
清華物理系的學生非常憤慨：楊老先生90歲還在帶學生，怎麼會是花納稅人的錢，這些別有用心的人太無恥！
楊振寧作為科學界的泰山北斗，屬於國寶級的人物，他在世界任何一個學校，都會給這所學校帶來巨大利益。
不過烏合之眾喜歡，卻沒有意識到自己只是愚蠢的疊加罷了。
2
烏合之眾固然經常是犯罪群體，然而它也常常是英雄主義的群體。正是群體，而不是孤立的個人，會不顧一切地慷慨赴難，為一種教義或觀念的凱旋提供了保證；會懷着贏得榮譽的熱情赴湯蹈火……
罪名二：你為什麼沒有成為鄧稼先那樣的英雄
這是一個經常被很多人質問的原罪。
鄧稼先和楊振寧曾經親如兄弟，後來隔着太平洋各自開啟人生，但兩人都為中華民族建立了極大的功勳，只是方式不同而已。
烏合之眾所能做的最可笑的事情，就是在至聖先哲之間，硬要分個高低上下短長，卻從不問問自己又為這個國家做了什麼事。
這些人一定會質問楊過，你為什麼不跟郭靖一起戰死襄陽？什麼，他打死了蒙哥，延續南宋國祚幾十年？這我知道，可我就想問他為什麼不跟郭靖一起戰死襄陽？！
3
群體對強權俯首貼耳，卻很少為仁慈心腸所動，他們認為那不過是軟弱可欺的另一種形式。
罪名三：你老了只是回來占中國的便宜
迄今為止，楊振寧陸續向清華大學捐獻至少600萬美金以上，並且在六個大學捐資獎學金，幫助優秀的貧困學子完成學業。
烏合之眾對這些真相視而不見，因為他們知道攻擊一個學者非常安全，至於面對強權，他們可能只會成為舔狗。
4
平庸之輩從未渴求過真理，他們對不合口味的真相視而不見。
假如謠言對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謠言。
誰向他們提供幻覺，誰就可以輕易地成為他們的主人；
誰摧毀他們的幻覺，誰就會成為他們的攻擊目標。
罪名四：父親一直不原諒我！
在所有的人物傳記、新聞報道、私人書信、親友見證、旁人記敘中，楊振寧的父親自始至終沒有對楊振寧說過一句話怨言，而「父親沒有原諒我」是楊振寧的一種心理活動，是一種自責，是具有批判精神的人的自我反思。
而很多人反覆傳播這種謠言，並對符合邏輯的真相視而不見。一個父親，擁有一個拿到諾獎的孩子，怎麼可能對他進行責難，任何一個直面反右運動的父親，都會首先保護自己的孩子。
楊振寧一家
5
孤立的個人具有主宰自己行為的能力，群體則缺乏這種能力。
群體中的個人極易受刺激因素的影響，
轉眼之間就從最血腥的狂熱變成最極端的寬宏大量和英雄主義。
群體很容易做出劊子手的舉動，同樣也很容易慷慨就義，為每一種信仰的勝利而不惜血流成河。
罪名五：楊振寧不肯回國效力
所謂楊振寧「不肯回國效力」的真相是怎麼一回事情呢？
當年負責爭取李政道、楊振寧回國的張文裕教授揭開了歷史真相。張文裕說，獲悉楊振寧、李政道獲獎後對中國戀戀不忘，中央委派他向二人轉達了上面的意思，希望他們能回到國內工作。楊振寧、李政道聽了很感動，初步表達了回國意願。他們爽快的表態，我們還年輕，爭取在國外工作一段時間，到一定的時候再回去。
不久，反右運動開始，50多萬知識分子被打成右派，遭受殘酷迫害，數百萬人受到牽連。李政道的老師束星北，被迫害二十年多年，長期淪落到打掃廁所。張文裕感覺「反右運動」給二位科學家帶來很大的思想震動，提及國內發生的情景「情緒很差，悶悶不樂」，對回國的事情明顯不像之前熱情。
任何人碰上這樣的事情，這不是很正常的反應嗎？
看到你們這樣瘋狂的「烏合之眾」，誰不害怕？
如果回到那個時代，你們這些「烏合之眾」不就是活生生的小將麼？
6
明知卻假裝不知，
本來對真相始末一清二楚，
卻要費盡心思編造瞞天過海的謊言；
同時擁有兩種牴觸的意見，
雖然互相矛盾卻依然相信兩種說法並行不悖。
罪名六：貪圖富貴，楊振寧毅然加入美籍
楊振寧在1957年獲得諾貝爾獎，聲望達到頂峰，時隔七年，一直到1964年才加入美國國籍。要知道20世紀50年代可是麥卡錫主義反華風潮最厲害的時候。
當然我們不說多高尚，但所謂為了榮華富貴才加入美籍是純粹扯淡。如果真是為了榮華富貴，1971年是中國經濟與美國、蘇聯差距最大的時期，國民經濟到了崩潰的邊緣，楊振寧冒險訪華推動中美建交，為大陸的科教事業辛勤奔波。1986年，中國大陸的生活水平普遍還很貧困，楊振寧為創建南開大學理論物理研究室回國停留一年之久。
1971年周恩來總理會見楊振寧
請問，他是貪圖榮華富貴？
捫心自問一下，1971年能夠回到中國，還不勇敢嗎？你覺得自己不是在說謊欺騙自己嗎？
7
烏合之眾從不埋怨自己的平庸，卻喜歡站在道德高度批判他人。
烏合之眾被大眾文化所湮沒，這種文化把平庸低俗當作最有價值的東西。
他們無法判斷事情的真偽，許多經不起推敲的觀點，都能輕而易舉的得到普遍贊同！
罪名七：不應該娶28歲的翁帆
這個就不多講了。人家是合法婚姻，沒有觸犯任何法律。兩人你情我願，其他人的指指點點要麼是羨慕嫉妒恨，要麼是法海情結。
如果再深入一點，你會發現翁帆幾乎與楊的前妻杜致禮年輕時長得一模一樣，這樣的巧合，真可以說是天作之成了。所以很多本不理解楊振寧和翁帆為什麼會結婚的網友，看到這張照片後，也都仿佛瞬間明白了一切。
你應該去追求像楊振寧先生一樣優秀，得到更多異性的喜愛，而不是從不反思自己的平庸而對優秀之人落井下石。
8
群體相信一切不可能的事情，相信一切不合邏輯的事情，相信一切不合情理，相信一切不存在的事情，但唯獨——不相信現實生活的日常邏輯。
罪名八：他竊取了李政道的成就
楊振寧與李政道關於宇稱不守恆的糾葛毫無疑問是一場悲劇。真實情況如何，兩人各執一詞。當初在草地上、咖啡館裡爭論的時候，誰先提出來宇稱不守恆，誰啟發了誰，事後完全準確的記憶，恐怕誰都做不到。
歷史上，同時獨立發現和共同合作發現的案例數不勝數，不足為奇。有牛頓和萊布尼茨的門徒爭奪微積分優先發現權的案例在前，後世物理學家已經成熟了很多。
宇稱不守恆的發現本不應該引起過多的爭議，中間有太多陰差陽錯和巧合。後面事情發展的程度，超出了楊振寧、李政道的想象，對兩人打擊很大。
但有一些人認定楊振寧竊取了李政道的成就，進而打擊他在科學界的成就。可如果你是一個講邏輯的人，應該明白，楊振寧如果真的只是一個竊賊小人，那他在獲得諾獎之後，怎麼可能取得那麼多偉大成就，這些成績可是要遠遠高於李政道的。
用一個莫須有的罪名，來打擊一個你不認可的人，可從邏輯上講，楊振寧對物理的理解能力要遠超其它人。
9
個人一旦成為群體的一員，
他所作所為就不會再承擔責任，
這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。
群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，
而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，
只知道簡單而極端的感情。
罪名九：為美國做貢獻，沒有為中國做貢獻
楊振寧為中國做的貢獻，只怕比99%的科學家都要多得多。
清華大學在理論凝聚態物理、冷原子物理、理論計算機、統計物理等科研領域取得了重大成果，匯聚了眾多國際一流學者。正是因為楊振寧引進了30位頂尖科學家，在香港、美國分別設立了數個基金會，並成功募集巨額辦學資金。
楊振寧以清華名義發表頂級SCI論文幾十篇，在短時間內將清華大學的三個物理科研領域彎道提升了幾十年，趕上世界先進水平。
楊振寧與清華大學高等研究院同學合影
他具體為中國所做的貢獻，如果真要一一描述，只怕沒有十萬字也寫不完。
有些人總喜歡以「愛國」的名義，要求人家在建國初期回來，如果真回來了，他可能就拿不到諾貝爾獎，也不會有楊-米爾斯場論，更有可能被關在牛圈裡，或者掃廁所。那些站在道德制高點譴責楊先生的人，一定就是那個年代盲從、殘忍、偏執和狂熱的烏合之眾。
有些人總想編造更多的「愛國流量故事」，把愛國變成一場廉價買賣，這種打着「愛國」的旗號，實則收割人們情感賺取流量的做法，無疑是對真正愛國者的褻瀆。可惜烏合之眾卻不能分辨這種情緒，他們只會意識到人數賦予他的力量，這足以讓他生出殺人劫掠的念頭，並且會立刻屈從於這種誘惑。
楊振寧先生是一位世界級的科學家，他的成就普惠整個世界，怎麼可能沒有為中國做貢獻？
結
對於烏合之眾而言，打動他們的，是傳奇中的英雄，而絕非現實中的英雄。
相反，對於一個現實中的偉人，他們總想用石頭去砸碎他、毀滅他。
烏合之眾里的蠢人、白痴和妒忌者不會再感到自己平庸和無能，而是產生了一種強烈、短暫卻巨大的力量。
如果你還在關注「成為美國人」「迎娶少婦」「拿着國家的錢不幹事」「住着豪宅」「不愛國」這些編排的三俗觀點，並且能夠滿足你的的口味和期望，那麼你根本沒有資格去批評楊振寧先生。
我們改編一下魯迅先生的《戰士和蒼蠅》：
偉人不屑於理睬蒼蠅，蒼蠅自以為是發現了缺點和傷痕，嘬着，營營地叫，以為得意。
但偉人有更重要的事情要做，於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是真理的聲音。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。然而，有缺點的偉人終竟是偉人，完美的蒼蠅也終竟不過是烏合之眾。
——部分內容綜合自《烏合之眾》《誰都沒資格叫楊振寧「滾出中國」！》
本期編輯｜hupe
本期投稿｜魯不遜
留言列表