超110篇!CVPR 2021最全GAN論文匯總梳理!
超100篇!CVPR 2020最全GAN論文梳理匯總!
來源 機器之心 編輯:蛋醬
AI 領域學術不端又來,一篇 AAAI 2021 論文涉嫌抄襲 ACL 2020 論文,有人還貼了查重結果。
幾個月以來,學術圈不端行為屢被爆出,先是港科大碩士 ICCV 論文涉嫌抄襲,後有北理工碩士生「一字不差」抄襲頂會投稿;就在不久之前,有 B 站博主發視頻稱復旦大學重點實驗室疑似抄襲美國教授的論文,並列出了一系列抄襲證據。近日,又有知乎網友爆出一篇 AAAI 2021 與 ACL 2020 論文幾乎完全一致:「文字部分幾乎一字不落的重複。」涉嫌抄襲的論文是 AAAI 2021 的一篇論文,論文為《 Multi-modal Graph Fusion for Named Entity Recognition with Targeted Visual Guidance 》。論文作者來自東南大學、蘇州大學。data:image/s3,"s3://crabby-images/a2cf7/a2cf7d28e99e44a70c5b26deffea7e3f09f5a83f" alt=""
論文地址:https://www.aaai.org/AAAI21Papers/AAAI-2753.ZhangD.pdf上述論文疑似抄襲了 ACL 2020 的一篇論文《 A Novel Graph-based Multi-modal Fusion Encoder for Neural Machine Translation 》,論文作者來自廈門大學等研究機構。data:image/s3,"s3://crabby-images/d1116/d1116375bf0a72f94896e9597f7c24f73b8c703a" alt=""
論文地址:https://arxiv.org/pdf/2007.08742.pdf首先,論文摘要(Abstract)和引言(Introduction)部分存在相似的地方,如下為兩篇論文的摘要截圖,通過簡單的對比,我們可以發現摘要中存在大量相似的語句,只是替換了幾個關鍵詞:data:image/s3,"s3://crabby-images/79c3f/79c3f63934d50e0867f115a87fa7b3c9c3070fbf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2de7/e2de7584eaf9fc3b59b1a22ba8d617a432b5c929" alt=""
在論文主要貢獻部分,涉嫌抄襲的論文也只是進行了簡單的修改:data:image/s3,"s3://crabby-images/b84be/b84be1a521d242efed1d9d0adc22afcc4445b609" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8db94/8db94cfb2b3249f8deaab995603915048adbf5fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/add86/add86e7a280acf2f44498081ce42b26d8ba27fdc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a418/8a4181c5d551b7718f03957d532ae708ad72f3bd" alt=""
為了更直觀的對比這兩篇論文,有人上傳了兩篇論文的查重結果對比:下圖中,左側為 ACL 2020 被抄襲論文,右側為 AAAI 2021 涉嫌抄襲論文。結果顯示,兩篇論文存在 1.4K 相似詞,有 13.4% 存在相同部分,4.4% 有小的變化,有 5.3% 的內容存在相關含義。data:image/s3,"s3://crabby-images/93361/933611a25459b9713bfab5e636462573b6f7a0ec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a601/4a601633bc8f1a0961e3300159a46850d006fa38" alt=""
此次抄襲事件在知乎社區引發了很多討論,昨晚,涉嫌抄襲的論文作者之一、知乎用戶 @魏素忠給出了正面回應:data:image/s3,"s3://crabby-images/5bd85/5bd85e8426df21803961e511fb5c60d67af7c8e1" alt=""
論文已明確引用《A Novel Graph-based Multi-modal Fusion Encoder for Neural Machine Translation》
related work 也提了聯繫與區別
github 倉庫中說明了部分代碼參考自 acl2020
此外,作者表示,ACL 2020 論文是做多模態機器翻譯,AAAI 2021 論文是做多模態命名實體識別。兩篇論文之間並不存在「抄襲」關係。「方法部分參考了 acl2020 的論文。因此在 contribution 和 method 部分會有一些相似。但在其它部分,例如 motivation,introduction, graph construction, experimentation 都是自己針對我們 mner 任務設計。」同時作者也表示:將會重新潤色借鑑的模塊,然後重新提交到 AAAI Proceedings。data:image/s3,"s3://crabby-images/2ea0c/2ea0c15421a67d80ff141520ae50a49b5ab4f889" alt=""
作者提到,這篇 AAAI 2021 論文的代碼已經開源,實驗結果也能復現。但也有人反映,根據其 GitHub 中提供的代碼並不能復現實驗結果,而且作者並不回復 issue。data:image/s3,"s3://crabby-images/f9137/f9137afa522128a4f77b706b425e75543c4e3115" alt=""
©THE END
轉載請聯繫機器之心公眾號獲得授權
猜您喜歡:
超110篇!CVPR 2021最全GAN論文匯總梳理!
超100篇!CVPR 2020最全GAN論文梳理匯總!
拆解組新的GAN:解耦表徵MixNMatch
StarGAN第2版:多域多樣性圖像生成
附下載 |《可解釋的機器學習》中文版
附下載 |《TensorFlow 2.0 深度學習算法實戰》
附下載 |《計算機視覺中的數學方法》分享
《基於深度學習的表面缺陷檢測方法綜述》
《零樣本圖像分類綜述: 十年進展》
《基於深度神經網絡的少樣本學習綜述》
data:image/s3,"s3://crabby-images/e16c4/e16c49c415309da716d39c1596ebe5f6052550e6" alt=""