FRONTIERS系列期刊最近幾年在國內科研界特別火，尤其以FRONTIERS IN ONCOLOGY（FIO）為甚，大家趨之若鶩，完全可以冠國人極其友好期刊，畢業必備期刊，然後一般好投的期刊，慢慢就會被稱為「水刊」。特別是很多生信分析的文章都可以投，受到廣大碩博士的熱烈歡迎你。
那經過這幾年，FIO是否仍然可以繼續投，是否有投稿風險呢？今天我們就借用大數據分析詳細解讀下。
工具:Medreading
自2010年，FIO共發表了15256篇論文。
先看影響因子，應該說，自從2017年獲得首個影響因子來說，前幾年的運營還是相當穩健的。
但2017年獲得首個影響因子後，發文量也隨之連續幾年翻翻，從今年的數量，肯定不比去年少，國人占比也超過64%。
大量擴刊帶來的副作用也開始逐漸顯現，最新預測預計要跌破6分，降幅超過10%，由於影響因子計算需要前兩年文獻在第三年的引用數，因此2021-2022年的發文量對應的引用要到23年才能體現，如果無法保證文章質量，23年影響因子難保不會繼續下降。
但是如果為了畢業，晉升，只按當年影響因子算，那之後降低了又有什麼關係呢哈。FIO在年發文量這麼大的基數情況下，還能保持10%的生信接受率，很nice了。
研究熱詞包括了幾大腫瘤和熱點領域，如免疫治療，免疫微環境，也包括Meta分析，和生信相關的生物標誌物，機器學習，放射組學。
進一步分析文獻類型，和大多數期刊運作影響因子一樣，綜述是少不了的。
由於國人發表占比過半，前10大機構顯然也都是國人機構為主，復旦大學，華中科技大，四川大學占據前三甲。
作者排名也自然都是國人占據了，Wang Wei一人66篇，嘆為觀止。
作者關係網就不展開了，哪個地方沒有圈子這個東西呢。
經典文獻指的是期刊上被引用次數最多的文獻排名，坦率說不容樂觀，因為排名前十里沒有一篇2019年以後的，最近幾年的文章質量....
期刊認可度是最近3年（2019年以來）的文獻被其他期刊引用的次數排名，同樣，都是4-6分期刊的引用。說明FIO最近3年，也就這個水平期刊的認可了，領域的認可就是類似這個水平。
投稿風險包括國內機構的黑名單和Pubpeer曝光，有74條，今年有一條，去年2條，好在不算多。
網友的評論也很真實，太好接收了讓大家都不敢投了哈，科研者就是這麼糾結哈。
FIO總結：2022年發文量預計與去年持平，國人接受率超過64%，生信友好，領域認可度一般，投稿風險還好，至少今年還可以大膽地投！
轉自：弗雷賽斯
留言列表