鑽石舞台

誤區一：申論是玄學，答題靠感覺。

很多考生都反映在申論考試中，永遠都搞不懂出題人要的是什麼答案，認真刷題20套，考場上一頓下筆猛如虎，最後成績55；像某次不複習了，全憑考場上臨場發揮，成績居然還有60多。

於是乎，考生得出了這樣一個結論，復不複習一個樣，有時候覆習了還不如不複習呢。但是當你看着別人總是穩在七八十的時候，你覺得他們還是靠感覺在答題嗎？

其實之所以會覺得申論是玄學，是因為我們還沒有對申論的題型、具體題乾的問法、大作文考察的核心要點進行全面了解，未建立申論做題的系統思維。

申論的複習必須建立整體的思維框架。申論要想答得好，就要學會抓住答題技巧。就像高考作文寫作，經過正式訓練才能拿到高分！

要掌握申論的各個題型的答題技巧，研究一下高分或參考答案是如何依據材料去組織答案，這樣會讓你在考場上拿到試題會有一種熟悉感，也能提升答題速度。

誤區二：申論刷題求量不求質。

很多考生覺得申論複習無從下手，完全不看又覺得「心裡過意不去」，於是便想着多刷點題目，最後卻發現題目刷了不少，分數還是不理想。

這主要是我們過於追求刷題的量，而忽視了我們刷題到底要學到什麼，只顧埋頭刷題，沒有及時總結、及時發現自己的短板，更沒有去研究每道題目的相似與區別，更未對題目的作答形成自己的思路框架。

申論要想高分做題是必不可少的，但不要過多追求多刷題，要更加注重及時總結，研究為什麼這個點寫那個點不寫，將每道題所涉及的考點轉化為在考場上的答題技巧。

總之在做題的過程中，一切要以服務於考場上的發揮為前提。特別要注意，做題一定要要儘量選擇真題，多看官方材料，形成答題風格參照答案，提升正確率。

誤區三：脫離材料，字數不夠素材來湊。

很多考生在考試之前做了一些題目，積累了不少熱點素材，一上考場看到那些熟悉的題目，差點在考場上笑出聲音，材料都沒來得及仔細看，提筆就寫，最後答案嚴重脫離了材料。

我們都知道，申論考察的不僅是我們的寫作能力，更多的是我們如何依據材料及出題人的意圖去寫出好的文章。所以申論要想高分，必須依靠材料，申論的答案百分之八十及以上都是來源於材料的。

申論答題必須回歸材料，按點作答，我們在考場上要想在數不勝數的考生中脫穎而出，就必須要依據材料作答。

大作文的作答亦是如此，我們日常所積累的材料在考場上是用來錦上添花的，尤其是大作文的論點必須是以材料所給的為準，決不能脫離材料去寫一些自認為的更高大上的論點，那樣只會適得其反。

我們現在所積累的材料，考試的時候可以作為在開頭結尾中吸引眼球，也可以作為論據在文章中充實內涵。唯有互相結合，才能寫出高質文章。

所以在平時學習時，考生可以提前準備一下寫作題的開頭和結尾的模板，這裡所說的模板不是那種千篇一律的在網上抄的模板，而需要考生平時通過做題總結和整合，提前準備好幾套開頭結尾，提前準備好開頭和結尾能夠幫你在考試時節約時間。

誤區四：身份代入不到位，缺乏辯證思維。

很多考生在答題時候始終沒有將自己的身份代入為公務員身份。

比如在寫倡議書的時候，總是以普通群眾身份代入，號召政府為百姓做什麼，百姓應該怎麼怎麼樣；產業經驗分享的時候，有些考生過多的關注農民在此過程中的種植經驗，選品等，而忽略了在政府角度需要站在更加宏觀的層面去關注到政策環境、資金幫扶、特色項目等去分享經驗。

實際上在答題的過程中要將自己當成一名機關工作人員，站在公職人員的角度去思考問題。

體制內人才選拔是招錄機關工作人員的選拔性考核，其題目設置和閱卷規則，無不體現着機關工作的思維方式。

在衝刺階段，我們要多看政府性公文，鍛煉自己的政府思維，在做題中要站在體制內的角度思考問題，從法律、制度、政策、經濟等各種角度全盤考慮問題。避免在考場上答題思考存在理想化、片面化、情緒化等問題。

誤區五：急於動筆，缺乏梳理。

很多考生因為之前有過考試時間不夠的，寫作題目來不及寫完的經驗，日後在考場上一拿到試卷就看了題目就趕緊跟着材料邊看邊寫。最後發現看完材料的一半，字數已經滿了。

在申論的考試中，不要急於動筆，考生在最後衝刺階段要養成拿到題目要先看題干，然後根據題目去看材料，看完整篇材料再動筆的答題習慣，最終根據所選擇的材料看看字數，優先寫確定的，如果有剩餘的空格就寫上。

注意在寫答案之前，要對答案進行梳理，因為有些出題人會將同一主題的材料打散，所以需要先看一遍材料，再進行梳理。

半月談app上的《2023年國考60天上岸計劃》申論由初心和白鷺老師共同為大家帶來申論最強拍檔，幫助考生申論快速提分！