鑽石舞台

這是基於英特爾關於Meteor Lake及其客戶端策略的 Hot Chips 34 演講的第二篇文章。我們已經介紹了 Meteor Lake，所以這將是一篇關於分類未來的更大的文章。毫無疑問，這是芯片設計的新時代。

在 Hot Chips 34 (2022) 上，英特爾討論了其從為當今大部分細分市場生產的單片芯片到分類未來的歷程。

英特爾聯合封裝芯片已有一段時間了。英特爾 Ponte Vecchio可能是該公司將 47 個不同的tile集成在一個封裝中的最佳示例。目前，高端 GPU 可能支持這一點，但在 ASP 低得多的客戶端空間中也可能過於複雜。

自從英特爾開始公開採用平鋪方法以來，英特爾在消息傳遞方面一直保持一致的一項內容是，不同的晶體管在不同的工藝上以最佳方式工作。轉向tile允許英特爾匹配晶體管類型以進行處理。

英特爾還擁有一條跨越 2D 技術和 3D 技術的封裝線，例如其 Foveros 線。

在tile中製造消費類設備的部分挑戰是英特爾需要大規模製造。這意味着英特爾需要有一個實施成本相對較低的工藝。Foveros 是英特爾在其大部分下一代產品組合中使用的一系列技術。

英特爾有許多代的 Foveros 技術，他們自2018 年架構日討論以來一直在討論組合個技術的發展。

下一代為連接提供了更高的密度，但也降低了通過位的功耗。這一點至關重要，因為在多芯片解決方案中，每比特傳輸的功率（通常表示為 pJ/bit）可能是一筆巨大的成本。省電傳輸數據是可以重新用於工作的電源。在現代系統中，我們經常會聽到這樣的軼事，即通過系統移動數據的能力大於用於做有用工作的能力。

雖然 Ponte Vecchio 是我們所看到的處理器的當前高水位線，但英特爾正在為其客戶端芯片轉向類似但按比例縮小的方法。

雖然我們已經介紹了 Meteor Lake，但我們將使用幻燈片作為正在發生的事情的示例。

英特爾有一個基礎tile，可將電源和數據連接傳送到上面工作的tile。

通過更改為使用此基礎芯片的平鋪方法，需要權衡取捨。人們提到的第一個是成本。英特爾表示，添加基礎裸片的成本被能夠使用與最高效工藝對齊的較小裸片所節省的成本所抵消。在 CPU 競爭價格可能有 10 到 20 美元增量的客戶空間中，以這種方式製造芯片增加 100 美元是不可行的。

通過這種方法，英特爾可以設計不同的計算單元。有些可能有不同的核心數量和核心類型。這些圖塊也可以有不同的緩存。緩存占用了圖塊上的大量區域。擁有一個與設備其餘部分具有相對標準接口的計算塊意味着英特爾可以在新一代內核或新一代工藝節點上進行創新，然後輕鬆地將它們集成到現有產品中。

圖形單元可以類似地隨着時間而修改。

SoC 單元很有趣，因為英特爾表示顯示、成像和媒體比 GPU 單元更適合這個單元。英特爾沒有說的是，一旦有硬件加速器，或者有可能有四個輸出的顯示器，那麼這不一定需要每一代都改變。將跨越多代的功能引入 SoC 意味着英特爾可以集中精力修改 CPU 和 GPU 塊，而無需驗證顯示功能是否適用於未來 GPU 用作示例的新製程節點。

I/O 擴展塊可以是很多東西。除了 Meteor Lake 之外，PCIe 通道、USB 通道等功能可以分解成塊然後集成。

這正是英特爾進行成本討論的地方。如前所述，在分解方面存在「稅」，但英特爾認為它相對較小。

英特爾還認為，通過能夠針對不同類型的tile針對不同類型的工藝節點，這將有助於抵消分類稅。

英特爾還認為，能夠更快地利用新晶體管，也有助於抵消分類稅。

我們將在這裡很快注意到，這是一個 36 微米的凸塊間距。在 25 微米的 Foveros Direct 水平上，這種分解影響會更小。鑑於此，英特爾沒有詳細說明 Lunar Lake，但其圖表顯示了 Arrow Lake CPU/GPU tile刷新，同時保留了 SoC 和 I/O tile。Lunar Lake 有所不同，但也許英特爾已經向我們展示了未來。

兩年前，我們介紹了 SoC 容器化未來的英特爾方法。就像單體應用如何遷移到微服務一樣，英特爾正在從單體芯片轉向更小的塊。Meteor Lake/Arrow Lake 看起來很像 2020 年「IP/SOC Methodology Change」時代「Multiple Dies」的演變。CPU 是它自己的 tile，GPU 是它自己的 tile，但 I/O tile 已被分成兩部分。

英特爾討論的下一個演變是將事物分解為單個 IP。然後它可以製造更小的小芯片。通過這樣做，它可以在每個 IP 上更快地進行創新。然後，英特爾的產品組需要採用 IP 塊，並根據這些 IP 塊為不同的細分市場組合芯片。

也許更有趣的方面不僅僅是英特爾在上面展示的內容，而是更進一步，看看它的集成工作。該公司發布了 UCIe，該行業正迅速受到關注，以促進小芯片生態系統的發展。

這帶來的影響是巨大的。對於消費領域，我們是否會看到更多與 CPU 封裝的集成，因為通過 I/O tile添加 I/O（例如更高速的網絡、人工智能加速或更多？）在英特爾的產品組合中，這是否意味着Dell Core i9 與 HP 或 Lenovo 的 tile 集成了不同的硅片？

不僅限於供應商本身，這對英特爾未來的運營方式有着巨大的影響。轉向平鋪方法可能意味着英特爾實際上可以製作高度差異化的解決方案。產品經理不必採用基於消費內核的芯片，然後指定 ECC，並為 Xeon E 系列提供速度和內核數量組合，也許可以選擇 P-tiles、E-tiles 、AI-tiles、networking tiles、I/O tiles，所有這些都可能不是來自英特爾。這與產品團隊過去實際完成的任務截然不同。

對於市場來說，這將帶來新的動力。VPN 設備供應商可能能夠獲得僅為其機器集成的自定義加密小芯片。HPE 和 Dell EMC 服務器可能使用不同類型的 Xeon。也許戴爾酷睿 i7 將不再在華碩酷睿 i7 中工作（這已經發生在AMD PSB上。）對於 I/O 芯片上的加速器是否有市場特定的要求，使芯片像藍光一樣具有特定的區域？

雖然英特爾的 Hot Chips 34 演講集中在其客戶端 Meteor Lake 解決方案上，但更具影響力的含義可能是它對英特爾、業內其他公司和英特爾客戶的意義。如果一個真正的小芯片市場發展起來，那麼我們獲得新創新的速度就會加快。它還可能給我們過去十年或兩年所擁有的大部分結構化市場造成混亂。

★ 點擊文末【閱讀原文】，可查看本文原文鏈接！

*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點讚同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。

今天是《半導體行業觀察》為您分享的第3142內容，歡迎關注。