data:image/s3,"s3://crabby-images/63b50/63b5068b7207fa9e7164fc914610b1116ad8faaf" alt=""
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
這樣炫酷的出場方式,自然引來粉絲們的瘋狂歡呼
當它走起來之後,畫面感就不太好了,是不是太過小心翼翼?反正不炫酷
data:image/s3,"s3://crabby-images/72e4d/72e4ddda3184ae7594a71351f1714985562458c3" alt=""
「我震驚了嗎?沒有。我笑了嗎?沒有。」
ASIMO可以謹慎地跑,而不只是走
另外,他還指出,擎天柱的可靠性也沒有在演講中呈現。「它是否會經常摔倒?你沒有辦法通過一個炫酷的視頻和一個現場演示來證實這個問題。如果將機器人放到工廠,可靠性是一個至關重要的因素,裝配線上任何宕機都會產生重大的連鎖反應。」
「勇敢,但缺乏創新和想象力」
「令人印象深刻的展示,但有許多未解答的問題」
英國謝菲爾德大學的機器人專家和教師Jonathan Aitken認為這是一次有趣的展示,最大的進展是擎天柱可以在規定的時間內完成工作。但同時他也指出,在機器人的性能和特質上還有很多待解問題。
在事先錄製的視頻中,擎天柱的行動還需要被一個牽引繩連接。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e721/4e7219897db9fc9753c36851114ec99c3dc9789f" alt=""
「我想提兩個大的問題。首先是動力和通信/控制,這條繩子是為了安全嗎?還是為了動力和指令?其次,很高興看到機器人可以進行一系列活動,雖然還非常有限,尤其是在特斯拉工廠中移動物料的鏡頭讓人印象深刻。儘管如此,機器人在這些工作中的意義仍不夠明確,希望可以看到更多的信息。」
此外,機器人物流公司Plus One Robotics的產品負責人Cynthia Yeung分享了他的看法:「演講的重點是團隊如何使Optimus行走,但解決這一挑戰不一定能解決現實世界的問題。機器人的五個指手不一定比更簡單的兩指或三指夾子,抑或是真空系統好。做倉庫的公司不使用類似人手的操作是有原因的。」
加州大學聖地亞哥分校機器人教授Henrik Christensen則認為,擎天柱的機械設計和行走技能是堅實的,但它的實現方法沒有什麼創新。"沒有真正的證據表明它能做基本的導航、抓取和操控。"
從產學研各界的反應來看,對於擎天柱平平無奇的表現都略感失望,甚至質疑它的技術就是在炒已被淘汰的技術理念的冷飯。實際上,無論炫酷如Atlas、憨萌如ASIMO,還是Optimus,奪眼球之後,能否解決超低性價比的問題是能否產業落地的關鍵所在。
已經有特斯拉大規模量產經驗的馬斯克自然是信心滿滿,他表示道:「在達到數百萬的量產規模之後,機器人每台售價會大大低於汽車,預計只要不到兩萬美元。」今年8月中,馬斯克發推文稱特斯拉的總產量規模超過了300萬輛。不知道到達這一量級,擎天柱需要多少時間?
參考鏈接
https://www.theverge.com/23384703/tesla-optimus-bot-elon-musk-specs-hype-reaction
《新程序員001-004》全面上市,對話世界級大師,報道中國IT行業創新創造!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5c23/f5c237235f197290a25b7868ea14eec796b708a7" alt=""