鑽石舞台

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

#親愛的站長#防疫特別直播來了！

圖：譚竹茜 黃俊峰

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

悠悠，我的實體准媽咪徽章找不到了，怎麼辦呢，我還能享受廣州地鐵的特色服務嗎？

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

★關注備份號防失聯 → 右上角 → 設為星標★

文丨菁城子

4月14日，王思聰在微博轉發了一則質疑「世衛組織推薦連花清瘟」的視頻，並表示，「證監會應嚴查以嶺藥業」。

稍後，王思聰刪除了微博，但火山已經爆發。周末兩天，網上到處是連花清瘟相關的文章，以嶺藥業連續兩天跌停。

王思聰為何憤怒，以及這種憤怒為何引發連鎖反應呢？我梳理一下事情的前因後果。

3月31日，世衛組織發布了一篇《世衛組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會報告》，結論對中醫藥還是比較有利的。

基本結論是：輕中症階段，中藥治療能縮短「清除病毒」時間；重症階段，接受中醫治療的死亡率為1.2%，未接受者4.8%；預防或恢復階段，中藥護理能發揮「促進健康」「改善生活質量」的作用。

中醫藥行業掀起了一股宣傳高潮。不妨追問一句：世衛組織為何突然拿出一份報告為中醫藥背書呢？原來，該報告是一份例行回應。

1月20日，國家中醫藥管理局副局長黃璐琦前往日內瓦的世衛組織總部，向世衛組織提交《中醫藥治療新冠肺炎循證評價研究報告》，介紹中醫藥抗擊新冠領域的研究成果。

世衛組織在3月底發報告，是內部專家對中國這份報告的交流紀要。它討論的數據、內容和結論，以此前報告提交的材料為基礎。和完整的科學研究相比，大概還是有些差別吧。

世衛組織對中醫藥防治新冠肺炎的評價，一方面認為確有作用，同時建議優化數據，開展更多試驗。這是比較理性審慎的態度：既沒否定原報告的真實性，也指出其研究的不足。

這樣一份正常的業內評議傳到國內後，中醫藥行業如獲至寶，大加宣傳。

重點來了：報告正文沒有提及連花清瘟，更談不上推薦。

報告談到中醫藥的隨機對照實驗標準時，引用了一些參考文獻，兩處參考文獻均提到連花清瘟。文獻的作者，恰恰是以嶺藥業創始人吳以嶺的學生和女婿賈振華。

連花清瘟在報告中被引用，不是由於其正面價值，恰恰是提到需要改進的地方：即中醫藥的實驗標準問題。連花清瘟本身，恰恰沒通過隨機對照實驗。

連花清瘟防治新冠的能力，本文不作討論。感興趣的讀者，可以閱讀丁香醫生推薦的「不要吃連花清瘟預防新冠」一文。此外，最近湧出的文章，也勾勒出連花清瘟誕生時的面貌。

2003年「非典」發生後，以嶺藥業創始人、中醫專家吳以嶺遍翻古醫書，從《黃帝內經》《傷寒論》《溫疫論》等古籍中尋找藥方，研發出連花清瘟。用《中國中醫藥報》的報道說，研發過程足足有15天。

連花清瘟獲批上市後，「非典」疫情已經消散，早期賣得不瘟不火。吳以嶺2009年當選中國工程院院士後，連花清瘟逐步成為一劑「神藥」，被列入甲型H1N1流感、乙型流感、H7N9禽流感等傳染病的國家治療方案。

新冠疫情暴發，是以嶺藥業發展史上的里程碑。鍾南山多次推薦連花清瘟，國家衛健委與國家中醫藥管理局聯合發布《新型冠狀病毒肺炎診療方案》，前後一共發布了九個版本，六個方案里有連花清瘟。用「抗疫國藥」形容連花清瘟，一點都不為過。

有如此強大的背景作支持，按道理說：連花清瘟就不需要再大打廣告吧。然而，3月31日世衛組織的報告發布後，從正規媒體報道、微信文章、微博內容，再到短視頻，我們還是到處看到大量「世衛組織推薦連花清瘟」的內容。

操作手法很簡單：先介紹世衛組織的這份報告（真實），介紹中醫藥受肯定（真實），最後介紹中醫藥代表——連花清瘟（真實但無關）。雖然沒有直說，但通過移花接木的手法，給讀者造成錯覺：世衛組織推薦了連花清瘟。

我舉兩篇報道作例子（也是王思聰轉發那則視頻里提到的），一篇是《世界衛生組織認可中醫藥治療新冠療效 連花清瘟防治獲得可靠依據》，另一篇是《連花清瘟成「藥茅」，中醫藥行業拐點已現》。這兩則報道，都採用了我前面所述的報道手法。

這兩家媒體，前者是人民網、後者是中國經濟周刊，都是正規媒體。記者利用專業知識門檻，國際新聞屏障，製造出混淆視聽的信息。不管有意還是無意，結果都是推着連花清瘟，從「國產特效藥」，走向「世衛組織推薦」，身價又提高了一些。

媒體為何帶上連花清瘟，做這樣的報道呢？沒有證據，我不作惡意猜測。作為上市公司，面對市場上的錯誤信息，以嶺藥業有責任作出澄清，然而它沒有。

一直到王思聰看不下去，點爆事件，引得以嶺藥業股價大跌，這家公司才由一位不具名的「相關負責人」，通過媒體採訪表示：公司從未在任何場合表示「世衛組織推薦連花清瘟」。

如果說正規媒體狂推連花清瘟，是一種「巧合」，而社交媒體的大做推廣，則是有證據的。

4月上旬，微博很多大V，同時發布讚揚中醫藥和連花清瘟的微博，內容高度一致，和複製粘貼差不多。熟悉微博生態的不難猜測，有一批大V「恰飯」，在集體接廣告。

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文丨古原

大家好，我是老古。

不少人經常認為，經濟學是一門純觀念的學問，他與賺錢無關。

我不這麼看，一個人賺錢，其實與他的認知非常相關。

但這種賺錢，需要區分情況。

第一種賺錢，是成立企業，生產產品，為消費者提供服務，這個說實話，確實與經濟學無關，我服務於企業多年，自己創辦企業也很多年，我深知，要辦好一個企業 ，對一個企業家要求的東西太多。

首先要看對賽道，其次要有行動力，敢出手，還得善於找到人才，還需要管理好人才，還要能在市場不斷變化時，有決斷力，還需要有組織力生產出好的產品，還得懂營銷。

從0-1往往就難住了很多人。

但另一種賺錢，比如說投資，做選擇，做判斷，經濟學帶來的邏輯認知能力就非常重要。

比如，現在中國人也可以部分參與全球投資了，可以投港股、美股，甚至可以投越南。

那經濟學會告訴你越南當下的改革，以及資本市場的價值，他未來的發展前景是否值得投資。比如，我們可以觀察越南全球化的水平，資本市場的自由度，勞工與企業交易的自由度，這些都是觀察一個地區發展前景的經濟學指標。

再比如說，房產。

如何定義房產，對很多人，就是一個複雜的問題。如何解釋房產在四十年中國改革開放歷程 中不斷上漲的現象？

我個人的判斷是，投資一二線好地段的房產的朋友，其實是參與分享了改革開放四十年的資本紅利。

也就是因為在中國只有這一種是穩定可以獲得紅利的方式，房產投資的門檻很高，使得很多普通民眾無法參與，哪怕中國這四十年經濟高速成長了，但很多人並沒有享受到資本的紅利。

那面對部分人可以參與紅利，而另一部分人參與不了，現在中國民間反資本的情緒，很大一部分就來源於這一既成框架。

那為什麼只有房產才成為國家成長紅利呢？這隻有經濟學才能分析清楚，才能建立這個認知框架。

同樣，在購買房產時，按揭為什麼優於不按揭，按揭時間長為什麼優於時間短？

這就需要了解通貨膨脹到底是什麼回事。

通貨膨脹僅僅是印鈔嗎？當然不是，通貨膨脹的影響在於印鈔後鈔票流通的過程，只有理解了這個過程 ，怎麼按揭買房，才會成你理性的認知，而不是經驗的模仿。

還有人口的問題，不少人認為中國馬上進入人口負增長了，那房價就找不到堅實的基礎了，這完全錯誤，因為總人口分析沒有任何意義，中國人口負增長，但一二線人口還會增加，還需要看人口的購買力。

而根據經濟學的邏輯，我的結論是人口負增長，其實是大型城市的房價加速器，而不是相反。

更重要的是經濟長期趨勢的判斷，如果困在中國國界內思考，那就忽略了中國周邊正發生巨大的變化，有一個近二十億的人口的區域正在融入世界 ，這將對未來經濟發展形成長遠的影響，而要理解這個變化，就需要理解自由貿易帶來的價值，這也是經濟學邏輯。

而具體到一些細節，比如租售比為什麼不重要，產權七十年為什麼不影響產權價值，房價是不是由成本決定？交易增值稅和契稅是由誰承擔的？在購買力不足時要先買很小的房子？等等，這些問題其實其底層邏輯都是經濟學。

而中美會不會經濟脫鈎，房產稅到底會不會實施，也需要經濟學的分析，你才能結合經驗得出判斷。

所以，我花了近一個月的時間，將經濟學邏輯與房產進行結合，推出了一個十四節課的《房產經濟學》。

目錄如下：

1、中國經濟未來會越來越好嗎？

2、少子化會讓房價跌嗎？大錯特錯！

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()