經濟增長里的儲蓄概念,讀書時,我好像是搞懂了,今天公司搬家,我在空曠的辦公室思考經濟增長的問題,忽然發現,理解經濟增長的儲蓄投資框架與現實世界中的我們的存款(儲蓄)仿佛有一定內涵上的差異。特記下來這會的思考,以備未來查詢。‍‍‍‍‍‍
1、貨幣是一種支配權,從生產端來看,貨幣的支配權是相當重要的。一個企業貸款(發行股票,發行債券),然後獲得資金,企業利用資金來組織生產資料、勞動力,在一定技術和管理要素下,進行生產,並且向社會提供商品與服務。就貸款而言,是貸款創造存款。貸款基於抵押或者未來現金流,或基於信用。可以說,是有了企業的信用才有了存款,企業完成支付之後,勞動力拿到工資,工資存到銀行,居民部門才有了資金儲蓄。不是居民部門有了存款儲蓄,企業才能借款以實現生產。
2、經濟增長的高儲蓄概念,我想更多地,可以理解為勞動力在閒暇與工作之間的工作時間/閒暇時間的高比值,比如每天工作18個小時,休息娛樂6個小時。不管形式如何變化,經濟增長就是商品與服務的生產過程,需要(1)生產設備與技術;(2)原材料與各種投入品;(4)勞動力,包括管理者。生產設備與技術的進步也要靠勞動力。可以說,勞動力的時間與勞動,以及大自然的物質是各種產品與服務的唯二投入要素。凡事推至極致好理解,每個人一分鐘都不工作,就不會有任何商品。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
3、商品與服務(產品),可以分為生產資料和消費品,前者繼續在企業部門流轉,後者供政府部門和居民部門使用。公路、鐵路、航空等基建設施兼具生產資料和消費品的屬性。重投資,就是更多的人和更多的物質用來完成生產資料的生產,所謂重消費,就是更多的人和更多的物質用來完成生產消費品。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
4、經濟增長的唯一推動來源是勞動力的勞動,不存在消費、投資、出口的推動,這種需求視角的經濟增長分析不過是一種產品的分配(產品生產的分配)的結果,而不是事情產生的本源。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
5、一個人的開支是另外一個人收入。一個人生產了一個麵包,換取另外一人釀的啤酒。這是兩個人的產品的交換。經濟增長的基石在於(1)生產的順利進行,與(2)交換的順利進行。如果一個人不去交換其他人的產出,那麼對稱地,這個人的產出也沒有人需要了,經濟增長就停滯了。市場越大、分工越細,交換的越充分,經濟增長的動力越強。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
6、自我預期與自我實現,當每個人都樂觀時,每個人都多支付一些,購買其他人的產品,為了完成這種支付,就需要自己多勞動,以提供更多產出。這是一個循環。這是寬信用與貨幣政策起作用的機制,其前提是物質的供應不能人為的設限,以及有足夠的勞動力提供勞動。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
7、每個人都多消費一些,為了實現自己消費的增加,就要自己多勞動一些,以完成交換。當消費已經達到了所有生產產能充足的使用率,企業部門就會適應性進行提高產能,進行資本開支(產能投資)。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
8、能消費的前提是能夠生產,這就是技術問題。‍
9、消費的歧義並不大,但是儲蓄的含義可能容易模糊。我的理解,我們日常說的存款(儲蓄)與經濟增長中的那個儲蓄(當作資本的供給)可能並不是一回事,我更傾向於認為經濟增長中的那個儲蓄是指一個經濟體用大自然中物質與勞動力結合生產的生產資料的多少,而我從商業銀行借消費貸30萬,存到銀行里,我的存款(儲蓄)多了30萬,但是這種行為並不直接對經濟增長帶來影響。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
10、理解貨幣、資本、資金、存款、貸款、生產資料、消費品、勞動時間、勞動、勞動力、生產、交換等概念是重要的。資本比存款更適合用來談經濟增長問題。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
2022年12月21日‍‍

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


每年投資者都會對下一年進行展望,相比於展望,我更傾向於回顧與反思。
讓我們先從一個熱點問題說起。
圖:AAA級企業債、AA+級3年期企業債與十年期國債利差
1、在這一輪信用債調整之前,十年期國債收益率已經處於歷史較低位置,與2016年10月前後的水平相當。
2、信用債與十年期國債利差也處於2015年以來的較低水平。這意味着買入信用債的票息收益是非常低的,而信用債價格上漲帶來的收益空間也非常有限。
3、較高等級和高等級信用債收益率繼續下行,十年期國債收益率繼續下行,需要中國經濟邊際上持續惡化,比如(1)疫情衝擊持續不斷,持續性壓低消費;(2)房地產市場繼續惡化,商業銀行缺乏居民房貸這樣的優質資產。
圖:中國銀行間市場質押式回購利率的加權移動平均
在這一波信用債市場調整之前,並非一點信號都沒有,最主要的一個信號是央行主導的銀行間市場質押式回購利率中樞從9月中旬開始逐漸抬升。這就意味着中國央行對2023年的中國經濟增長和通脹水平的預期,與博弈占優的債券市場投資者對2023年的中國經濟增長和通脹水平的預期出現了顯著的差異。回顧2005年以來的歷史,除了2008年中國央行在美國次貸危機時反應略慢一些之外,其他幾次大的調整都還是比較及時的。
圖:中國銀行間市場短端利率與中國十年期國債收益率
從上圖中我們可以看出,央行主導的短端利率與市場主導的長端利率具有較高的中期一致性。2015年至2016年的債券調整周期,中國央行的調整更快一些。
至於信用債市場調整的節奏如此猛烈,這就不是方向的問題,而是節奏的問題。節奏的問題,做期貨入行的投資者更容易理解一些,槓桿高當然要比誰跑的快,多殺多,空殺空在期貨市場司空見慣。信用債是理財產品的主要資產,因此理財產品淨值化之後出現多殺多是非常正常的符合人性的普通現象,不出現多殺多才是不符合人性的。再讓我們回憶2015年中國股市的調整,之所以千股跌停,甚至是連續跌停,也是當時出現配資與槓桿。當跌出分歧之後——想砍的頭寸都砍掉了,自然波動率就會收斂。
至此,我們就可以思考下一個問題了,2023年中國的經濟到底怎麼樣?在回答這個問題之前,讓我們回顧一下過去幾年市場上的比較有代表性的看法。
2015年下半年,大宗商品市場,工業品價格跌跌不休,當時與很多投資者進行過交流,比較有代表性的看法是中國的總需求很難拉起來了。能夠想到以下幾點的投資者並不多:(1)2016年中國央行通過PSL,疊加國開行給地方政府配套資金,啟動了數萬億的棚改貨幣化;(2)2016年年中,煤炭啟動了276工作日的生產計劃,部分煤炭產能退出市場。2016年上半年,螺紋鋼價格持續上漲之後,中國十年期國債收益率也未出現較大幅度的調整,部分投資者認為螺紋鋼價格上漲只是一個脈衝,在2016年10月之前,銅價的反應也是平平。
2016年10月啟動的三四線城市棚改貨幣化,商品房銷售和房屋新開工兩個指標的累計同比增速急劇攀升。這是一個極為重要的邊際變化。
2016年上半年,諸多投資者還在討論負利率的問題,這是當時大資金敢於繼續買入長端國債的主要原因之一。
2016年10月至2017年年底,中國商品房市場的強勁表現,中國對煤炭、鋼鐵和有色的產能與產量的調整,美國基建投資預期的不斷發酵,支撐了大宗商品的表現、中國上證50指數和滬深300指數的表現,壓制了中國利率債市場的表現。上述的三個因素,在2015年下半年的時候,能夠有所預期的投資者可能並不多。一是強勁的居民信用擴張,二是嚴格的供給限制。
2017年年底,閱讀了大量的策略報告,整體上,投資者對2018年的中國股票市場持相對樂觀的態度,對經濟增長的表現也持樂觀的態度。其核心邏輯是趨勢外推。
2018年發生的兩大事件在2017年底,投資者討論的並不多,一個是中美貿易摩擦引發的悲觀情緒,一個是資管新規對社融增速的負向衝擊。2018年10月,部分投資者甚至拿鐵幕演講說事,那是上證50指數的最後一波大跌。我是從2018年開始系統學習投資的,期貨市場多年的觀察經驗告訴我,價格低是最大的利多,價格高是最大的利空,故而選擇了不斷加倉券商ETF的場外基金,一個考慮到合規的限制,二是考慮到券商股的彈性是指數的兩倍至三倍。一個對稱的案例,銘記於心的是2010年的棉花牛市,當投資者用棉花需要十八摸、劉易斯拐點引發勞動力成本趨勢提升這樣的長周期判斷來解釋短期價格波動時,可推測短期投資者大概率是過度反應了,畢竟短期價格的核心驅動是流動性與庫存調整。
2018年的故事告訴我們,很多投資者在2017年底對資管新規的傳導邏輯和影響機制沒有想清楚,也沒有對意外衝擊性質的中美貿易摩擦有所準備。
接着,到了2019年,第一階段貿易協議的簽訂以及中國寬信用的努力,民營企業家座談會的召開,美聯儲貨幣政策方向的調整(先反映在comex黃金市場),都對2019年中國股票市場的表現產生了支撐;2019年7月之後,隱含了的結構性主線開始顯現,一是半導體的國產替代的故事,二是新能源車替代燃油車的故事。
2019年底,很多投資者依然採取趨勢外推思維範式來預測2020年的中國經濟的表現以及大類資產表現。沒有看到一份策略報告提及了2020年可能出現的疫情衝擊;疫情是一個難以事前預判的重大的非經濟型的衝擊變量。一是沒有想到對中國經濟的衝擊,二是更沒有想到對美國經濟的衝擊,更難以想到的是美國金融市場竟然出現了流動性枯竭,並且流動性枯竭的源頭在美國非銀金融機構,美聯儲前兩輪的流動性支持都沒有找對地方,直至2020年3月中旬對美國非銀金融機構提供流動性支持之後,黃金價格,美國股市和美國債市才結束了流動性枯竭引發了三殺格局。
2020年很多投資者沒有想到美聯儲的海量的量化寬鬆。最有衝擊的不是美聯儲,而是美國財政部。2020年美國財政部的預算赤字是14.90%,2021年是12.40%,均超過了2009年的擴張規模。
圖:美國財政預算占GDP的比重
2020年至2021年美國財政部做了一個超級大型的實驗——開着直升機撒錢。如果日本政府如此做法,那麼日本在1990年至2010年就不會出現資產負債表式的衰退。如果技術創新停滯,撒錢會把資產負債表衰退轉變為滯漲。相對於年輕人而言,滯漲好於資產負債表衰退。正如橋水達里奧的研究表明——對外貶值+對內通脹才是最佳/最可取的去槓桿的方式。
2020年底展望2021年的時候,我還在推測美國十年期國債收益率可能不會超過2%,這是基於日本的經驗。但是我沒有想到2021年美國財政部繼續開着直升機撒錢。終於在2021年年中,美國以CPI當月同比和PCE當月同比為表徵的通脹水平開始快速抬升,但是美聯儲認為這是一個短期現象,沒有理會,選擇繼續購買美國國債,從而壓低了美國十年期國債收益率。
2021年的下半年,美國國內頂級的投資者,一些80歲以上的頂級投資者開始批評美聯儲,認為美聯儲的力量過去強大,使得美國國債市場已經名存實亡,在走日本央行的道路。對於這點,但是國內投資者關注的並不多。看了很多報告,提到此點並且進行系統分析的報告不多。
2021年底,市場上比較有代表性的觀點是:(1)2022年美聯儲會加息1至2次,部分投資者預期加息2至3次;(2)美國經濟延續復甦的態勢;(3)中國是大會之年,一切求穩,中國經濟穩定或者溫和復甦的概率較大;(4)2022年中國經濟GDP增速大致在5.0%至5.5%區間;(5)中國權益市場會有中性偏樂觀的表現;(6)利率債難有較好的表現;(7)得益於高成長、國產替代、美聯儲的加息次數有限,中國的半導體和新能源車表現依然值得期待;(8)低估值的港股具有中長期的配置機會。
這是2021年底的典型的預期,但我看到有一個國內機構比較悲觀,對中國權益市場非常謹慎。原因之一是已經三年牛市,價格在高位。
2022年,一是俄烏衝突對原油的衝擊,二是奧密克戎對中國經濟的反覆衝擊,三是中國房屋新開工面積竟然同比回落高達40%左右,四是美國通脹大幅超預期,五是美聯儲加息的幅度驚人。就連全球最頂級的科技公司——阿斯麥、英偉達、特斯拉、台積電等,股價高點至2022年低點跌幅都在40%至60%區間。就更不用提公司質量相對較低的科技公司了。
大國關係的不穩定,中國房地產的疲弱,疫情的反覆衝擊,已經讓投資者越發的相信中國經濟的未來步履維艱,甚至開始形成一種思潮——2019年是中國經濟與資產市場表現最好的一年——正如我昨天的思考《理性與人性》所言,這是典型的柏拉圖主義。沒有這種思潮主導投資者的思維,港股不會跌那麼多,信用債利差也不會壓那麼低。
這又到了2022年底,按照慣例,投資者都要對2023年的全球經濟與主要大類資產做展望,這種展望依賴於(1)對全球經濟的預判,包括經濟增長和通貨膨脹、主要央行的貨幣政策;(2)資產價格的當前水平,以及經濟基本面與資產價格的邏輯關係;(3)部分投資者基於技術分析的波浪理論或者趨勢線、均線等等做內生性的預判。
從2015年以來的回顧來看,當前的預期很難全部成為未來的現實,很多當前的預期會大幅偏離未來的現實;及時應對,對於投資而言,至少與事前的預期一樣重要,甚至更為重要一些,特別是遇到意外衝擊時。
一個小結:我們可以在價格便宜的資產里尋找機會,比如2015年底的大宗商品市場,2017年底的利率債市場,2018年底的股票市場,2020年3月的大宗商品和歐美股票市場,2021年一季度的中國利率債市場,2022年底中國股票市場。尋找便宜且有可能變貴的資產。貴的資產,想變得更貴,需要的能量多;而便宜的資產,想變得更貴,需要的能量相對少一些。便宜還有一個好處,就是即使搞錯了,也不會虧太多。
一個補充:當然,當11000點的恒生科技指數跌到5500點,算便宜嗎,當然是便宜了,但是它一度跌到2720點,又打了5折......怎麼辦?查理芒格說,一個投資者,如果沒有承受過50%的回撤,就不是一個成熟的投資者。辦法就是自我心理安慰。對於股票這樣的高波動資產,占家庭資產的比例還是要控制在一定的範圍內,比如30%之內。畢竟,是人都會犯錯。

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


2005年的冬天,在明德樓的自習室看《國際經濟學》教材,出現了做空這個詞語,當時查了很多資料,依然是雲裡霧裡的,仿佛看懂了,又仿佛沒看懂。2009年11月19日進入期貨公司實習,領導給了一個模擬賬戶,200萬資金,選了當時的豆油1005合約,在多開、空開、多平、空平的四個選項中選擇了空開,然後選了5手,按照市價,成交。這一筆做空的操作就完成了。當時的我,欣喜若狂,困擾了4年的問題,豁然開朗,原來這就是做空。
2007年的冬天,研讀瓦里安的《高級微觀經濟學》,推導效用函數時,給出了幾個假設;總體上可以說——人是理性的。利用效用最大化推導出來了需求曲線。利用利潤最大化推導出來了供給曲線。需求曲線與供給曲線綜合起來推導出來均衡產量與均衡價格。
做空,涉及到期貨合約,期貨合約是人的創造物,是人為的約定,是一種契約安排,由國家法律和規定強制執行。期貨合約是先有意識,後有存在,因為人的選擇而存在。
人是理性的,這是一種定義?一種客觀描述?一種人為的規定?換個說法,人的本質是理性嗎?再換個說法,人如何思考和人如何選擇存在能夠被詞語精確表達的規律嗎?兩個人的思考與行為選擇的範式是相同的嗎?
以上這些問題對於我們的金融市場投資是非常重要的。
人是理性的。如果我們把這當作一種定義。被定義項是「人」,定義項是「理性的」。繼續對「理性」進行定義。對於消費者來說,效用最大化的選擇是「理性的選擇」。對於廠商來說,利潤最大化是「理性的選擇」。繼續對「效用」和「利潤」進行定義。以「利潤」為例,利潤是一個流量指標,需要一定的時間周期,是一個月的利潤,一年的利潤,還是企業存續間的利潤總量。這又引發了一個新問題——企業能夠存活多久。經濟學理論模型中,用價格減去平均成本表徵利潤,忽略掉了時間變量,現實世界中企業家做決策是含有時間變量的。
至此,我們發現了經濟學家建構微觀經濟學理論時採用了類似「本質主義」的思維範式,先行給人(這個人是所有人的一個代表)的行為選擇賦予一個人為(這個人是經濟學家)的規定。這種思維方式與赫拉克利特、柏拉圖和亞里士多德的世界是存在本質的思維方式是相通的(有關三者的這種思維範式,是波普爾的觀點)。
本質主義的一個特徵是,一個事物的本質決定了事物的選擇與未來發展。以此,人是理性的,就決定了人的行為選擇以及人的行為選擇的規律。存在規律,並且能夠被我們所認識,我們就可以借用這種規律來預測消費者和廠商未來的行為演變軌跡。微觀經濟學理論從這個角度來看,是一種經濟學家以為能夠預測未來的人的經濟行為的理論。
微觀經濟學理論中的均衡,在一定程度上,類似於亞里士多德的目的因。消費者總體與廠商總體的行為選擇的總的結果是向均衡的那個點移動。亞里士多德強調目的因引致事物變化,並朝着特定目的的方向運動;等同的表述是目的因是事物變動的原動力。微觀經濟學理論中理性是消費者和廠商在遇到衝擊之後引導兩者行為選擇的原因,均衡是目的。可以說,有了人的理性,就有了結果的均衡。理性與均衡對應。當經濟學家規定了人的理性,均衡也就相應而生。理性+均衡=目的因。
讓我們再看看國際貿易與國際分工理論的架構是如何進行的。
要素稟賦理論:因為要素稟賦的差異,比如銅礦品味、土壤質地、氣候差異等,本國在生產A種產品上有比較優勢,外國在生產B種產品上有比較優勢。比較優勢可以用勞動生產率來表徵。本國與外國都同時生產A種產品,單位時間的產出總量,低於本國專於生產A種產品和外國專於生產B種產品,單位時間的產出總量。
勞動生產率是單位時間的產出。特別注意,這與人是理性的定義顯著不同。單位時間的產出可以用勞動生產率來表示,也可以用一個符號來表示。單位時間的產出是對現實世界發生的事情的一種表述,是給現實世界發生的事情貼的標籤。就像我們進行python編程時,給一個時間序列貼標籤。
勞動生產率的差異可以用比較優勢這個詞語來表示。基於比較優勢,就解釋了貿易的產生。貿易能夠促進分工,分工後勞動生產率提升,從而提高了本國與外國的兩種產品的總產出。
這種思維範式與本質主義是不同的,一般被稱為「唯名論」。即,唯名論最重要的信息是「被定義項」 「是」「定義項」 中的「定義項」,並且定義項是從現實中觀察中得出來的。本質主義最重要的信息是 「被定義項」,並且「定義項」是人為的規定的,並不一定符合現實。
理性是人性中一個部分。我們可以對「人性」這樣理解,我們能夠觀察到的所有的人的思想(語言表達出來的)以及所有的人的行為選擇(能夠被觀察到的)都是與人性相關的,或者說都展現了人性。
讓我們再回到文章的開頭——做空。我選擇了做空5手豆油1005合約,就要有另外一個投資者選擇做多5手豆油1005合約,這筆交易才能達成,這被稱為一對交易,這是由現貨交易的買賣雙方演化而來,相當於我選擇在一個價格賣出50噸豆油,我的交易對手選擇在這個價格買入50噸豆油。因為我沒有豆油現貨,這種交易就成為一種純粹的法律安排/契約安排。
問題在於我什麼選擇做空,交易對手為什麼選擇做多。兩個人的行為選擇正好相反。如果存在一種理論能夠精確預測下一個時刻的價格變動,兩個人都能掌握,那麼就不會再出現分歧。沒有分歧,投機性交易就不會存在了。這不符合現實。因此,當前的現實證偽了存在一種精確預測價格未來變動軌跡理論的猜想。
做空/做多分歧,未必是由兩個人掌握的歷史信息與當前信息有差異引致的,可能是由掌握相近信息總量的兩個人對未來的判斷差異引致的,這種判斷的差異,可以歸為人性的差異。A悲觀時,B可能樂觀。A樂觀時,B可能悲觀。在對於未來的意義上。
柏拉圖對變化是悲觀主義的,認為先於事物的那個形式/理念是最完美的、是至善的,是最為正義的,而隨着時間流逝,變化是越發偏離於最初的形式/理念。黑格爾是樂觀主義的,認為總的趨勢當然是走向理念,它是進步,發展的總規律是進步的規律。柏拉圖與黑格爾,存在一種對稱,前者是運動偏離至善至美的理念,後者是運行朝向至善至美的理念。
這是兩種最基本的兩種人類的思維範式,都是人性中的一部分。就像2021年6月至2022年9月,有投資者對中國房地產市場和經濟的變化持悲觀態度,認為2019年是十年中最好的一年,這就是柏拉圖主義;有投資者認為中國房地產和中國經濟是結構調整中的正常陣痛,至多是螺旋式上升中一個小插曲,這就是黑格爾主義。
2022年下半年中國股市(包括港股)的調整,是兩種主義的投資者的博弈,11月1日之前,悲觀主義者占上風,之後樂觀主義者占上風;中國股市主要指數的波動,75%是估值的波動,25%是企業盈利的波動。估值的波動皆由心生,與人性相關。貨幣與信用是內生的。貨幣與信用,與期貨合約一樣,都是一種人為的規定,不是先於人類社會的存在。
最後,給出我的理解,微觀經濟學理論所言的理性是人性中的一部分,但不是人性的全部,我們的投資關鍵是理解人性。理解人性最有效的方式是內省與反思自己。見自己,就能見眾生。
2022年12月6日

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

防騙提醒:正規的證券交易一定認準上海和深圳兩家交易所,任何許諾你高額回報,任何讓你轉賬去其他平台,誘導你下載某某app轉錢的,無論是原油、期貨、博彩、虛擬幣、假私募、假券商、假港股、場外配資等等,基本都是騙子;任何給你承諾收益、保證輸贏的薦股、喊單等行為皆不可信,風險極大切勿盲從;投資有風險,請大家一定要有防範意識!

---------------------------

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

佛滅度之後,
恭敬三寶一定要從恭敬僧寶開始
我們要恭敬佛法僧三寶,法藏菩薩在他無量劫的修行當中,都示現恭敬三寶。佛、法、僧三寶,何為寶呢?稀有難遭啊,莊嚴無垢啊,解決一些貧窮啊,是眾生無明長夜中的火把啊,出離眾生苦難的大導師啊!如果沒有三寶,眾生就苦了,所以要恭敬三寶。

那麼我們現在是不是做到了恭敬三寶呢?我們從心裡的念頭到行為是大打折扣的,我們權且不說不信佛的人,不信佛的人不信三寶的事情很多了。那麼就是信佛的人,你看他面對佛經,他是什麼態度,可能像看一般的書一樣的,折一折,躺在沙發上看。家裡擺個佛堂,你也看看你有沒有恭敬心,你要把佛堂放在最好的房間裡面,自己睡在差的房間裡面。如果安佛在下房,自己在上房住,這就不恭敬了。

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

三墩北一直以來都是杭州購房者關注的焦點之一,早前該區域的西湖國際城中籤率低至約1.5%、紫璋台中籤率僅約11.34%、彩虹軒更是次次拼社保,是西湖區屢次產生「萬人搖」的板塊。

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


三墩鎮各對外核酸檢測點位的最新信息公布如下(11月29日更新版)。大家可在規定時間內就近前往採樣,也可通過支付寶查詢點位最新信息。(部分點位的時間、地點後續可能會根據實際情況優化調整,具體也可撥打表格內的諮詢電話諮詢)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()