鑽石舞台

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▎美國國務卿布林肯

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鳳凰網原創在人口買賣的案件中，收買行為應被更多人關注，人們再一次憤怒發問：對收買人的懲罰能不能加重？

| 電影《盲山》劇照

過去一段時間發生的一連串事件，讓各界對收買婦女、兒童罪的關注形成了新的輿論高壓。有人批評我國現《刑法》對收買婦女、兒童行為的懲罰力度太輕，最高刑僅為3年有期徒刑，類似於隱匿贓物犯罪、收購假幣犯罪的處罰，而《刑法》第341條收買瀕危動物都有可能判處十年以上有期徒刑。這個批評沒錯，當前法律對於買人的懲治力度甚至還不如買動物。

回顧立法變遷，你會驚訝地發現，這一罪名在1997年刑法里的處罰更為輕緩。在當時，如果「按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。」一語概之，就是買方免責。

立法原因是在打拐過程中，解救被拐賣的婦女、兒童會遇到重重阻礙。何種阻礙，請參考電影《盲山》，有舉村圍堵警車的，有設卡抗拒檢查的，有聯合轉移被拐婦女、兒童的；在極端情況下，也發生過殺害被拐婦女、兒童的行為。立法者考慮到如果對於收買人也進行嚴厲打擊，反而會對解救產生不利影響。因此，對於不妨礙解救的收買人，基本上都不追究刑事責任。

| 電影《盲山》劇照

時至2015年，《刑法修正案（九）》終於刪除了對收買人的絕對免責，但還保留了對善待兒童的從輕和不妨礙婦女返鄉的從輕、減輕的規定。此次修法還有個插曲，在二審、三審稿中仍然有「如果按照被拐賣婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕、減輕或者免除處罰」的表述，一些人大代表對於「免除處罰」表示了強烈反對。感謝他們的堅持，最後立法才確立了今後收買婦女、兒童的行為將一律追究刑事責任，這成為我國打擊拐賣犯罪立法的根本轉變。

買方刑責不可免

如果不談社會原因，只談法律問題，很多人都認為：多年來拐賣婦女兒童犯罪屢打不絕的一個主要原因，就在於原來刑法規定買方可以不追究刑事責任，給很多人造成了一種買方無罪的錯覺。只要有大量買家攢好錢坐等媳婦和孩子送上門，人販子就敢於鋌而走險，去拐去騙去下藥。買方刑責不可免，對剷除買方市場具有十分重要的作用。

此後，公安機關對於新發生的拐賣案件，在解救被拐婦女兒童受害人的同時，一律對買主採取刑事拘留等強制措施，依法追究其刑事責任。

去年有新聞爆出，2007年被拐的男孩符建濤被多年尋子的親生父母找到；與此同時，收買他的養父母也被警方採取強制措施。他試圖勸血親出具諒解書，從而使得養親具備從輕情節。這說明，在司法實踐中，買方刑責不可免已經落到了實處。

但讓人仍感不安的是，在中國裁判文書網上，對於收買者的處罰大量從輕、減輕，適用緩刑，從判決書的說理部分看，要麼基於收買人的手段主要體現為對兒童的收養，對婦女體現為婚後共同生活共同撫養子女，情節並不嚴重，因此社會危害性較小；要麼就是論證說收買的行為對被害人並不具有實質上的人身危險性，甚至有個別案例里雙方已經建立深厚的感情，在此基礎上，決定對買方從輕發落。

然而，裁判文書網上的判決書記載的收買被拐賣的婦女、兒童的犯罪事實雖然都是客觀描述，不帶任何感情色彩，卻能看到收買人的自私、冷酷和人性泯滅。

尤其是收買婦女，收買人目的直指性和生育，被收買的女性淪為洩慾對象和生育機器，那些不能生育的女性、敢於反抗的女性處境悲慘。我不忍轉述這些情節，因為那對象是人，而不是物；但是，她們在日光之下被當成了動物，甚至工具。

迄今，《刑法修正案（九）》生效已六年有餘。在小康社會物質極大豐富的背景下，人們更關注人之所以為人的尊嚴和權益；隨着自媒體的宣傳和公安部尋親行動的深入，越來越多的拐賣、收買事件被公之於眾。人們憤怒之下紛紛點讚「人販子一律死刑」，也呼籲買賣同罪。

2021年《親愛的》原型失散多年的父子相聚和2022年劉學州尋親後自殺事件，讓收買行為被更多人關注，人們再一次憤怒發問：對收買人的懲罰能不能加重？

保持冷漠是最大的背叛

時至今日，刑法對於收買方的法定刑是不是太低？需要進一步考量。公安機關已將先進技術廣泛應用於打擊拐賣犯罪案件，以及基層執政力量的下沉和加強，之前存在的解救難度似乎已經緩解；更何況，近年來國家已表達了嚴懲收買被拐賣兒童行為的鮮明導向，民間對買方無罪的法律認識錯誤也已逐漸消除，立法是時候考慮做出適當調整，加大對收買被拐賣兒童行為懲處力度。

| 反拐電影《你在哪》海報

大部分人都同意，在拐賣案件中，買方與賣方均應承擔相應刑事責任，但買方相對更輕。罪刑相適應，人販子比買家所造成的社會危害性更大，故而對前者行為的處罰更重、對後者處罰更輕是應該的。相比較拐賣行為來說，收買行為社會危害性更低，是可以處罰更輕一些。但是，這個罪只有一個最高刑期三年，雖然對收買過程中或之後的其他犯罪行為可以通過數罪併罰來解決，比如並罰強姦罪、非法拘禁罪等；然而，與拐賣婦女、兒童罪相比，收買罪的量刑檔次設置較少，並且在實踐中很多都進行了從寬處罰。而域外關於收買行為最高可達十年，如此比較，情何以堪？

針對此罪名，現行《刑法》確實到了增加刑期、量刑幅度的時候了，這樣才能夠體現對人的尊重，真正打擊買方市場，遏制這些非法需求。

另外，在修法之前，司法機關也可以在現有法律框架內，適當加大打擊力度，減少適用從輕、減輕以及緩刑。

最後，還要提到一個可怕的情形，有一部分收買婦女案件案發時，被害人存在精神分裂等精神殘疾。發瘋有兩種可能：一是精神發育遲滯是自身因素，即她在走失流浪、被拐賣、收買時已經是精神殘疾者；二是在被拐賣、收買過程中或之後，因為被控制、長期侮辱、虐待而出現精神分裂等障礙。

在最近一起事件中，涉事女性患有精神障礙，那麼，她婚前的狀態究竟如何？精神障礙是因何導致？對她的拘禁、侮辱、性侵等行為和她的精神障礙之間，有沒有因果關係？當地警方也應將此作為審查重點，儘快消除謠言和各界的焦慮。直到陽光照進黑暗，我們可以直面現實。

即便那些被拐賣的女性真正患有精神障礙，又或者她們並非被拐賣的對象，只是流浪至此，亦不能成為某些家族繁衍後代的工具。設身處地想一下，她們本來就因精神疾患無法自理，或被家庭拋棄，或自行走失，卻要遭受人世間更大的惡意。一個噩夢的終結，竟然是另一個更深噩夢的開始。在人間，還有比這更悲慘的遭遇嗎？

對婦女兒童保護的程度，是一個社會文明程度的真實體現。對弱勢群體的保護，是我們的底線保護。

作為一名法律工作者，我寫法律評論儘量不動感情，但寫這個罪名讓我心裡發緊。作為一個女性，必須克制着自己的同情、悲憤以及背後泛起的恐懼。這份深淵、這片烏雲，或者是集體無意識裡帶來的森森惡意，稍不注意，就會吞沒我以及這個時代每一個都市裡自以為安全的女性。在這些美好時代里的無辜者、無助者的遭遇面前，如果保持淡漠，認為與我無關，那就是對我們自己最大的背叛。

陳碧，中國政法大學副教授。

本文系鳳凰網評論部風聲特約原創稿件，僅代表本文作者立場。轉載事宜請聯繫風聲君微信：formatkay

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()