關閉廣告

表見代理制度是民商事糾紛案件審判實務中爭議最大的難題之一。

由於現行法律對表見代理的規定較為原則，導致法律適用中存在較多的問題，比如：本人的過錯是否作為表見代理的構成要件問題？相對人的審查義務如何界定？善意相對人的選擇權又該如何確立？

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
刑事法律圈公眾號由重慶智豪律師事務所傾力打造，知名律師張智勇領銜百人團隊，辦理案件超萬件。案件合作VX：zhihaolawyer

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
刑事法律圈公眾號由重慶智豪律師事務所傾力打造，知名律師張智勇領銜百人團隊，辦理案件超萬件。案件合作VX：zhihaolawyer

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
刑事法律圈公眾號由重慶智豪律師事務所傾力打造，知名律師張智勇領銜百人團隊，辦理案件超萬件。案件合作VX：zhihaolawyer

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

整理 | 小璇

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
‍

‍作者 | 火太梁一

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

學術分享 | 鄉村短視頻的發展生態、現實困境與因應策略研究

10月20日

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

決定一篇稿件能否被理想中的期刊錄用，根本標準是學術質量。然而，我們也常會見到一種現象，就是一些具有創新性、且學術質量也比較高的稿件，同樣會被期刊拒之門外。
為什麼呢？
究其根本，還在於作者沒有處理好稿件的非質量因素。什麼是非質量因素？比如對所投期刊的風格是否足夠了解？其閱讀群體是那些人？是否了解編輯的審稿流程、注重點？對現行期刊評價體系籠罩下的學術期刊發展現狀，有沒有足夠清晰的認知？等等。
所謂細節決定成敗，為了寫好論文我們已經走了九十九步，最後敗在投稿這一步上，着實是太可惜了。為了解決這一問題，我們特意邀請到了貴州省社會科學院副研究員、《貴州社會科學》編輯翟宇老師，於10月21日19:00-21:00，為大家帶來《C刊編輯眼中的論文寫作與發表投稿》直播講座，站在編輯的角度，給大家梳理一下論文寫作的要點、投稿技巧和注意事項，幫助大家更好更快地發表論文。

課程將採用直播的方式進行，可在線互動答疑

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

(繼續閱讀...)

鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«1...108610871088 10891090...25341