close

作者:二鳥說plus

來源:雪球

承受一定波動和回撤是必要的對價。

今年以來,由於市場波動較大,基金、FOF、投顧組合普遍回撤較大,投資者大多持有體驗不佳。

「我持有某某投顧組合,最多時盈利曾接近100%,現在不到40%」,「我持有某基金,曾盈利40%,現在已浮虧」,一些朋友向我抱怨。

上述情況都是事實。表面上看,回撤較大是因為高點沒賣或沒減倉。所以很多投資者將投資體驗不佳的原因,歸結到長期持有策略上來。甚至還有一些投資者因此而對長期投資的有效性表示懷疑。

我們應該如何看待這個問題,長期持有策略是有效的嗎?今天來專門分析一下。


01

A股本身波動較大,

80%的錢是在20%的時間裡賺到的

A股市場是一個新興+轉軌的市場,市場波動較大,這是公認的事實。今年雖然波動較大,但並不是最大的,08年、15年市場的波動比今年要大得多。今年的情況,和18年大致是一個數量級的。

在這樣的市場裡投資偏股型基金,對基金淨值的波動,大家是要有充分心理預期的。像偏股型基金,回撤20%-30%,這都是很正常的事情。但即使是像這種回撤,相比於直接投資股票仍然是要小很多的。

另外A股市場還有一個特點,就是「熊長牛短」。在基金投資上,表現就是「80%的錢是在20%的時間裡賺到的」。投資偏股型基金,絕對不是時時刻刻都能賺錢的。相反,大部分時間持有體驗都不是很好,所謂的「快樂時光」不到20%。

所以像回撤較大、持有體驗不佳,這都是投資偏股型基金會必然遇到的。在2018年我們全年經歷過這種事,並不奇怪。今年只不過碰到了投資的「小年」,放大了情緒而已。

02

「高」和「低」都是事後才知道

很多朋友認為,應對A股市場較大的波動,高買低買做波段才是最好的策略。這也是很多人孜孜以求的目標。

我們並不反對做波段,問題是做成波段的難度極大。因為做成波段,需要進行「高賣」和「低買」兩次擇時。而所謂的「高」和「低」、「頂」和「底」都是事後才知道的,預測市場的難度極大。

以2018年至2019年年初的滬深300指數為例。如果僅是按照趨勢投資理論,用動量和趨勢進行判斷:2018年2月大跌之後才發出賣出的信號,而到2019年3月上漲形成趨勢後才能發出買入的信號。兩者之間的空間,其實也就是十來個百分點。

這還是判斷完全正確的情況。如果沒有踩到點,就很容易出現「躲過下跌也錯過上漲」的情況,甚至進入追漲殺跌的怪圈。再加上頻繁交易手續費的消耗,要通過波段交易真正實現超額收益,並不是一件很容易的事。

波段操作表面上可以規避一些波動,但實際上並沒降低風險。因為做波段操作本身就是一件有風險的事,絕對多數人也很難「踩到點」。我投資公募基金有15年,這種事見的太多了。

03

長期持有策略賺不到最多的錢,

但能賺到大概率的錢

投資主動型基金,與之相匹配的長期持有策略是一個較好的選擇。

拉長時間來看,不論是主流指數(如滬深300指數),還是綜合性基金指數(中證偏股型基金指數)、精選基金指數(如中證工銀股混基金指數)長期都是向上的,而且長期收益也不錯。

像大家比較熟悉的價值五劍,2018年和今年的下跌全部都扛了,到現在仍有12%的長期年化收益率(截至2022.5.6)。

任何投資策略都不是通吃的。長期持有策略作為投資策略中的一種,其有效性是經歷過時間的檢驗的。長期持有策略肯定賺不到最多的錢,但能幫助普通投資者大概率賺到錢。無數的事實已經證明了這一點。很多投資者抱怨賺不到錢,這恰恰是因為我們持有的時間還不夠長。

04

承受一定波動和回撤是必要的對價

很多朋友都希望不承受或少承受風險和波動,而獲得較高的收益。我們之前給大家反覆分析過,這是不可能的。因為風險和收益是成比例的。

雖然承受了風險和波動,未必能獲得較高收益,但高收益無風險(或低風險)的產品或策略肯定沒有。

拿一些朋友比較熱衷的波段交易來說,短期有可能會產生較高的收益,但長期創造大幅超額收益的可能性微乎其微(除了不到5%的少數高手)。道理也很簡單:做的次數越多,出錯的概率也就越大。有時候錯一次,就可能全部吐回去了。

長期持有策略由於一直在場,淨值會隨市場波動而波動,持有體驗可能不是很好。(這也正是長期持有策略的缺點之一)但其承受的風險和波動,與其獲取的長期收益(年化10%-15%)是相匹配的,因而這種策略的長期收益是可持續的,是長期有效的。

因此,承受一定的波動和回撤是獲取較高收益的必要對價。說通俗一點:承受了波動之後獲取的收益才是可以安心的收益。

對於長期持有策略,每到熊市時就會引起投資者的質疑,這是很正常的現象。因為任何投資策略都不是通吃的。

我們在2018年時也是受到很多人的質疑。我當時說:如果你賣了、做成了波段,這當然是錦上添花的好事;如果你沒賣,也沒關係,拉長時間來看,像價值五劍這種偏股型組合,依然能提供10%-15%的長期年化收益。

這句話到現在依然有效。

(END)

投資策略

1、投基到底要不要擇時?
2、絕對乾貨!基金小白如何做投資組合?
3、「固收+」終究還是淪為「固收-」
4、從基金經理的角度來談為何不看好固收+
5、投資基金的四個誤區
6、一文講透,如何才能挑選到優質「固收+」?
7、萬字長文!基金經理如何賺錢,又是如何虧錢
8、哪些「固收+」基金抗住了調整?(附牛基)

明星基金經理大盤點

1、易方達明星基金經理大盤點 張坤,蕭楠之外還有誰?
2、匯添富明星基金經理大盤點 雷鳴、胡昕煒、楊瑨之外還有誰?
3、廣發明星基金經理大盤點 劉格菘、林英睿、費逸之外還有誰?
4、銀行系基金崛起範本:「百花齊放」的工銀瑞信基金

明星經理

五年期:|張坤|蕭楠|楊浩|曲揚|王崇|周應波|鄔傳雁|葛蘭|楊棟|秦毅|何帥|馮明遠|袁芳|陳鵬揚|陳一峰|歸凱|胡昕煒|任相棟|李競|於浩成|韓創|張翼飛|楊金金|崔宸龍|王申|周雪軍

十年期:|周蔚文|劉彥春|傅鵬博|王克玉|王健|胡濤|朱少醒|楊明|董承非|馮波|趙曉東|梁永強

基金經理的回信

1、秦毅的回信:什麼是價值投資的本質?
2、胡昕煒的回信:未來還有哪些領域存在超額收益?
3、林國懷的回信:什麼樣的基金適合做底倉?
4、王睿的回信:如何理解保護性的成長?
5、八獲金牛獎!全市場僅有8人,談談匯泉基金和梁永強

避雷手冊

一位老將的墮落!富安達基金孫紹冰7年虧損11%,卻為券商貢獻2180萬佣金,今年虧損超30%!
1年換手率2327%,為券商貢獻佣金2235萬!凱石基金付柏瑞押寶白酒股的背後

玩呢?基金換手率5007%、交易費用3021萬,虧損15%!興銀基金為華福證券瘋狂刷佣金?

一位「百億級」基金經理「隕落」!招商基金付斌最慘產品虧損近40%,曾高位連發4隻產品!
又一個廖發達?換手率1770%、近1年虧20%!圓信永豐基金肖世源屢次上演「散戶式」操盤,范妍慘成「背鍋俠!
從專訪看今年「雙料冠軍」崔宸龍:進攻性十足,防禦性不佳
熊基簡評丨滿倉龍頭股竟虧20%,銀河龍頭登頂股基倒數第一!看它如何「一把王炸打的稀巴爛」奪定價權成笑談!公募折戟港股,匯添富、廣發、嘉實、富國等大廠無一倖免,現在要拋嗎?
談談准冠軍農銀匯理趙詣,虧了3年一朝翻身,投資風格有點「渣」!
廣發基金「盲盒」式的基金經理苗宇
天弘基金,發一隻主動產品好難
股權激勵難救東方基金 11位基金經理10位不及格
銀華基金新產品派「新兵」胡銀玉出陣 基民坦言有點怕
一半權益產品虧損?天弘基金失利地方何止越南
基金經理倒數第7名也要發產品?廣發基金打的什麼牌
國聯安基金潘明要發新產品 被譽為TMT捕手卻嚴重「偏科」
換手率2852%?民生加銀,請給一個解釋!
農銀匯理基金你內幕交易不止一次了!
天弘基金尬吹陳國光!「科技股獵手」成色不足,業績平平、風格激進
炸鍋了!華安科創主題刷新「垃基」下限,基民揚言要告到證監會,業績倒數第一,封閉期沒過5個基金經理跑了4個
成立5年4年虧損!大成基金旗下產品遭基民嘲諷:絕對負收益策略?
罕見!工銀瑞信基金為債基經理連發兩隻混基產品,基民不買單兩隻均延期!
我就知道你在看!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()