以下文章來源於科研圈，作者科研圈
圖片來源：Pixabay
來源 法新社（AFP）
翻譯 阿金
編輯 魏瀟
1 月 17 日，60 多名國際政策專家和科學家集體發聲，表示降低地球表面溫度以減緩全球變暖的地球工程項目存在潛在危險，呼籲政府停止此類項目。
其中包括近年來熱議的「太陽輻射干預」（solar radiation modification，SRM）項目。該項目計劃將數十億顆硫酸鹽顆粒注入中層大氣，從而反射太陽光，但專家們在公開信中辯稱，結果可能完全是弊大於利。
「太陽能地球工程無法在全球範圍內做到公平、廣泛且有效的管控。」信中寫道，《WIREs 氣候變化》（WIREs Climate Change）期刊的一篇評論也支持該觀點。
「因此，我們呼籲各國政府、聯合國和其他人士立刻採取政策行動，阻止作為氣候政策之一的太陽能地球工程正式立項。」
與 19 世紀中葉相比，如今地球的溫度升高了 1.1 攝氏度，這已增加了致命熱浪、乾旱和特大風暴的強度、頻率和持續時長。世界各國已承諾將地球表面升溫控制在比 19 世紀中葉高 1.5 攝氏度的範圍之內，但是，聯合國支持的科學家表示，不出十年，這一閾值就可能被突破。
由於無法減少驅動全球變暖的溫室氣體排放，一些政策制定者決定接受太陽能地球工程，以便為更加可持續的解決方案爭取時間。不久之前，這項工程還被廣泛視作科幻設定而不是科學項目。
人們早就知道，將大量反射性粒子注入上層大氣，能給地球降溫。大自然有時候也會這樣做：1991年，菲律賓皮納圖博火山（Mount Pinatubo）噴髮帶來的火山灰令地球表面平均溫度降低持續了一年之久。
但公開信提出了好幾個拒絕該項目的理由。幾項研究表明，人工減弱太陽輻射很可能會擾亂南亞和西非的季風降雨，從而破壞數億人賴以生存的雨水灌溉作物。
意外之患
「在平流層注入硫酸鹽顆粒會減弱非洲和亞洲的夏季季風，導致亞馬孫地區乾旱。」政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）在最近一次科學評估中提到。
然而，其他地區可能會因此受益：去年的一項研究得出結論，SRM 可大幅度降低南非乾旱的風險。
科學家還擔心，如果突然停止注入太陽輻射阻斷粒子，可能會發生所謂的「終止衝擊」（termination shock）現象。「如果出於任何原因終止 SRM，地球表面溫度將快速上升，這極有可能發生。」IPCC 評價說。
除此之外，該技術也無益於終止大氣中二氧化碳的持續性堆積，這才是真正改變海洋化學成分的元兇。
公開信還提醒，越是希望迅速解決氣候問題，「政府、企業和社會就越不會盡最大努力儘快實現脫碳或者碳中和。」
最後，目前還沒有全球管理體系來監管或者實施太陽地球工程。如果某一國家，甚至某位擁有火箭的億萬富翁已經開始行動，他們不會面臨任何監管。
因此，公開信呼籲達成「國際非使用協議」，禁止國家性投資和不良的戶外實驗，拒絕授予 SRM 技術專利權。
公開信也提到，這樣的協議「不會禁止同類的大氣或者氣候研究」。太陽輻射干預的其他形式還包括在海洋上空播撒來自海洋的鹽分粒子以提亮海上積雲，或者在太空設置巨型鏡面反射走地球上的陽光。而爭議性偏小的技術則包括增白房頂和公路表面，或者通過轉基因技術淡化作物葉片的顏色。
簽署該公開信的專家學者包括：荷蘭烏德勒支大學（Utrecht University）全球可持續性管理教授 Frank BIermann；荷蘭瓦赫寧根大學（Wageningen University）全球環境管理教授 Aarti Gupta；英國蘇塞克斯發展研究所（Institute of Development Studies）主任 Melissa Leach 教授，以及德國環境署（German Environment Agency）署長 Dirk Messner。
本文經授權轉載自公眾號「科研圈」（ID:keyanquan）
《環球科學》12月新刊預售中
戳圖片或閱讀原文
立即購買
留言列表