5月13日，國家市場監管總局發布公告，根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。
對於這則消息，輿論幾乎一邊倒，有人總結為「知網有難，八方點讚」。
知網全稱為中國知識基礎設施工程（China National Knowledge Infrastructure）。目前，知網擁有文獻、期刊、博碩學士論文等學術資料總量超過2億篇，是中國最大的知識數據庫。知網背後，是一家名為同方知網(北京)技術有限公司的企業，其母公司為A股上市公司同方股份。
同方股份財報顯示，知網2021年營收 12.9 億元，毛利率為 53.4%。自2005年起，知網的毛利率就從未跌下50%，最高時候甚至達到71%。
如若取之有道，這樣的盈利能力外界本無可置喙。但針對知網的運營和盈利模式，早已是怨聲沸騰。不僅高校學子們苦於知網論文下載、查重的高額收費與別無選擇，各大高校、學術機構也苦於其連年漲價至今已達「百萬至千萬級別」的包年費用。
去年年底，年屆九旬的中南財經政法大學退休教授趙德馨、周秀鸞夫婦在歷經8年後，終於贏得了與知網的全部訴訟，累計獲賠70餘萬元。知網收錄了他們的百餘篇論文，分文未付，作者本人下載卻要付費。
今年4月，國家一級作家、原湖北省作家協會副主席陳應松接力趙周夫婦，以知網收錄其300餘篇作品供付費下載但未經其同意為由，提出了千字1500元的索賠訴訟。引發媒體關注後，知網代理人表示「索賠標準太高，承擔不起」，但陳應松堅持認為，「把別人栽種的蘋果拿到自己的籃子裡去賣，這是『無本萬利』的生意。」
天眼查法律訴訟顯示，知網作為被告的1200多條信息中，案由為著作權侵權糾紛和侵害作品信息網絡傳播權的超過1100條。這些維權大多靜悄悄發生，正是上述兩樁訴訟中的原告，也就是三個來自湖北的老年人，將知網多年來的盈利套路曝光在更多人以及監管層面前：作為中間商，知網一邊收錄著作權人文字作品，一邊在未明確獲得作者授權、未付給作者任何報酬的情況下，在網絡上傳播獲取高額利潤，在學術資源生產者與消費者之間「兩頭通吃」。
以知網如今的市場支配地位，有許多人好奇，到底是誰領頭，織就了這樣一張學術知識壟斷的大網？
工商資料顯示，知網的董事長、總經理、法定代表人都為王明亮。值得注意的是，同方知網(北京)技術有限公司的企業類型一欄里，顯示為外國法人獨資。
王明亮1989年畢業於清華大學物理系，之後在山西大學任教，1995年下海創業，與清華大學物理系合辦公司，主業為學術文獻出版。王明亮曾在一個論壇上公開「創業總共30萬元投資，是物理系和團隊傾其所有湊出來的。公司股份物理系占51%、團隊占49%。」
1998年，世界銀行提出國家知識基礎設施（NKI）的概念。次年3月，王明亮以校辦企業身份提出申報建設CNKI，隨即被教育部、科技部等五部委確定為「以實現全社會知識信息資源共享為目標的國家信息化重點工程」。知網由此駛入快車道。
知網得以建成規模在全球前列的「數字圖書館」，離不開國家支持，也離不開學者、學子、高校的學術成果支撐。其建立初衷，是實現全社會知識信息資源共享，但知網發展到今天，共享性和商業性的天平已經出現明顯傾斜。抱着公益目的搭建的平台，在形成市場主導地位後，立即收取很高的費用，讓其變成牟取商業利益的工具，明顯不合理。因為高昂的收費，本身就在一定程度上阻斷了知識的共享，抬高了學術交流的成本。
以高校畢業生必需的論文查重為例，一篇萬字論文，知網的收費標準是，本科145元，碩博225元。一篇論文需要多次查重，學生們在查重方面的消費常在1000元以上。2019 年，演員、北京電影學院博士翟天臨在一場直播中說出「知網是什麼東西」，因「不知知網」而被扒出學術造假，網友在知網對其2783字的小論文進行查重，花費了68元。
不僅是個人用戶苦知網久矣，北京大學、武漢理工大學、中國科學院等數所高校及機構用戶近年來也公開抗議知網「漲價離譜」。有統計顯示，自2000年以來，知網對高校的報價每年都上漲超過10%，2010年到2016年期間的年平均漲幅，更是接近20%。
《半月談》此前發表的一篇評論文章寫道：隨着人們維權意識的加強，知網靠壟斷平台躺着掙錢的如意算盤該停停了。平台的公益屬性應當進一步加強，消費者和研究者的權益都必須得到尊重和保障，絕不能為企業的一己私利，占了國家的便宜，又寒了學者的心。
監管部門開啟調查，意味着知網多年來織就的一張知識壟斷大網，被撕開了一道口子。但學術文獻領域的壟斷是否會藉此徹底打破，還需等待監管部門進一步調查界定和採取措施。
撕開大網的93歲經濟史學家周秀鸞，在寫給《長江日報》記者的一封手寫信里說道：看到寒窗苦讀的學生為檢索、查重、下載都要向知網交費，學校、科研機構每年要交幾百萬、幾千萬元的費用，（我認為）知網辜負了國家的委託和學人的期望，把靠公共資源建立起來的知識共享平台成為鑽錢眼的營利機構。知網要清醒，為什麼它成為眾矢之的,連九十多歲的老太太也要起訴它。（財富中文網）
本文由「華爾街俱樂部」推薦，敬請關注公眾號: wallstreetclub
聲明：本文僅代表作者個人觀點，不構成投資意見，並不代表本平台立場。文中的論述和觀點，敬請讀者注意判斷。
版權聲明：「華爾街俱樂部」除發布原創市場投研報告外，亦致力於優秀財經文章的交流分享。部分文章、圖片和資料來自網絡，版權歸原創。推送時未能及時與原作者取得聯繫。若涉及版權問題，敬請原作者添加WSCHELP微信聯繫刪除。謝謝授權使用！
關於我們
華爾街俱樂部凝聚華爾街投行的高端資源，為中國民營企業「走出去」提供全方位的顧問服務，包括企業赴美上市、戰略投資、併購、私募路演和投資者關係等。在投資理念和技術方面提供華爾街投行專家實戰培訓，為您進入華爾街鋪設成功之路。聯繫我們：ecompo@mail.com
留言列表