close

《穿條紋睡衣的男孩》作者約翰·伯恩近日表示,該書的續集《所有破碎的地方》將於9月15日出版,新書借上部作品主人公布魯諾的姐姐之口,講述那場悲劇之後全家人的後續經歷。這一消息使得舊作再度陷入爭議,一家猶太育兒網站認為「這本書憑一己之力使大屠殺教育倒退了幾十年」。伯恩拒絕接受這一批評,並稱自己「非常小心」地對待大屠殺主題。


編譯|申璐

近日,《穿條紋睡衣的男孩》作者約翰·伯恩(John Boyne)稱將於2022年9月15日出版該書的續集《所有破碎的地方》(暫譯,All The Broken Places)。新書從上部作品中9歲男孩布魯諾的姐姐格蕾特的視角出發,回顧了在這名德國納粹軍官的兒子意外離世後,全家人「為內疚和悲傷所累」的一生。

《穿條紋睡衣的男孩》是愛爾蘭作家伯恩2006年的長篇小說,講述了德國納粹軍官的兒子布魯諾(Bruno)與集中營一個名叫施穆爾(Shmuel)的猶太男孩間的故事。布魯諾對柵欄另一側的集中營生活一無所知,並誤認為施穆爾的囚服是一套睡衣。在得知施穆爾的父親「失蹤」後,布魯諾決心換上「睡衣」、潛入營地幫好朋友一同尋找,結果兩個男孩被趕進毒氣室雙雙遇害。當布魯諾的軍官父親意識到有什麼不對勁時,才發現為時已晚而深感愧疚。該書在全球累計銷量超過5000萬冊,根據原作改編的電影於2008年在美國上映。

《穿條紋睡衣的男孩》,(愛爾蘭)約翰·伯恩著,李亞飛譯,湖南文藝出版社,2020年5月。

「自這本書出版至今,我經常在一個被命名為『格蕾特的故事』文檔中增補筆記,」伯恩稱新冠疫情封控期間,他終於決定着手寫這本小說了,「我希望所有之前的讀者都期待看到布魯諾的家人在那場悲劇後經歷了什麼,他們如何見證二戰給世界帶來的毀滅性後果。」

然而,這一聲明再度使得《穿條紋睡衣的男孩》陷入爭議。

「這本書憑一己之力使大屠殺教育倒退了幾十年。」猶太育兒網站Kveller在最新發布的一篇文章中痛斥。該文指出書中有多處情節明顯失實,其一,作品涉嫌歪曲德國平民對大屠殺和奧斯維辛集中營的理解情況與實際參與程度。「布魯諾和所有的德國孩子一樣,在學校里會接受反猶主義教育,更何況他的父親還是一名納粹高級軍官,該角色的設定決定了他不可能對大屠殺一無所知」。文章認為不應該將所有平民定性為「不知情」以期免除其責任,實際上,當時大多數人對此都袖手旁觀。

其二,作品對被困集中營的猶太人處境描寫有誤。文章認為,猶太男孩施穆爾根本活不到足夠長的時間認識布魯諾,他會在被押送至奧斯維辛不久後被殺,兩人也不可能在沒有任何人注意的情況下,隔着柵欄交談。「作品試圖呈現給今天的讀者:奧斯維辛集中營無人看守,受困猶太人不清楚自己面臨的持續性的危險。這場悲劇被最小化到了近乎荒謬的程度。」

文章還談到,所有情節中最令人不安的是布魯諾意外離世成為整個故事的悲情時刻。相較之下,猶太男孩施穆爾似乎只是一個「沒有個性的情節推進裝置」。這種對比留給讀者一種「扭曲的道德觀念——某種程度上,一個非猶太人兒童的意外死亡是數百萬猶太人死亡的『報應』」。在文章作者看來,即將出版的續集是以布魯諾姐姐之口訴說對猶太人的憎恨,「這種以攫取現金為目標的續作難道比主動彌補對猶太社區和大屠殺教育造成的損失更重要嗎?」

無獨有偶,此前,奧斯維辛-比克瑙大屠殺紀念館(The Auschwitz-Birkenau Holocaust memorial museum)也曾就小說中的情節設置與伯恩公開爭論。紀念館方面稱,許多原著讀者或改編版電影的觀眾都會下意識認為這部作品來自一個真實的故事,而書中的歷史失實和主要人物的刻板印象是否會延續「大屠殺的危險神話」?對此,伯恩曾公開回應稱「這是一部虛構的作品」。他在接受《衛報》採訪時也重申,《穿條紋睡衣的男孩》的副標題是「寓言」(A Fable),這是一部以道德為中心的虛構小說作品。

此外,據倫敦大學學院大屠殺教育中心報告顯示,《穿條紋睡衣的男孩》是1-12歲兒童閱讀量排名第一的大屠殺主題書籍,排在《安妮日記》之前。且在英格蘭,超過三分之一的教師在教授納粹種族滅絕歷史課程上使用過該作品。另據倫敦猶太文化中心一項研究表明,該書70%的讀者認為它改編自真實故事。「許多學生讀後得出的結論是當時的『普通德國人』對此事沒有責任。」

針對作品在大屠殺教育方面引發的爭議,伯恩此前曾回應稱:「作為小說家,我相信小說在向年輕讀者介紹困難主題方面發揮重要作用,至於讓學生意識到在想象與現實之間存在合理空間一事是教師的工作。然而,小讀者通過與我的作品中的主人公建立連接,關心他們並希望他們不受到傷害,小讀者們可以學會同情和仁慈。」隨後,伯恩在社交媒體平台推特上連續發聲:「在小說出版20年後,我知道真正的作家是憑直覺寫作的,無論他們遭受到何種謾罵。」相關推文現已刪除。

而就猶太育兒網站Kveller的批評,伯恩表示拒絕接受,並稱自己「非常小心」地對待大屠殺主題。


——

參考資料:
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/news/the-boy-in-the-striped-pyjamas-holocaust-sequel-b2052929.html

https://www.kveller.com/the-boy-in-the-striped-pyjamas-set-holocaust-education-back-by-decades-now-its-getting-a-sequel/

https://lithub.com/a-the-boy-in-the-striped-pyjamas-sequel-will-be-published-this-year-its-controversial/

https://www.theguardian.com/world/2022/jan/27/the-boy-in-the-striped-pyjamas-fuels-dangerous-holocaust-fallacies

https://www.theguardian.com/books/2020/jan/07/john-boyne-defends-work-from-criticism-by-auschwitz-memorial



本文為編譯內容。編譯:申璐;編輯:青青子;校對:劉軍。題圖出自電影《穿條紋睡衣的男孩》劇照。未經新京報書面授權不得轉載,歡迎轉發至朋友圈。


掃描二維碼,閱讀《新京報·書評周刊》4月8日專題《尋花·跡》
點擊閱讀原文,購買2021年度閱讀推薦之書~
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()