投必得學術 - 18段法快速寫成第一篇SCI論文（一）－鑽石舞台

論文重複無處不在，我們該如何避免？

滿懷激情地收集了數據並進行了分析，終於得到了一個令人滿意的結果，似乎一切都（應該）完美結束了。No,too young too naïve！正如那站在珠穆朗姆峰頂峰的英雄，你只是完成了一半的工作，如何下山——撰寫SCI論文，是當前最重要的任務！很多年輕的研究人員往往在這時候激情消退，不知道如何着手。事實上，在各種會議上提交的摘要（只有結果）數量遠遠超過了最終發表的完整SCI稿件。這種未能將優秀作品付諸出版的情況，多半源於沒有經驗的作者在試圖開始準備稿件時遇到的困惑和迷茫。

其實，SCI論文的寫作在很大程度上是公式化的。遵循一定的結構和組織準則，可以讓SCI寫作更高效迅速。雖然已經有不少對SCI論文結構的詳細討論，但我認為這些資源往往沒有對真正的新手進行規範性指導。因此，本文的目的是提供一個具體的框架，一個可以遵循的模板，以實現幾乎完整的SCI論文寫作。

幾乎所有的SCI論文都包括四個通用的部分(I』M R&D)，即Introduction，Materials and Methods，Results和Discuss。這裡以一篇醫學方向的論文為例，將這四部分再細分為18段，為你的SCI寫作提供標準的，可模仿的框架，使你快速進入第一篇SCI論文手稿準備過程。

18段法寫SCI論文的四部分(I』M R&D)

標題

SCI論文的標題應該直接和研究的主題內容相關。以醫學SCI論文為例，標題應包括成像技術、疾病過程和對患者群體的暗示。標題應簡短，通常為一句話。有些時候，用冒號將兩個重要的短語連接起來作為標題，既滿足簡潔的需要又提供一種緊迫感。標題在第二稿中幾乎肯定會改變，但先寫這個標題可以讓你寫出導言的第一句話。

三段法寫Introduction（引言）

引言的目的是為研究提供一個理由。你必須提供本研究的動機和背景。第一段的第一句話應該接上標題中的一些或大部分詞語。你需要在前三句中就闡明你的論文所要解決的問題，以滿足雜誌編輯/審稿人/讀者的期望，並保持他們的注意力。引言的開頭句，一定要避免一概而論，例如，C.cicadaeis one of the oldest and most famous traditional Chinese medicine （冬蟲夏草是最古老和最著名的傳統中藥之一）。這樣的陳述通常是空洞的，阻礙而不是推進引言的進行。更糟糕的是，它浪費了在整個稿件中最重要的強調位置（之一）提出你的觀點的機會。一旦問題確定，本研的觀點就應該在結論句中明確提出。

引言的第二段應該為本研究提供一個背景和動機。通常情況下，寫論文有兩個原因：研究或實驗是某一調查路線中合乎邏輯的下一步，或者以前的研究在某種程度上有缺陷，而目前的研究解決了這個問題。你應該決定哪一個理由最能證明你的研究是合理的。如果是第一個理由，那麼文獻綜述應該集中在最重要的兩到四篇文章上（如果你願意，你可以參考更多的文章），並說明這一調查路線是如何導致你的研究的。如果原因是以前的研究不充分，那麼應該引用兩到四篇最重要的研究，並明確指出其不足之處。你要試圖通過例子、證明或理由，或通過對問題的細節或錯綜複雜的敘述展開來證明你的論點。作為一項規則，避免使用作者姓名來提及論文，例如，Anderson, Lee, and Wilson report in their 1967 study that…（安德森、李和威爾遜在他們1967年的研究中報告說.....）。這樣一連串的專有名詞往往會減慢寫作的速度，變得過於繁瑣。相反，應直接說明你想對該研究提出的觀點，並在句子的結尾處用數字來引用它。

研究的目的：研究或實驗是某一調查路線中

合乎邏輯的下一步

Zhang, Z., Zhan, Z., Wang, B., Chen, Y., Chen,X., Wan, C., Fu, Y. and Huang, L., 2020. Archaeal chromatin proteins Cren7 andSul7d compact DNA by bending and bridging.MBio,11(3),pp.e00804-20.

研究的目的：以前的研究在某種程度上有缺陷，而目前的研究解決了這個問題

Zhou, Z., Yan, R., Jiang, W. and Irudayaraj,J.M., 2021. Chromatin hierarchical branching visualized at the nanoscale byelectron microscopy.Nanoscale Advances,3(4),pp.1019-1028.

引言的第三段第一句話應該明確陳述你進行該研究的首要原因，並借鑑前一段的內容。這一段的最後幾句話中一句話應該是："這項研究的目的是......"。雜誌編輯/審稿人/讀者有一個非常強烈和固定的期望，即在引言最後一段的最後幾句中找到研究的目的。不要擔心沒有原創性：這不是創造性的寫作（至少在通常意義上），而是公式化、模式化的寫作。忙碌的審稿人並不想尋找論文中的某些內容：這些內容應該在他或她期望的地方找到，就像工具一樣擺在應有的位置。

請記住，缺乏一個明確的研究問題是期刊編輯拒絕稿件的最常見原因。對醫學SCI論文來說，你必須有一個可識別的假說，必須有一個正在提出的問題。