鑽石舞台

上一代的 FreeBuds Pro 是千元價位上功能最全的，到了今天，仍然是這個價位上銷量最好的。我們當時對它的評價是，第一個追平 AirPods Pro 的旗艦 TWS 耳機。

這一代的耳機延續了琴鍵的設計，外觀最大的變化是星河藍新配色，功能上升級了音質，空間音頻和通話降噪。

所以我們這期視頻要解決三個問題：

從單單元到雙單元，音質的提升有多大？

華為這次的空間音頻，和蘋果小米，有啥不一樣？

以及加入新的神經網絡算法 ，通話降噪的效果有沒有提升？

耳機的音質，哪怕我已經做了幾萬字的評測內容，仍然是我最熟悉的陌生人。但這並不意味着耳機的音質完全是玄學，我們先拆解看發聲單元的架構。這決定了音質的下限。

華為和 OPPO Enco X2 都是雙單元耳機，它們的低頻單元都是相對更大的動圈。

動圈的發聲原理，是磁鐵驅動線圈推動振膜發聲。那麼顯然增強低頻的方法有兩種，一個是把振膜做得更輕更薄，推動起來更輕鬆。這就是 OPPO 的做法，它採用了超薄的輕質振膜。

反映在頻響曲線上，和上一代一個單元相比，二代的曲線在 80Hz 以下的低頻凸起，增加下潛。在 100Hz 以上壓低，避免轟頭。

這還不夠，低頻和高頻對於發聲單元的要求本來就是矛盾的。

低頻的聲音振幅大，震膜尺寸也要大。高頻的聲音振幅小，頻率高。但是隨着頻率的變高，震膜本身又會產生分割震動。這要求震膜本身最好是尺寸小，重量輕，剛性高。

為了解決這個問題，有的耳機盡力加大振膜尺寸，有的耳機把振膜改成複合結構，或者把振膜換成質量更輕，剛度更高的稀有材料。

最有效的解決方案，其實就在最常見的音箱裡：增加一個高音單元，把高頻和低頻的發聲分開，讓它們各司其職。

但是這件事難就難在，TWS 耳機空間非常小。所以國內幾個品牌比較晚出的 TWS 耳機，在旗艦系列上，就出了工藝更為複雜的雙單元。

FreeBuds Pro Pro 2 是我們目前拆解過的，第二個雙單元的 TWS 耳機。

上一個是雙動圈的 OPPO，高音單元是一個 6mm 的小動圈。

但是華為的高音單元呢？我們拆了半天根本沒看到，直到我們發現多出一個麥克風大小的東西，已經小到這個地步，真的是一個高頻發聲單元？

它的位置離動圈更遠，還有獨立的出音管道。

我們接着拆解，就可以確定這就是華為的微平板電源，也就是微型的平面振膜。需要用顯微鏡，才能看到背後的驅動線圈。

OPPO 高音單元的驅動線圈，是垂直于振膜的，所以「占膜」的面積比較小。而華為這個線圈占振膜的面積很大，按照行業劃分，占膜面積來說，確實就算是平面振膜了。之所以說平面振膜更高級，也是因為振膜本身邊緣部分更少，更不容易產生分割振動。

雖然抵抗分割振動要做小，但沒想到能做這么小，這對整個焊接固定來說，都提出了更高的要求。

當然兩個單元做到各司其職，它們的曲線實際上是這樣的。

兩個單元雖然有各自的優勢，但是它們仍然會發出全頻段的聲音，組合在一起就會導致一部分段頻重疊，互相干擾。

這時候就需要解決第二件事，分頻。

分頻的目的是為了讓低音單元只發出中低音，高音單元只發出高音。

大部分模擬分頻是單路數字輸出，經過 DAC 和功放後，直接用簡單的電容和電感分頻，通過控制能量來分割頻段。

雙單元的更好的選擇，是用數字分頻。

在 SOC 的 DSP 里直接完成分頻，輸出兩路數字信號，經過 DAC 後，低頻的單元只得到低頻的信號，高頻的單元只得到高頻的信號。是控制信號來分割頻段。

數字分頻相對於模擬分頻好處是，分頻可以更精細，分離度更高，任意調整分頻的位置。模擬分頻給的兩個單元電壓是一樣的，而數字分頻可以做到單獨調整其中一個單元的增益和靈敏度。

FreeBuds Pro 2 使用數字分頻之後，雙單元的曲線就會更加接近理想，中間的過渡部分也會更加平滑。

FreeBuds Pro 2 整體的聲學思路，在低頻部分的創新，走的是華為前幾代開始研究的磁鐵結構技術路線。

第二個就是解決了高精度加工和安裝的問題，把微平板單元帶入了 TWS 耳機來做高頻。同時使用數字分頻的方案，來彌合兩個單元的協作問題。

我個人來評價這款耳機的表現的話，我覺得低音其實可以稍微收一收。它的表現相比雙單元的 Enco X2 量能是夠了，但是空間感會弱一些，而中高頻的表現，我會更喜歡 FreeBuds Pro 2。

空間音頻並不是新功能了。在安卓廠商里，小米 Buds 3 Pro 已經支持空間音頻了，那麼華為這個空間音頻，和小米以及蘋果的空間音頻，是完全不一樣的。

我們從體驗上來說。打開空間音頻的開關之後，華為和蘋果是有空間感的，而小米有方位感，頭部跟蹤也有效果，但是空間感很弱。

「什麼方位感、空間感，不是剛玄學完，空間音頻也還開始搞玄學了。」

別着急，在 TWS 耳機里，是蘋果最早提出空間音頻這個概念。我們來看看它是怎麼定義的。

打開 QQ 音樂、網易雲音樂，手機會自動識別立體聲，這時候你打開空間音頻的開關，它顯示的是「立體聲空間化」。

如果打開 B 站、騰訊視頻里的虛擬環繞聲，則會識別為多聲道，顯示為「空間音頻已開啟」。

而只有在 Apple Music、Apple TV 上聽杜比全景聲的時候，手機才會顯示杜比全景聲，這才是空間音頻的完全體。

而在視頻 app 里，它們支持的是虛擬 5.1 聲道、7.1 聲道。就是把多聲道放在一個虛擬的電影院中播放。這樣你既能聽出房間裡的混響，還能感受到環繞聲。

但是這樣的聲音都只是在水平面上環繞的。最好的方式，當然是在這個房間的空間裡，每一個位置全部擺滿揚聲器。這樣聲音就可以從任意角度傳過來，像這張照片一樣，從7.1、5.1變成 100. 1 甚至 200.1 聲道的效果是最好的。

而在聲學行業里要說玩虛的，杜比是如雷貫耳。它提出了一個概念，你們做音樂拍電影的，別管用戶用幾聲道聽了。你只需要把什麼聲音，從哪個角度傳來告訴我。用我的格式，我可以讓你想從哪個方位傳來都可以實現。

這樣把音頻中的點聲源單獨作為一個對象處理的方式，就是基於對象製作的計算音頻。

所以別看蘋果這三種空間音頻越來越複雜，但頭能不能轉，能不能跟蹤並不是最難的地方。

空間化立體聲，解決的是進入虛擬房間的空間感的問題。虛擬多聲道，解決的是環繞聲的問題。從多聲道再到杜比全景聲，解決的是虛擬精度更高的問題。

從理論上看，實現杜比全景聲之後，它的聲道是無限多的。

而最核心的是第三步，你只有虛擬出一個房間，並且擁有可以基於對象的能力，你才能在任意位置上，隨便擺放 7.1 聲道、5.1 聲道，或者是最常見的雙聲道。並且支持頭動跟隨。

小米的空間音頻，開啟之後聽感上沒有任何變化。只有在你轉頭的時候，才能感覺到聲音的方位的變化。這是通過虛擬聲道之間，聲音比例的變化，來營造出方位變化的感覺。所以說和蘋果虛擬出一個房間來相比，作為年輕人的第一個空間音頻，小米大概率是不送房的。

華為從實際體驗來說，是非常接近蘋果的，但還沒有完全追平。

它和蘋果一樣，有非常明顯的方位感，但是在轉頭的過程中，聲音變化的速度略慢，延遲比蘋果大一些。但是很明顯，華為也是送房的。還一口氣送給你三套新房，你可以根據自己想要感覺來選擇，是在音樂廳聽郭德綱的相聲，還是在電影院看周杰倫的 MV。

要實現蘋果定義的空間音頻，不只是一個技術問題，背後需要的是全新的音頻標準來支持。

就和杜比的 HDR 格式一樣，需要給音樂和電影創作者們，一個可以使用的，基於對象的編輯工具。這在蘋果的 logic Pro X 就可以實現，但這一套方案其實是來自杜比的。

要對標蘋果，華為就必須也要有一個這樣的創作工具。所以和空間音頻一樣，華為應該也解決了最難的部分。但最大的問題其實是，在蘋果跟杜比的強強聯合下，如何向廣大的創作者們推廣這一套工具。

我們在很多期電視評測裡面都講過，華為在去推廣HDR vivid 的就跟HRD Vivi的一樣，這一次在空間音頻的製作也被打包在了Audio vivid的標準里。

以後再看新耳機，看它是不是真正的空間音頻，大家只需要記住，就看開啟的一瞬間，有沒有送房，有沒有虛擬出精準多聲道的能力。

FreeBuds Pro 2 的主動降噪能力也有了提升，但根據我們多年測試的經驗，旗艦級 TWS 耳機的降噪深度都在 40dB 以上。

我們依然在專業的全消聲室內播放粉噪，來測試耳機的降噪幅度。

同時，我們測試在「戶外」和「十字路口」的噪音下，不同耳機的降噪效果。

主動降噪表現比較好的耳機，往往都會在後期出現「更新固件砍降噪」的傳聞，在蘋果和華為的用戶群里都流傳着這種「都市傳說」。我作為用戶覺得這個懷疑也很合理，畢竟把舊耳機的降噪效果削弱了，那新耳機只要正常發揮不就相當於升級了嗎？

但是我們跟各家公司聊完之後發現大家都不會這麼去做。這個降噪變差的原因其實很複雜。可能是長時間使用，熟悉了降噪效果以後，主觀的感覺變弱了。就像你長時間舉鐵一樣，逐漸感覺負重變輕了。也有可能是在日常的使用中，耳機的磕碰或者維修，影響了傳感器，導致降噪效果變化。在我們曾經的測試里就發現，公司里的每一台 AirPods Pro 的降噪效果都不一樣，所以我們每次測試都會購買一台全新的 AirPods Pro。

FreeBuds Pro 2 的另一個升級是通話降噪，為了更加貼合大家的真實使用場景，我們又去了另一家專業的實驗室——KTV。（大家可以前往視頻感受KTV 房間內通話降噪錄音對比）

FreeBuds Pro 2 對用戶來說，感知最強的升級肯定是音質。從發聲單元來看，是第一梯隊的硬件，從調音風格來看，也是着重去提升低頻的素質和高頻的細節。在鴻蒙 3.0 的系統里，可以隨意流轉音樂，可以智能地切換設備，你的華為產品越多，能體驗到的方便也就越多。

TWS 耳機最大的競爭，不再是音質和揚聲器單元的競爭，如果是的話，銷量最高的應該是森海、AKG 這樣的傳統音頻廠商。它應該是空間音頻、內容生態以及音頻標準的競爭。

從這個角度來說，我覺得今年的 FreeBuds Pro 2，依然稱得上是一次比較 Pro 級別的更新。

當然還得強調，別管廠商的技術有多先進，我們這些做評測的分析得有多頭頭是道。只要是音頻相關的產品，最終你應該信賴的還是你的耳朵，有機會一定要去線下實際體驗。

好了這裡是先看評測，希望我們的拆解、數據以及對空間音頻的簡單介紹，能更好地幫助你了解和選購產品。我們下期見。