鑽石舞台

這是「安倍遇刺」系列第五彈，沒看過前四彈的，煩請猛戳這裡：

第一彈：《我X》（西方哲學簡史）

第二彈：《苦命人》（東方哲學概述）

第三彈：《見證歷史》（人類文明史概述）

第四彈：《我大清威武！》（中國古代政治史概述）

該系列和微觀理財無關，沒興趣的，建議關掉就好。

今天這世界有點亂，且一兩年內繼續向壞是大概率事件，所以我現在寫作首先是寫給自己看，能幫自己更好整理和鞏固知識體系，就像寫回家作業，其次是寫給那些喜歡看也看得懂的讀者。

上兩彈，聊的是更多人能看懂，也更容易不看論證直接開噴的歷史問題。

我用中文寫作，讀者幾乎都是華人，基於人性本能和種種不可言說的原因，很多人要麼是大漢族主義者，要麼是中華帝國和中華文化的沙文主義者，天天罵美國紅脖子種族歧視，骨子裡又無比歧視黑人。

畢竟人非上帝，一般人無法做到上帝視角的絕對理性，「非我族類，其心必異」就是一般人的認知常態，二戰後歐美才出現大量白左，也就是很多人嘲笑的「聖母婊」。

這世界複雜多變，聖母情懷也可能好心辦壞事，民族主義也不見得只破壞而無建設，但既然人類已發展到這個階段，我們已能藉助科學和理性，相對更客觀地看明白很多問題，作為文字工作者，我自覺有義務多介紹點，哪怕只多幫一個讀者開拓下認知邊界，也是好事。

上兩彈，很多留言都放不下一個點：中華帝國（文明）到底有多牛逼？

很多人潛意識裡憋着一口氣，覺得咱祖上一直世界第一，只有近代一百多年才落後挨打，我們現在要回到世界第一，白人主子不樂意了，「豢養」的日韓「奴才」也跟着汪汪叫，拼命阻撓。

所以任何公共話題，但凡涉及到國外的，立馬民族情緒上頭，不分青紅皂白，劈頭蓋臉一通臭罵，好像你只要說國外做得好的地方，就是漢奸。

昨天的《千與千尋：逆轉的日本與迷失的中國》，通過解析日本泡沫經濟破滅的前因後果，對中國進行警示。

就這，還有人噴我「精日」，「玄奘寺事件搞得舉國憤怒，你還在寫日本電影，合適嗎？」

So，眼下的渾水我就不蹚了，不妨看看歷史，我們祖上到底有多牛？

我做了張表，列出過去5000年不同時期最牛的三個國家。

這裡用的概念叫「綜合國力」，是我綜合經濟總量、人口、國土面積、軍事實力、技術水平等多方面因素後的主觀判斷。

既然是主觀判斷，肯定有人有不同意見，但整體思路不會有大漏洞。

比如你可以說漢朝一直比羅馬強，也可以說清朝1840年之前一直比西方強，但你不可能說1400年的印加帝國或桑海帝國比明朝強。

人類文明誕生後，最初1000年，文明就像黑暗大地上非常微弱的點點星光，只有古埃及和兩河流域的蘇美爾/巴比倫，後來加上印度上古文明（哈拉巴），才勉強湊齊三甲。

3500年前，文明才開始第一次大擴張，我們的商王朝中前期地盤小，只能在埃及和赫梯之後，排第三。

商朝後期和周朝初年，赫梯衰弱，亞述崛起，但我們還是超越亞述，排第二。

周王朝發展一段時間後，地盤進一步變大，東亞文明才第一次誕生世界第一強國，這是中華文明第一次拔得頭籌，延續300多年。

進入春秋戰國時代後，中央衰弱，國家分裂，單獨一個諸侯國拿出來沒法和西方強國競爭。

到春秋後期至戰國前期，楚國不斷向南方開疆拓土，再次擠入三甲，排波斯和迦太基後面。

再到戰國末年，秦逐漸統一中國，重新上榜。

如果你熟悉猶太教的「塔納赫」（基督教稱「舊約聖經」、伊斯蘭教稱「討拉特」，內容有出入，但相差不大），內容涉及到這段時間中東崛起的幾乎所有強權。

從埃及（摩西出埃及）、亞蘭（戰亞蘭，奪回迦南，建以色列王國）、亞述（滅北國以色列）、新巴比倫（尼布甲尼撒二世滅南國猶大，巴比倫之囚），到瑪代（米底王國）、波斯（居魯士大帝釋放猶太人回耶路撒冷）、塞琉古（希臘化馬其頓帝國之一）、羅馬。

《但以理書》著名的「尼布甲尼撒異夢」，巨人的金頭象徵新巴比倫，銀胸和雙臂象徵瑪代和波斯，銅腹象徵亞歷山大大帝建立的希臘化帝國，鐵腿象徵羅馬，兩條腿象徵羅馬後來的分裂，半泥半鐵的腳象徵羅馬崩潰後，既回不到過去，也走不出新路的黑暗中世紀（拜占庭帝國），腳最末端的十根腳趾頭，象徵羅馬無法再完成統一，將興起很多分裂的民族國家。

混亂的上古時代結束後，古典時代就特簡單，四大帝國來回上榜。

先是漢帝國第一，羅馬第二，等到羅馬帝國進入五賢帝時代後，東漢王朝則在走下坡路，實現反超，而伊朗的帕提亞帝國，一直穩居第三。

漢末亂世，枯骨遍野，帕提亞藉機彎道超車。

待三國局勢穩定後，曹魏又奪回第二。

可惜八王之亂後，晉朝失去北方，又被取代帕提亞的薩珊王朝反超。

這段時期，羅馬也在走下坡路，人類文明進入「比爛模式」。

最終在500年左右，穩定下來的北魏和南梁把東羅馬一起反超。

600年之後的中世紀，中華文明啟動開掛模式。

從隋一直到南宋，中國國力一直領先世界，極盛時期的阿拉伯帝國和拜占庭帝國都無法超越。

南宋和金穩定對峙期間，雙方就是世界老大和老二。

13世紀蒙古人崛起，如果把已消滅西夏和金，還沒滅亡南宋的蒙古帝國也算成中華文明一部分，這段世界第一的歷史，能一直延續到明朝後期。

前後加起來，有1000年！

明朝後期，為了繞過阻斷商路的奧斯曼帝國，歐洲進入大航海時代，西班牙、荷蘭、英國、法國先後崛起。

其實第一個崛起的是葡萄牙。

但葡萄牙國力實在有限，只能在沿海建立很小的貿易據點，還沒建立全球性大帝國，本土就被西班牙吞併了（1580年）。

能明顯看出，這段時間新霸權對老霸權的挑戰和取代。

先是荷蘭打敗西班牙，後是英國打敗荷蘭。

由於路易十四大幅增強法國中央集權力度，法國在18世紀後來居上，也對英國全球帝國造成強有力的衝擊。

但法國是個歐陸國家，既要維繫歐陸霸權，又要和英國爭奪海外殖民地，其地緣環境迫使其國家戰略不得不優先考慮前者，最後在印度和北美兩個主戰場都敗給了英國。

18世紀英法爭霸對今天世界產生重大影響，如果當時法國贏了，美加和印度講法語，今天全球通用語就是法語了。

後面的歷史，是中學歷史課的重點，大家都很熟了。

歐洲進入工業革命前，處於康乾盛世的中國還能和這些新興的海上殖民帝國比劃比劃，進入19世紀後就完全不行了。

1850年後，列強爭霸進入白熱化階段，同時有英、法、美、俄（蘇）、德、日等強國同場競技，都想當老大，我把統計間隔縮短為25年一次。

雖然從普法戰爭開始，世界級強國之間就經常爆發大戰，特別是一戰和二戰，但全球霸主位置一直控制在盎撒民族手裡。

以一戰為界，之前100多年是英國，之後100多年是美國。

二戰後，限於核威懾，大國之間再也沒爆發過全面戰爭。

大家都忙着搞科研促經濟，特別是1991年冷戰結束後，沒有任何力量能威脅美國主導的全球秩序，和平和發展進一步成為絕對主流。

過去30年，除阿富汗、伊拉克、敘利亞等極少數幾個戰火不斷的悲催國家，世界絕大多數國家的人民生活水平都在以肉眼可見的速度提高。

這是全人類史無前例的黃金時代。

但這30年間，世界局勢有兩個重大變化。

一是中國經濟總量，從80年代後期排名世界第11位，躍升到第2位，且趨勢上，2030年前極有可能超越美國，重返世界第一。

世界第11位是啥概念？

就是我們80後出生時的中國，連西班牙、巴西，甚至一度連印度都比不過。

而我們一直是世界人口第一大國，按人均算，更弱。

從整個人類文明史角度看，中華文明引領人類文明前進的時間，的確是最長的，這也是「中華民族偉大復興」這個恢弘故事能站得住腳的根基所在。

問題在於，今天的中國以和西方完全不同的政治模式實現經濟持續崛起，這把西方嚇壞了。

由於自身經濟實力的相對衰退，歐洲的態度一直比較曖昧。

但美國不能忍，這既是價值觀的衝突，更是全球霸權的爭奪。

美國必須爭，也只有美國還有能力爭。

區別只是自己直接和中國硬剛，還是拉攏盟友一起搞。

第二個重大變化是，冷戰結束後，美國依然把俄羅斯視為假想敵。

俄羅斯雖然經濟不行了，但還是軍事大國和資源大國。

90年代俄羅斯是真慫了，拼命示好西方，希望融入美國主導的全球化體系。

但這條路一直走得磕磕絆絆，最後普京看明白了，就走上了另一條路。

這對矛盾起起伏伏，但雙方一直沒徹底撕破臉，直到2022年烏克蘭戰爭爆發，激起整個西方世界對俄羅斯的恐懼和敵意。

人類歷史走向，又進入一個很微妙的十字路口。

思考題：這種情況下，我們應該怎麼辦？

最後我想說，國家綜合實力能不能回到世界第一，是不是一定要「逐匈奴於漠北」，鼓吹「犯強漢者，雖遠必誅」，和你這個升斗小民的生活會不會變得更好，並沒有必然的因果關係。

別說中國GDP總量超過美國，就算人均GDP超越美國，你的生活就一定會比現在更好嗎？

說更直白點，人均GDP高達7萬美元的美國，還有無數無家可歸吃救濟的流浪漢，還有大把一肚子怨氣的窮人和中產階級，有些窮人聚居的街區，治安和市容差的一塌糊塗。

我們眼裡已是發達國家的日韓，很多年輕人依然對國家百般不滿，看不到希望，覺得根本算不上發達國家。

我在B站上看過一個日本共產黨的動畫競選短片，裡面有一句話：讓我們一起努力，讓日本成為發達國家！

根本原因，在於今人和古人對生活的期望值完全不同。

古代所謂的王朝盛世，老百姓沒手機，甚至不識字，他們眼中的幸福，就是不打仗，有飯吃，不被苛捐雜稅、貪官污吏、地痞流氓欺負得太狠，以至於活不下去。

總有人問，如果讓你穿越回到古代，你想去哪個時代？

無論伯利克里時代的雅典城，五賢帝時代的羅馬城，還是開元年間的長安城，仁宗年間的開封城……謝謝啊，我都不想去，因為老百姓日子都比今天慘多了。

讓你當貴族呢？

謝謝啊，我也不想去，古代這醫療衛生條件……北京城人畜隨意大小便，前門大街都臭味熏天，太陽王路易十四身上臭得要死，所以才要拼命噴香水掩蓋……

像現在40度的天，你每天不洗澡能忍得了？

所以滿足基本生存需求（人身安全+不餓死）後，人的幸福、快樂、滿足感，不來自於你是每天啃紅薯還是吃海天盛筵，是坐牛車還是坐蘭博基尼，而取決於你的期望。

一輩子沒用過沖淋的人，不會覺得淋浴是剛需。

沒見識過別人家500平米的大別墅，不會對自己住的50平老破小有多大怨氣。

沒見識過大城市的燈紅酒綠，不會對山溝溝里的家鄉有多大不滿。

古代農民沒見識過更寬廣的世界，他們能想到的最幸福的生活，就是每天都有肉包子吃。

等我有錢了，一天要吃10個！不對，20個！不對，100個！

這就是他們能想象的幸福的極限。

所以哪怕經濟不增長，科技不進步，每天重複着一樣枯燥的生活，但有肉包子吃，就是幸福。

但在科技持續進步，帶動消費需求不斷升級，而強烈的需求，又反過來促進科技進步的現代消費主義社會，人們形成慣性依賴，覺得口袋裡的錢一天天變多，生活一天天變好，是理所當然的。

別說口袋裡錢一天天變少，即使原地踏步，看不到變更好的希望，也是難以接受的痛苦。

仔細想想，你眼下的困惑、焦慮、痛苦，是不是源於此？

可惜，如果抱最保守的悲觀預期，未來一段時間，不少人生活可能會繼續原地踏步。

理解問題本質，接受這種新常態，會讓你的生活更從容。

欲望少一點，幸福自然來~

PS：要認清國家強不強和你個人生活會不會更幸福的關係，推薦兩本書：

一本叫《飢餓的盛世：乾隆時代的得與失》

另一本叫《活在洪武時代：朱元璋治下小人物的命運》

上次留言問，明清兩朝之間，你更喜歡哪個朝代？

投票比例6比4，多數漢族同胞還是對異族統治更感冒。

但，這是個挖坑題哈~

照我說，這兩朝代都不值得喜歡，當然是生活在當下這個時代更好了~