鑽石舞台

位於印度南部泰米爾納德邦欽奈郊外的工廠擁有一系列全球企業，這些企業為印度總理納倫德拉·莫迪的「印度製造」運動提供了可信度，該運動旨在將亞洲第三大經濟體變成一個世界工廠。

該州的工業園區擁有雷諾-日產和現代等國際投資者，它們擁有大型汽車工廠；戴爾在那裡生產電腦，三星生產電視、洗衣機和冰箱。蘋果有足夠多的供應商（包括台灣的富士康和和碩，以及芬蘭的代工製造商賽爾康），泰米爾納德邦商界人士通常將不討論其供應商的美國科技集團稱為「水果公司」。

現在，印度希望在製造業價值鏈上更上一層樓，以高風險競標開始製造半導體。莫迪政府提出了 100 億美元的激勵措施，以吸引製造商建立新的「晶圓廠」（半導體製造廠），並鼓勵對顯示玻璃等相關行業的投資。正在泰米爾納德邦計劃建造一座工廠。

印度進軍芯片製造行業的雄心正值貿易和地緣政治緊張局勢日益加劇之際，因為西方經濟體已推動其供應鏈與中國脫鈎，中國為成為半導體行業的領導者而投入巨資。

Covid-19 大流行和北京的嚴厲封鎖擾亂了全球芯片供應，並促使公司和政府尋找替代生產來源。在長期的地緣政治爭端的背景下，印度打擊了中國社交媒體應用程序和手機生產商，它正在將自己作為中國的替代者。

如果成功，印度芯片製造行業有可能為該國帶來巨大的利潤，滿足快速增長的全球需求以及其國內行業對其已經生產的計算機、電器和汽車的巨大需求。

「從地緣政治的角度來看，印度很有吸引力。我們正日益成為美國和傳統市場以外最大的半導體消費者之一，」印度電子和信息技術國務部長 Rajeev Chandrasekhar 說。

製造商現在正在排隊接受 100 億美元的報價。新加坡集團 IGSS Ventures 已與泰米爾納德邦政府簽署了一份諒解備忘錄，其創始人兼首席執行官 Raj Kumar 表示，該公司「很可能」成為其希望在三年內建成的晶圓廠。以色列集團 ISMC 是以色列 Tower Semiconductor 和總部位於阿布扎比的 Next Orbit Ventures 的合資企業，該公司已與印度科技之都班加羅爾的所在地卡納塔克邦簽署了一份意向書，以建造一座價值 30 億美元的半導體芯片製造廠。富士康與印度韋丹塔集團合作建立了一家半導體工廠，在印度西部的古吉拉特邦和馬哈拉施特拉邦進行勘測。

富士康董事長劉揚在 8 月份的一次投資者電話會議上表示，該集團「將在印度積極擴張」。雖然拒絕對具體產品發表評論，但他指出「印度整體行業環境的改善」並補充說：「我們認為印度將在未來發揮非常重要的作用。」

即使考慮到其地緣政治優勢，對於印度來說，前進的道路也不會平坦，因為它試圖在國外推銷自己以替代中國。這種推動存在固有的風險，尤其是歐洲、英國、美國和許多其他國家同時投入數十億美元補貼芯片製造的外包，分析師稱此舉必將增加全球芯片產能。為了有機會實現其目標，印度將需要異常迅速和果斷地採取行動。

半導體生產和供應鏈的複雜性意味着以中國大陸、中國台灣和韓國為首的少數東亞國家和地區的製造商對全球供應的大部分負責。

現在這種情況正在改變。7 月，美國通過了《芯片和科學法案》，其中包括 520 億美元的補貼，用於支持芯片製造和研發。與此同時，歐盟正在尋求通過其 430 億歐元的芯片法案來建立半導體彈性。

亞洲開發銀行的統計學家兼研究員 Mahinthan Joseph Mariasingham 表示，雖然印度尚未商業化製造微芯片，但由於其強大的軟件基礎，它確實為半導體設計做出了貢獻。

「在製造業方面，印度落後於許多其他國家，部分原因是缺乏便利的基礎設施，」他說。「他們很容易進入軟件市場，因為它不需要複雜的物理基礎設施。」

推動微芯片生產，需要製造業中最嚴格的工廠條件，這將標誌着印度的重大轉變。該國已經建立了作為世界上最重要的工程人才生產國（和出口國）之一的聲譽，但相對於其 14 億人口而言，該國一直難以在一流的科技製造業中占有一席之地，這次的嘗試將使他們能夠接近中國或越南。

長期以來，低技術領域的跨國公司一直在與該國有時不穩定的交通和公共事業作鬥爭。製造硅芯片需要極高的精度：僅持續幾秒鐘的電力或供水中斷可能會導致數百萬美元的損失。印度大部分地區停電很常見，這促使許多公司建立自己的電力供應。

印度在低工資方面的傳統競爭優勢將使其在製造芯片的資本密集型業務中幾乎沒有優勢。關於這 100 億美元是否物有所值也存在疑問。印度有一個傳統，可以追溯到其獨立後的歲月，即災難性的進口替代政策——為保護或促進當地產業而採取的措施，最終卻浪費了金錢並阻礙了更廣泛的經濟發展。

一些分析師認為，印度可以更好地利用國家資金，將其在培養熟練 IT 人才方面的成熟優勢應用於設計芯片供世界製造而不是自己製造。

芝加哥大學布斯商學院金融學教授、印度儲備銀行前行長 Raghuram Rajan 表示：「這是一種追隨中國道路並在印度創造製造業的嘗試。」 「但你必須問為什麼人們不在印度製造。. . 政府本身接受的原因有很多：我們沒有物流，我們沒有公用事業。有時我們沒有研發和工人。. . 有很多不足之處。」

如果印度製造商對在全國範圍內涉足芯片製造存有任何疑慮，他們並沒有表達出來。相反，慷慨的中央政府和地方激勵措施將支付他們的初始成本——以及來自政府的民族主義、可以做的言論——受到了印度企業的歡迎。

「這是印度的時刻，」自然資源組織韋丹塔 (Vedanta) 主席阿尼爾·阿加瓦爾 (Anil Agarwal) 在 8 月紀念印度獨立 75 周年的 LinkedIn 帖子中寫道。

「在接下來的 25 年裡，我們將建立世界領先的技術中心，甚至比硅谷還要好，」這位實業家聲稱，他的職業生涯始於孟買的廢金屬貿易商。他隨後通過金屬和採礦業務崛起，掌管一家全球多元化的企業集團，有時被視為印度在商業價值鏈上游崛起的典範。Vedanta 現在將成為該國最早製造芯片的公司之一，Agarwal 將其描述為與全球最大的代工電子產品製造商台灣富士康的「美好合作夥伴關係」。

「大部分技術工作將由富士康完成，」Agarwal說。他補充說，該業務將生產半導體和顯示玻璃，Vedanta 已經在日本、韓國和台灣生產。就富士康而言，它幾乎沒有提供有關其合資計劃的信息，但指出它之前一直是新市場的先行者。

「富士康去了當時沒人想去的地方，」該公司的代理髮言人Jimmy·Huang說，該公司的交易名稱是鴻海科技集團。「看看我們的全球足跡，並考慮我們何時在每個地點開設工廠。今天沒有人相信印度可以建立半導體供應鏈，但富士康正在與政府合作建立半導體產業。」

摩根大通印度首席執行官 Madhav Kalyan 表示，該銀行正在建議一些公司討論在印度開展芯片業務的融資業務。「他們確實相信，根據他們與政府和這個專門機構的互動，他們對需要做的事情有一個微妙的理解——而且政府願意投資來實現它，」他說。

去年 12 月，新德里通過 IT 部長 Ashwini Vaishnaw 揭幕的印度半導體使命向芯片製造商進行了宣傳。「我們制定了擴大和深化電子生態系統的戰略。這是關於鋪開紅地毯並引進許多尋求製造多樣化的公司。」 Chandrasekhar說。

他說，當莫迪 2014 年上台時，印度「幾乎奄奄一息，一無所有的電子產業」，多年來一直被自由貿易協定「蠶食和摧毀」。他說，今天，印度的雄心是到 2026 年將其電子行業收入增加兩倍多，達到 3000 億美元，高於 2021 年的 750 億美元，並出口其中的 1200 億美元。

除了中央政府的補貼外，印度南部和西部的商業友好州正在相互競爭以獲取投資，包括稅收和其他激勵措施，以及對土地、水、電力和其他生產投入的保證。

泰米爾納德邦財政部長、渣打銀行和雷曼兄弟銀行前銀行家 Thiaga Rajan 說：「我們提供了很多激勵措施，首先是土地，這是供不應求的最大問題。」他一直積極吸引投資者進入該州。「我們有一個非常積極的政策。」

他指出泰米爾納德邦過去曾支持包括塔塔和富士康在內的投資者在該州開展業務：「我們已經想出如何將所有拼圖拼湊在一起。」

一些對印度進軍半導體野心的觀察家認為，在競爭激烈的全球行業中，它對建立本地芯片製造的高度重視沒有達到目的。他們詢問，當補貼資金用完時，該行業必須展示多少。

「在半導體價值鏈中，過程中有很多步驟，而芯片的實際製造只是一個步驟，」塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭：為世界而戰》一書的作者克里斯托弗米勒說。「許多在這個過程中發揮重要作用的國家不製造芯片——而這仍然是一個有利可圖的角色。」

儘管印度可能會建立工廠生產可用於汽車和電器的「落後」芯片——這些芯片在欽奈等地的需求量很大——但它仍將難以與高效的台灣生產商或獲得大量補貼的中國人競爭，他說。

米勒認為，與其試圖與中國和其他地方歷史悠久的生產商競爭，並建立「晶圓廠」生產使用傳統技術製造的落後芯片，印度最好將其資金用於芯片組裝和封裝設施，因為那裡的勞動力成本很高。更重要。他說，如果印度直接提供補貼，「100 億美元可能會走很長一段路」。

前央行行長Rajan認為，印度應該專注於建設人力資本，而不是芯片工廠。「開發軟件而不是專注於硬件——並教育 10,000 名印度人進行芯片設計不是更有意義嗎？」 他說。

Rajan 表示，與其試圖直接投資於芯片製造能力，印度可以將 1 億美元投入 100 所新的大學，這些大學將培養畢業生——不僅僅是工程領域——並「為許多領域播下種子」。「即使你只對芯片感興趣，培訓軟件和設計工程師也可以成為通向（美國等主要芯片設計師）高通公司的道路，這可能比模仿像台灣台積電這樣領先的製造商更容易、更便宜。」

但該行業的早期投資者贊同政府的觀點，即國內電子行業不斷增長的需求，加上政府幫助支付生產商的啟動成本，將不可避免地支持整個價值鏈，因為印度擁有大量工程人才。

曾供職於芯片製造巨頭 Global Foundries 的 IGSS Ventures 的 Kumar 指出，新加坡人口不足 600 萬，國內半導體消費為「花生」，已擁有數家晶圓廠。

「想象一下印度的潛力，」他說。「對於一個將成為頂級經濟國家的國家來說，它在國內需要一些最低限度的半導體能力。」

*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點讚同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。

今天是《半導體行業觀察》為您分享的第3149內容，歡迎關注。