鑽石舞台

今年上半年起，拜登政府更多地在高科技領域圍堵中國大陸，尤其是在芯片領域，美國的制裁層層加碼，手段層出不窮。7月下旬，所有美國設備製造商都收到美國商務部的信函，要求他們停止向中國大陸供應14nm及以下製程的芯片製造設備。8月，拜登正式簽署「芯片法案」，法案規定，凡接受美國政府資助的芯片企業，將被限制在華製造芯片。此外，美國還敦促韓國儘快就加入「芯片四方聯盟」做出決定。

日前，SK集團董事長崔泰源在華盛頓特區與韓國記者會面時發表講話。

對於SK集團董事長崔泰源來說，中美衝突導致的不確定性越來越大，最可怕的是「焦慮和未知」。

「無論發生什麼情況，至少找到一種生存方式對我們來說是目前最重要的任務，」 崔泰源說道。「以前，我們把重點放在利潤最大化和效率上，但現在，我們選擇安全而不是追求利潤，」並補充說他正在為各種場景制定計劃。當被問及是否會因中美衝突而減少對華投資時，他說：「我做的是基於情景，從非常極端到維持現狀。我認為這是一個概率遊戲。」

崔泰源還表示，放棄中國市場是不可能的，因為它占韓國出口的很大一部分。「韓國需要想出辦法在這種情況下生存下來。」他強調。「一家公司自己解決這樣的問題是沒有意義的，我們需要更多的選擇、更多的支持以及與韓國官方的合作。」

談到美國限制對中國的半導體設備出口的影響，崔泰源表示，美國的禁令將使SK海力士難以升級其在中國的設施。「如果SK海力士在中國的工廠老化並出現問題，我們將別無選擇。」美國的禁令把韓國企業放在十分難堪的位置。

崔泰源在評論美國的《降低通脹法案》（IRA）和《芯片法案》時表示，這些法案將如何影響韓國公司還有待觀察。「我不太確定它們對我們是有利還是不利，因為這些計劃需要完全充實，如果條件變得更具體一點，我將能夠發表我的看法。但現在我不能說它們對我們是積極的還是消極的。」

英偉達也稱離不開中國市場

英偉達首席執行官黃仁勛日前表示，儘管美國限制英偉達兩種頂級芯片出口到中國，但英偉達的數據中心芯片在中國仍有巨大的市場。

Bernstein的金融分析師Stacy Rasgon表示，英偉達約10%的數據中心芯片銷售額來自中國，但他認為，政府最新限制對英偉達銷售額的衝擊是可控的。

而在本周三，英偉達公司秋季產品發布後的新聞發布會上，黃仁勛也表述了類似觀點。

他解釋稱，本月初披露的出口限制，對芯片的性能等都有特別設定的門檻，而在這些限制以外，英偉達的產品在中國還是有很大的市場空間。他補充道，絕大多數英偉達的中國客戶都不受該項限制的影響。

他進一步闡明英偉達的業務方向，即未來將生產大量在架構上兼容、符合限制要求且不需要許可的產品。

英偉達方面也進一步給出了說明，表示中國國內市場貢獻的營收超過26%，一旦無法自由出貨，損失將會很嚴重。

除了英偉達外，其他芯片巨頭紛紛亮明態度。

ASML明確表示限制DUV光刻機出貨會導致半導體產業鏈中斷，要意識到中國廠商在芯片半導體領域內的重要性。

英特爾則表示不會放棄中國市場，更不可能放棄在中國建廠，因為英特爾2021年在中國的營收高達200億美元，約占全年總營收的30%，否則就無法重新回歸市場第一。

新思科技方面則表示一直恪守相關規則，並沒有違規向廠商授權技術等，但大量系統級公司對新品牌開發都產生了需求，新思科技也正在因此而受益。

當然，專業機構也給出了預測數據，進一步收緊出貨會導致美芯失去18%的市場和37%的收入，還將有超過4萬人失去就業崗位。

也就是因為如此大卻難以承受的損失，英特爾、英偉達、新思科技等紛紛亮明了態度，並含有警告之意。

大陸市場對全世界半導體企業來說都是相當大的誘惑，有人離開就馬上會有人填補空白，半導體生產離不開全球化，一意孤行的「圍攻」甚至「孤立」很難說不是逆勢而為的。

*聲明：本文系原作者創作。文章內容系其個人觀點，我方轉載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯繫後台。