close
其實這篇文章是應該昨天發的,沒曾想公眾號後台抽風。就三張圖,我愣是掙扎了一個小時,結果還是「網絡不佳,稍後再試」…… 從德國登陸公眾號後台一直就周期性不給力,這次算是最慘的了。

後來開始感覺自己有點煩躁了,想想就還是先算了,今天再來吧。

繼續異地買房這個話題,這是最後一篇。在異地買房這件事兒上,我有一些和通常觀點相反的看法。有三個思路是我覺得可能對大家有參考性的:

買房過程中問得最多的問題——我可以不本人到場嗎?

即便網上那麼多對親自監工的勸誡,我們還是選擇躺平了;

搬家後悔自己不應該省的錢。

在整個買房到入住的過程中,我們一共到場過 5 次

買房、建房這一年半,我問得最多的問題好像就是「一定必須要我親自到場嗎?啊,不用啊,那我不去了,就按計劃來吧。謝謝」

有 5 次是沒辦法必須本人到場的:

第一次是預約了房源以後來看看當地情況,一次沒來就直接買了還是有點虛。給自己留個反悔的機會。

第二次是在公證處簽合同,必須本人到場。

第三次是和開發商商議一些裝修上的細節,比如插座、水電的位置,地板、瓷磚的顏色等等。因為德國交房帶簡單的牆面、地板和衛生間,所以實際上包括了買房和簡裝。

當時的幾個可選色號

後來翻照片又想起來一件特彆氣人的事兒,花了 100 多歐租到了一輛全身貼滿「一天只要 29」的 Smart。感覺自己特別像冤大頭 🤯

後來找原因,發現可能是去拿車那天穿得太像學生,被見人下菜碟了(店員有一點權限在合理範圍內選車)。從那以後拿車都儘量穿商務一點,就總能拿到合適的車了,也算學到個租車的經驗。

再後來就是建房和裝修期間一年多的遠程聯繫了,中間各種問題和修改都是遠程解決。期間開發商會定期寄賬單過來,我再轉給貸款的銀行讓他們付錢。

第四次就是上個月來驗收房子了,檢查房子有沒有什麼明顯的問題,記錄一些問題在交鑰匙以前修復。

最後第五次是來拿鑰匙。個人感覺這次來得最冤枉,其實就是抄抄電錶,拿一堆文件就完事兒了,卻非得本人到場……

遠程選地板顏色的經歷比較有意思,開發商給定的地板色我們不喜歡。但想要改顏色又要去地板供應商那裡挑,需要單獨約時間,我們又不想折騰。

但在描述了大致想要的地板顏色後,碰巧發現之前有另一位客戶要過類似的顏色。後來就按照這個色號,供應商給我們寄過來一小塊地板樣品來確認。

就這麼靠郵寄把地板顏色搞定了,供應商也是頭一遭遇到我們這種客戶。

買房中很多細節通過遠程解決的先例並不多,但凡事好商量,沒有先例不等於不能做,多問問總會有辦法的。

那施工監工怎麼辦?

在網上刷裝修經驗分享貼常會看到一個觀點——裝修一定要親自監工,不然結果能讓你氣死。

其實中間也接到幾次開發商的電話,問要不要去看一看,我又重複了這句話——一定必須要我親自到場嗎?啊,不用啊,那我不去了 😂

考慮再三我們放棄了現場監工,換了另一個思路——考慮清楚自己可以搬進去的「最小需求」在哪?

最後我們發現其實只要有牆面、地板和基礎的衛浴,剩下即便啥都沒有也夠暫時生活了(最後也是確實這麼搬進來的)。

然後我們反過來想,如果我只要這些最最基本的需求,不監工最糟糕的局面會是什麼樣的?

其實最差也不會太差。

牆面會有小瑕疵,但總不能白牆刷成黑牆吧?

地板可能有小問題,但不可能像鄉下土路那樣凹凸不平吧?

廁所也許有可能高度、尺寸沒那麼適合我們國人,但不至於沒有上下水不通吧?

……

這麼一想就發現,即便不去監工這個房子也能滿足我們住進去的最小需求了。

所以想想就算了。我相信這麼一條原則——如果解決一個問題帶來的改善還不如付出的成本,那學會接納才是更明智的選擇。

網上很多建議都存在一個共同的問題,它們只告訴你怎麼獲得一個好的結果,卻很少告訴你,為了這個好結果你到底要付出多少?

所以在異地買房的裝修問題上我們的具體策略就是:

1、想清楚自己可以先住進來的最小需求在哪,這些問題遠程來搞定,乾脆放棄監工,也學會接受不完美的結果。

2、最小需求以上的部分,想要有點追求的細節,等搬進來再慢慢搞定,這樣監工也容易得多(剛好和前面「新家慢慢裝修」的理念統一了~)

對了,最後住進來還發生了一件挺反差的事兒。

因為是同一批施工隊,同批入住的大家發現的問題其實都差不多。在我看來還可以接受的小瑕疵,在另一位鄰居媽媽口中得到的評價卻是「alles Scheisse(全 TM 是屎)」,表示非要開發商返工到滿意為止……

所以吧,「最小需求」這個問題還是比較主觀的。也許我的思路能供大家參考,但我們對最小需求的理解卻可能各有不同。

哪些錢後悔不該省

說到花銷,一般經驗分享會講自己後悔花了哪些冤枉錢。但可能我太摳了,基本就沒花什麼錢,反倒是有些後悔不該省的。

我有點後悔的是在搬家開銷上太省了,花得不夠。

請搬家公司時我選了自己拆裝家具,他們只管搬運就行了。當時想的是,反正這些家具當初都是我自己裝的,拆當然沒問題,不光省錢還能解決搬家時間。

但實際看過幾個搬家大哥的效率和流程,毛估估想了一下,如果請他們拆家具,估計只會用我 1/3 的時間,比較優勢太明顯了。

他們會先把搬家紙箱雜物這些都搬上車,這時候家裡會特別空曠,拆家具賊效率,然後拆下來的零部件直接搬上車。

反觀我自己拆家具,在堆滿紙箱和雜物的家裡來回騰挪拆家具的空間就花了好久,然後拆出來的家具還沒地方放,又有暫時搬到樓下儲藏間。到了新家又再重複一遍,浪費了特別多時間。

所以決定下次還是讓人家賺這份錢吧(我沒用拆裝家具最後搬家花了 950 歐,預計附帶拆裝的價格在 1300~1500)

……

再一個吧,我發現自己對「花錢買時間」這件事兒的心態變化也挺有意思的。

搬家時的背景是,要來回奔波上百公里、還要想着各種交接手續,情緒狀態極差。這種狀態下也會更認可花錢買時間。

但等我搬進了新家,整個人鬆弛下來,可以把生活和裝修上的任務結合在一起,比如做一會兒腦力工作,再做一會兒體力工作,互補休息。也沒有 deadline 趕着我,花錢買時間的需求就又明顯下降了,更願意自己動手(昨天新下單了一個衝擊鑽,終於可以裝燈了 😅

這裡面最大的變化可能是對時間的控制能力。

如果一件事兒必須在指定時間完成,甚至還要限制具體「開工」和「結束」的時間段,在這樣的情緒下,我們就會更願意花錢來儘快擺脫這一切。

但如果做事兒的時間是自由可控的,我們就會開始用另外一個視角考慮問題——怎麼讓過程更舒服、更靈活,或者讓自己慢下來慢慢想。

前提不同,結論也就變了。

財務自由:我的財務自由實證之路

投資筆記:十年之約,躺賺不難

抵禦風險:8月保險最推薦

乾貨匯總:財務自由路上應該了解的每一個問題

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()