2017年7月初，中石化原董事長傅成玉去阿根廷南部的聖克魯斯省考察，竟然被人堵在一個密閉房間裡困了2個小時，而且堵在門外的人還恰恰是中石化在當地的工人。
被堵2個小時，這種事換誰也不樂意，但當時在傅成玉旁邊的中石化阿根廷當地高管還安慰他說，沒事，你這才困2個小時，本省教育部長之前被鎖在自己家鎖了2天。
高管被人堵在密室，這件事發生沒多久，中石化就宣布暫停在阿根廷聖克魯斯省的投資項目，4000個當地就業眼看就要打水漂。到底是誰組織當地工人去堵門的呢？答案很簡單，工會。
阿根廷的工會勢力非常強大，現在官方承認的工會就有1660個，60%的打工人都參與了工會。其中的全國總工會（CGT）成立於1930年，由100多個小工會組成，會員有600多萬，而阿根廷總人口才4600多萬，也就是說8個阿根廷人里就有1個全國總工會成員。
那麼問題來了，阿根廷的工會力量到底有多猛？他的工會是怎麼發展成現在這樣的？最關鍵的是，阿根廷工會到底有沒有保護好工人？
由於人多勢眾，且分布在各個行業，還滲透進了酒店、大學和媒體，社會動員力不必多說，阿根廷工會因此成為了各路政黨爭相巴結的對象。甚至某種意義上講，比政黨還要有影響力。舉個例子，阿根廷憲法規定，總統4年一任，最多連任一屆。但是阿根廷工會的主席，有的甚至能做到30年不換人。
比如郵政電信工會主席RamonBaldassini，從1963年干到2018年，長達55年。他上位時的美國總統還是肯尼迪，下台時已經變成了特朗普。出租車工會的OmarViviani，市政工會的AmadeoGenta，石油工會的GuillermoPereyra，食品工會的RodolfoDaer普遍在位30年以上，比薩達姆當伊拉克總統的時間還要長。
那阿根廷這麼堅不可摧的工會到底是怎麼來的呢？要解答這個問題，還得追溯到19世紀末。
靠着肥沃的潘帕斯草原和綿延的海岸線，阿根廷單是靠畜牧業、林業、漁業出口就能賺得盆滿缽滿，人均GDP一度與美國相當。由於草場豐富，整個阿根廷平時也是不缺肉吃。比如國菜的Asado，可簡單理解為由牛肉、豬肉、雞肉、香腸和血腸組成的肉食「大拼盤」。
這種優渥的生活吸引了大量外國移民，而阿根廷政府也恰恰很歡迎外來移民，這使得當時的阿根廷成為了僅次於美國的第二大移民輸入國。
這些外來移民由於人生地不熟，所以往往選擇抱團取暖。阿根廷工會的雛形由此產生，並且早在1920年代，阿根廷工會就爭取到了最低工資、平均工時等一系列權利。其實故事發展到這裡，一切都很正常，但是轉折出現在1940年代。
1943年，阿根廷發生軍事政變，軍事領胡安庇隆登上政治舞台。庇隆在1930年代曾在墨索里尼治下的意大利接受過軍事訓練，對群眾運動的玩法非常有心得，認識到要奪權一定要發動群眾，而在阿根廷的語境中，發動群眾的最好抓手，就是工會。
所以，庇隆開始暗搓搓但持續性地跟工會領導人眉來眼去，只要工會支持庇隆，就能從他那兒要麼有名，要麼有利。
靠這一手，庇隆不出意外當上了阿根廷總統。上台後又把之前的操作進一步加碼，「庇隆主義」由此誕生。所謂庇隆主義，簡單地說就是既反英美，又反蘇聯，覺得兩邊都不靠譜，阿根廷的第三條路才是正道，具體體現之一，就是大規模增加工會成員，並且進一步給工會成員發福利。
1955年庇隆自己又被政變趕下台，他養的這些工會小弟順理成章成為了新政府最大的反對力量。到1970年，新總統JuanCarlosOngania更誇張，他幾乎將醫療保險基金的控制權交給了工會，而且幾乎不受監管，有人給這種操作起了一個名詞，叫「福利民粹主義」。
還有人可能會說，這麼發福利難道不香嗎？天下沒有免費的午餐，這樣一輪大撒錢，從微觀上看起來是很香，但卻是要用宏觀上的債去還的。這個「債」，就是阿根廷不斷發生的違約。
畢竟，要維持這種高福利，本國經濟必須始終高速增長。一旦經濟下行，這種高福利就是在透支未來，而且關鍵是這些透支完全用在福利開支上了，並非生產開支，換言之就是今天的花掉的錢並不能換回未來的收益。
花着花着錢沒了，就開始違約，違約就要借，借了後又不願意縮減福利就繼續違，如此往復，戰後70多年，阿根廷主權債務反覆違約，可以說是實錘老賴了。
在這個過程中，通脹與匯率大起大落，受傷最多的還是打工人，而工會主席們甚至在家裡後院還建了一座動物園。2018年11月，教育部門的工會主席MarceloBalcedo因為貪腐被抓，他銀行賬戶里存着700萬美元，2架私人飛機，幾輛保時捷、幾輛法拉第，以及一座有35名雇員的私人動物園。
即便被所謂福利民粹主義搞得國民經濟大起大落，這些所謂的工會領袖也不會受多大影響。
除了上面這位建動物園的老哥，港口工人工會的主席，OmarSuarez，2017年被抓，家住布宜諾斯艾利斯的豪宅，家裡的豪車美酒不計其數；建築工人工會的主席JuanPablo，也是2017年被抓，搞了100輛豪車，300萬美元珠寶，一架私人飛機和一架私人直升機，家裡還準備了好幾台點鈔機。
庇隆的確搞了一條畫風清奇的第三條路，在這第三條路里，貪腐的既不是資本家，也不是政府官員，而是工會主席……
關於阿根廷違約問題的解讀已經非常多了，所以本期視頻我選擇了一個相對小眾的視角，也就是工會視角，希望給這個問題提供一些不一樣的理解。
但不管是工會還是所謂福利民粹主義，其實背後都涉及一個很複雜的問題，就是公平與效率的權衡。在一個國家經濟高速增長期，國民總體生活越變越好，但貧富差距也在不斷擴大，等貧富差距大到一定地步時，由於總體購買力不足，既可能導致總需求不足引起的經濟蕭條，也可能激發社會矛盾。
但如果尋求完全的公平，既可能導致激勵的消失而扼殺創新和增長，比如當年的大鍋飯，也可能會因為財政壓力，最終反而影響了國民經濟的增長。
但無論如何，貧富差距過大已經是一個全球性問題，而這一問題，也已經到了必須面對的時候。解決好這個問題，或許才是面對未來更多急風驟雨的基石與底氣。
留言列表