close

Hi, 我是V姐。

今天哈利波特系列電影中,海格的扮演者羅彼·考特拉尼去世了。

高高的巨人,讓海德薇給哈利帶去了霍格沃茨的通知書,像爸爸一樣,保護了哈利。

年初他重病接受採訪時說,50年後我已經不再了,但是海格依然會在。

還會一直有孩子在看哈利波特。

我記得自己第一次看哈利波特的時候,是初中,拿着攢的零花錢,走進小城市為數不多的電影院。

破破的座椅,散發着異味的空氣里,上演了穿過9¾站台,就能抵達另一個魔法世界的傳奇故事。

海德威敲開的,不僅僅是哈利的大門。

世界上這麼多的孩子,因為霍格沃茨收穫過勇氣,也包括我。

每個小孩都幻想一覺醒來,有一隻雪白的貓頭鷹落在窗前。

格蘭芬多的宗旨,勇敢無畏,奮不顧身。

羅琳在書里構建的世界,是一個正義對抗邪惡的故事。

所有能夠公開傳播的價值觀,都是如此。

能夠大範圍公開傳播的價值觀,還要加一個前提:

不管邪惡多邪惡,對抗邪惡的手段,都必須文明正直。

比如你可以擊敗伏地魔,但是不能嘲笑侮辱諷刺他,放在今天的政治正確下,你說他長得醜,都是外貌歧視。

然而現實不是童話呀。

JK羅琳因為不同意沒有做變形手術的男性進入女廁所,已經被開除了魔法籍。

昨天她發了條推文很有意思:

我翻譯下意思:

路人甲:你失去了買書的讀者,你晚上怎麼睡得着的?

羅琳:我看了眼版稅支票,發現可太踏馬多啦!

羅琳在推特里展現的,是沒有魔法的普通人面對惡意時,最好的表現。

她沒有強調自己依然有很多粉絲,有很多讀者,愛自己的人還是會支持自己,這是在對方的語境裡做辯解,證明自己,這個叫防守。

她直接用自己的巨大優勢去碾壓了網絡噴子。

她的巨大優勢是什麼: 有錢。

老娘有的是錢,還將繼續有錢,你算什麼東西?

這位路人甲一整個愣住,你怎麼不講武德呢?誰讓你個大V發揮嘲諷技能的?說好的文明人對話呢?

羅琳賺到這麼多,肯定不是因為傻。

能把主角的宗旨定義在勇敢無畏上,行事作風就是強者的做法,不防守,直接進攻。

不在對方的語境裡,去駁斥對方,因為你怎麼做都不能贏。

比如我一個社群成員是女生,老闆比較欣賞她的工作能力,器重她,就有同時進公司的窮苦男同事,明里暗裡陰陽怪氣她是靠女性優勢睡服老闆的。

你在對方語境裡的話:

【選擇1】:你着急生氣哭鼻子,對方說你看,怎麼開不起玩笑呢,女人就是情緒不穩定。

【選擇2】:你不吭聲,更加賣力地工作,試圖證明自己完全是靠能力。

這樣的話,你升職加薪,對方依然說你睡服老闆;

你沒升職加薪,對方說你連睡都睡不服老闆。

一整個氣死。

那麼下次你再遇到怎麼辦呢?

你大聲說:哎呀,你房子買了嗎?上海的房價又漲啦!你看你長得又不咋地,說話又難聽,不買房哪裡有女的看你一眼,老闆的事,輪得到你操心嗎?

這就叫做跳出對方語境,進入到你的語境。

你的語境,直戳對方軟肋,他又窮又酸,越界操老闆的心。

對方還敢跟你繼續糾纏這個事嗎?

他會後悔跟你對峙。

你再衍生到國家和國家之間,是不是也是一樣的道理?

你砍樹,他罵你素質低,破壞環境。

你種樹種到全球第一名,他說你種樹太多,破壞環境。

所以在對方的語境下,對方就有定義權,他定義什麼是保護環境,這樣你不可能贏,最好的結果是不輸而已。

必須留在對方語境裡,只有一種情況,就是對方實力實在強你太多,你沒辦法把對方拉到你的語境,因為你沒有話語權。

但是實際生活里,這種情況並不多。

我們日常交往的人群,大部分不會實力碾壓我們,你朋友圈的平均收入差不多就是你的收入。

可很多人呢,始終表現得很慫。

被欺負了,不敢反抗。人家都騎到你頭上了,還堅持用書本上老師教的方法去跟人講道理。道理講不通,就一定要找人做主。

這兩天微博上有一個典型的反面案例:
我們假設這件事是真的,這個小孩就是這麼牛逼,能夠一人欺負全班。

5年級了,他們全班都是慫包,沒有人敢反抗,更加沒有小孩聯合其他人反抗。

這件事發生的唯一可能是什麼?

小孩子會因為你爸是處長,就被動挨打不還手嗎?

不會的,小孩子的概念里,不會管你爸處長還是市長。

他們唯一不反抗的理由,就是他們是一群聽話的孩子,他們聽老師的話,聽家長的話,挨打了不能打回去,要告訴老師哦!

你想想看,告訴老師,這算什麼最優解?

你用腳指頭想想,顯然告訴老師,是對學校的最優解。

對於學校來說,底線是不出事。

孩子們互相打來打去,矛盾升級,打出問題怎麼辦?

那肯定不行。讓矛盾在可控範圍內,不會你鬧出大事,就是學校的訴求。

至於你的孩子在這個過程里,心理是不是受到創傷,不是學校最關心的。

一個重度抑鬱的孩子,在網上衝擊力遠遠小於一個頭破血流的孩子。

你想明白了這點,就知道順着老師說,挨打了不要還手,是完全錯誤的。

這只會從小培養出一個弱者,小時候被霸凌,長大了哭哭啼啼:

「我們一輩子都規規矩矩的呀,都是老實人呀,他們為什麼欺負我們呀!」

這裡我不是受害者有罪論,而是告訴你應對的辦法。

因為我們譴責施暴者,有用嗎?

道德這個東西,在對方那裡狗屁不是啊。

他要是有道德,他就不會欺負人了。

所以你要對付他,就要用他的套路。

【方法1】:全班編排他爸爸是大貪官,找小三,家暴他媽,死變態,所以他才變成這樣,好慘哦!

為啥用這個辦法?

這小孩不是覺得自己爹牛嗎?

5年級,12歲了,什麼都懂了,所以抓住這個痛處戳啊,說他爸不是個人啊,大家根本看不起他啊,牛什麼牛,大傻逼啊。

這是從心理層面擊潰小孩的優越感,讓他抬不起頭。

【方法2】:今天丟個雞頭在他書包里,明天放一條死魚進桌肚,讓他每天上學也噁心。

【方法3】:既然上微博,就編排這個同學是臭流氓啊,摸女同學啊,性騷擾女同學啊,有其父必有其子啊。

這叫借勢。

現在最大的流量,就是男女對立流量。馬上家長就會站在輿論的高地上,去給學校施壓。

只要有人開頭,把反抗的氣氛帶動起來,只要有哪怕3個家長,跟孩子說挨打了就打回去,這個什麼傅同學很快會迎來自己在廁所被群毆的下場。

肯定有人會說,這不是要被老師批評嗎?

拜託,你孩子都天天噩夢,焦慮症,厭學症了,馬上精神病了,你還在乎老師批評?

來啊,大家都是未成年人,保護法一塊罩着,誰怕誰呢?

這種時候,肯定是文明人吃虧嘛。

不是要培養孩子領導力嗎?

反抗壓迫,有勇有謀,是不是現成的好場景?

是不是全班的英雄?

一個這樣的家長,哪個老師敢輕視你,給你的孩子小鞋穿?

你要是這輩子都在琢磨老老實實,清清白白的評價,那麼你就只能祈禱壞人不要打你的主意。

因為他們打了,你肯定是沒有辦法的。

你的孩子一樣除了害怕,就是害怕。

這個世界,弱者講感情,強者聊輸贏。

強者可以撕碎你,但是不撕,是文明。

弱者不敢反抗,不是文明,是慫。

要做狼,不要做羊。

做狼第一條,擁有不害怕的勇氣。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()