本文來源：生物學霸 作者：STDX
這句來自茨威格的警世名言，放在如今或許能換個說法：無論是功成名就的社會精英，還是普通的衝浪網民，沒有人能夠徹底抹除自己在賽博世界留下的一切痕跡。
著名的有機化學家，蘇黎世聯邦理工學院終身教授埃里克·卡雷拉（Erick M. Carreira），他在有機化學界有着巨大的影響，迄今為止在各種知名期刊發表論文 300 余篇。並於 2020 年 9 月 3 日被頂刊《美國化學學會雜誌》（JACS）宣布任命為新主編。
而也正是他被任命為主編，迎來事業巔峰的時刻。一封他 24 年前寫給自己博後的信，在社交網絡上被一把把「賽博洛陽鏟」挖了出來，並在學術圈激起了軒然大波。
除了常規的工作日程表外，我希望組內的所有成員都在晚上和周末工作。你會發現這是加州理工學院的常態。
我知道有時候你要花時間在個人事務上，只能先把實驗室的責任放下；但我無法接受這種情況時常發生。
我對憑努力掙來的假期沒意見，但我確實對連續的休假和耽誤的進度有意見。我覺得這很煩人，也很影響你的研究。
我每天至少收到一份來自美國和世界各地的博士後申請。如果你不能滿足預期的工作進度，我相信我可以找其他人來代替這個重要項目。
這封信寫於 1996 年，收信人是卡雷拉的博後圭多·科赫（Guido Koch），1992 年，卡雷拉進入加州理工學院做博後，此後便留校工作，1996 年晉升為副教授，1997 年晉升為教授。這封信正寫於卡雷拉瘋狂拼終身教職的時候，圭多便是他在這裡任教時的一位博後。晚上和周末，實驗室怎麼會沒有人呢？
做研究的人就不要有度假休息的打算！
你要是不想干，想做我博後的人還排着隊呢！
...
2010 年時，這封信件已曾得到過一次曝光。當時，面對記者的採訪，卡雷拉並未直接針對此事正式致歉，並表示：「根據一封 14 年前的信來判斷一個人是不公平的，尤其是在不了解對方背景的情況下。
……每個人都會在某些時候收到郵件，如果脫離上下文解讀它們，就可以用來捏造任何想象出來的怪物
……畢竟，沒有人是完美的。我認為人是會成長和變化的。」總之就是，都怪網友斷章取義曲解了我的意思，你們怎麼知道這不是在開玩笑呢？此外，卡雷拉還說，「我和圭多是朋友，經常保持聯繫。」首次將此事件曝光的 ChemistryBlog 網站但尷尬的是，當卡雷拉到 JACS 當主編時，這件事又一次被炒到風口浪尖，這次卡雷拉非常硬氣地用 JACS 的官方渠道發表了自己的道歉聲明：「我很抱歉曾經寫下這封信，因為它絲毫沒有反映出我今天的領導方式。我已經與那些受到這封信影響的人達成了和解。
在寫下這封信的幾十年裡，我已經成長為一名教師、一名導師、一名研究員和一個真正的人。
我為我與同事和學生的工作方式感到自豪，我相信當下工作與生活之間的健康平衡比以往任何時候都更重要。
無論是帶領一個實驗室還是一本刊物，我都致力於推動我們行業文化的可持續發展和積極轉變。
顯然，這件事並不是卡雷拉自己最初描述的：一個「朋友間的玩笑」，無論出於什麼動機，他也承認這是一個錯誤，並為之道歉。值得一提的是，卡雷拉 1990 年在哈佛大學著名化學家大衛·埃文斯（David A. Evans）教授指導下獲得博士學位。更有戲劇性的是，針對自己前任高徒引發的這起風波，埃文斯教授作出了如下評價：「我當年教他的時候他還不這樣……他當年每逢周末也出去撩妹。」
此事一出，許多卡雷拉的前課題組成員在社交網絡上解釋說：他們過去時常在晚上和周末工作，但這完全是出於自願。網友們自然是不買賬的——針對卡雷拉的攻擊鋪天蓋地。「他後悔的是寫了這封信，而不是後悔他曾經奴役別人的行為。難怪現在研究生越來越少，沒有人願意在自己的黃金歲月里當一個奴隸。」「偷竊有些時候並不違法，比如說你從你老闆的口袋了拿了20塊錢，後果是你會被逮捕，但是你老闆讓你無償加班，後果卻是他會成為知名期刊的主編。」「他當時寫這樣的信，因為他不能吸引頂尖的博後，現在他已經站穩腳跟了，當然就不需要了。」但自從這封信被曝光以來，除了聲討卡雷拉外，也有許多聲音指出：在這封信中，卡雷拉為學生制定的嚴苛規則並非只來自他自己，而是來自整個加州理工學院——這種工作模式在加州理工學院，乃至許多其他美國高校，都始終是一種被默許的「潛規則」。據相關人士透露，加州理工學院早就因工作時間過長而「名聲在外」了。學生們在實驗室工作到深夜和周末再正常不過，有時實驗室的燈在周末凌晨 2 點也是亮的。幾乎每個在實驗室工作過的人都會受到這樣的欺凌和威脅，或者至少認識這樣的人——正如本次事件的曝光者Chemistry Blog也曾轉發過卡雷拉的前同事，目前在伯克利任教的 Robert Tjian 教授的一封電子郵件：從現在起，每早 9:10開始組會，如果發現你們不在，我就不會簽你們的工資單。
此外，目前周末和晚上在實驗室工作的人數是我 17 年來見過最少的。
你們現在的休假、請假和課外活動簡直多到荒謬——別忘了你們一年間的假期時間理論上只有兩周，包括聖誕節。如果接下來幾個月這些問題沒有得到實質性的改善，我將不得不考慮一些嚴厲的措施來「激勵」你們。不同的是，Tjian 的這封郵件在曝光後沒有受到任何負面影響。或許只是卡雷拉這封帶有加州理工大學抬頭的「恐嚇信」看起來要格外荒誕一些，畢竟這行的潛規則便是「只要別把官方拖下水，怎麼威脅學生是你自己的事」。歸根究底，即便今天被推上風口浪尖的是一個卡雷拉，但這種現狀背後站着的是無數個卡雷拉，和更多的正在受其威脅恐嚇，卻又終將成為下一個卡雷拉的圭多—— 仿佛一種無論是否願意都無法逃離的宿命。近日，來自貝爾實驗室的首席科學家 Mingde Zheng，就在 Science 上連發兩篇文章，回憶了自己學生階段，因為不會拒絕，被導師和同事榨乾，精疲力盡下，忽視了健康問題，甚至把自己「卷到」因腸胃病進 ICU 的經歷。讀博時，隨着科研的不斷進展，我的體重也暴增。當時我很容易疲勞，能量飲料不再頂用了，一喝就噁心、發冷和顫抖。我經常感冒，偶爾腹痛他說自己難以對同事們說「不」，已經承擔了過多的工作，然而對導師說「不」才是難於登天！畢竟他們決定了你是否能畢業，有權力扣留你的研究經費，而且還可以拒絕寫推薦信。我們必須承認搞科研從來不是一件輕鬆的差事，沒有哪個正經科研人是從來沒加過班的；且實驗室的工作時間往往也並不是僅由 PI 一人決定的，而是在迫於項目申請、投稿時間、投資方意願的多方壓力下所妥協出的結果，這些卷生卷死的無奈現狀，相信每個科研人都再清楚不過。但是，當 PI 採取各種手段強迫課題組成員在深夜和周末工作時，他們真正達到的目標不可能是「保證做出成果」，這本來在科學研究中也是不現實的；而是「保證組員聽話」。為了科研目標加班是一碼事，被 PI 寫一份兼具要挾和羞辱的信逼迫加班又是另一碼事。這其中的不合理之處，不應該簡單用「情懷」，「科研本身就很辛苦」等託詞來掩蓋。參考來源：
1. https://twitter.com/J_A_C_S/status/1302240951474294787
2.https://www.science.org/content/article/i-prioritized-my-research-expense-my-health-until-i-crashed
3.https://www.science.org/content/article/i-felt-overloaded-work-until-i-learned-how-say-no-colleagues
4.https://forbetterscience.com/2020/09/06/new-jacs-eic-erick-carreira-correct-your-work-ethic-immediately/
歡迎關注我們，了解學術圈的大小事
好文章需要您的點讚加在看~
↓↓↓↓
留言列表