鑽石舞台

本期訪談人物：

中關村儲能產業技術聯盟理事長 陳海生

「中國是目前世界上儲能基礎研究最為活躍的國家，未來5-10年有望取得更快發展。」

▍個人介紹

中科院熱物理研究所研究員；

中關村儲能產業技術聯盟理事長；

中國能源研究會儲能專委會主任；

中國工程熱物理學會副理事長兼秘書長；

國際儲能聯盟總幹事。

▍第一標籤

中國新型儲能技術研究和產業化領軍者

▍機構簡介

中關村儲能產業技術聯盟成立於2010年3月，是中國第一個專注在儲能領域的非營利性國際行業組織。中關村儲能聯盟致力於通過影響政府政策的制定和儲能應用的推廣，促進儲能產業的健康有序可持續發展。目前，聯盟聚集了優秀的儲能技術廠商、新能源產業公司、電力系統以及相關領域的科研院所和高校，覆蓋儲能全產業鏈各參與方，共有國內、國際400餘家成員單位。

▍觀點摘要

國際首套百兆瓦先進壓縮空氣儲能國家示範項目在河北張家口順利併網發電，首個國家級大型化學儲能示範項目、全球最大的液流電池儲能電站併入遼寧電網運行，......，今年以來，我國新型儲能技術加快發展和推廣應用令世人矚目。「大規模儲能，是我們重大的戰略需求和巨大的市場需求。」中關村儲能聯盟理事長、中國能源研究會儲能專委會主任陳海生以此概括當下儲能產業發展的戰略意義。

生於1977年的陳海生，是中國科學院「百人計劃」入選者、科技部863項目首席專家、中國青年科技獎特別獎獲得者。在諸多榮譽和光環的背後，更為重要的，是他的研究成果對我國雙碳戰略和目標達成提供的積極助力。今年初，全球頂級期刊《Nature》發表題為「中國零碳雄心——四支科研團隊助力中國實現零碳能源目標」的文章，陳海生團隊就是其中之一。該團隊研發的先進壓縮空氣儲能系統的整體效率提高了10%，而成本則比原來下降30%，其性能指標遠遠超過國際同等規模的壓縮空氣儲能系統。目前，採用該技術的壓縮空氣儲能示範項目已在國內建成6套，正在建設和規劃建設的有20多套。正是這樣的科研實踐，讓我們看到了中國高水平科技自立自強的底氣和信心。

財聯社：我們看到，今年長時大規模儲能的發展非常快，從壓縮空氣儲能項目示範到液流電池招標，都說明了各領域技術和市場的快速成長。那麼，未來我們儲能行業整體的結構布局會是怎樣的？

陳海生：隨着我們雙碳戰略的推進和可再生能源占比的不斷提高，長時大規模儲能的建設是大勢所趨。

抽水蓄能、壓縮空氣儲能、液流電池等技術，都是比較適於長時間、大規模儲能的。所謂大規模，就是要到電網級別，也就是單機百兆瓦級的。長時間，現在應該是在4個小時以上，未來可能6個小時甚至10小時以上。這對於保障電網運行和國家能源安全至關重要。

長時大規模儲能也可以分為兩個賽道：一個就是抽水蓄能，它一直是主流的儲能技術，到目前其全球累計裝機占比為86%左右。但抽水蓄能會受到地理條件的限制，所以增長率不高，比如每年3%-5%，不能滿足當前對儲能的需求。另一個是新型儲能，目前由於統計口徑不同，其裝機占比在12%-14%，差別主要是是否把儲熱算入新型儲能，儲熱能占到兩個點左右。雖然新型儲能占比不高，但它的複合增長率是很高的，目前每年增長50%左右甚至更高。

未來，隨着可再生能源比例越來越高，長時大規模儲能的需求會越來越多。另外，還有中等時長、中等規模的儲能需求，比如時長1-4個小時的，主要是面向可再生能源的接入，用於解決可再生能源的間歇性、不穩定性問題，這部分市場也會占到相當比例。最後還會有短時、高頻的儲能需求，用來解決電能質量、電網調頻等。

財聯社：對於不同儲能技術的應用前景，您認為應該如何定位？

陳海生：我經常碰到有人問，哪種儲能技術更好？我覺得這是不合適的，應該講哪種儲能更適合哪種應用場景。

就好比田徑比賽，有人適合跑短跑，有人適合長跑，沒人能包打天下。不同的儲能技術，性能特點是不一樣的。我們也可以從可再生能源的三個特性上來說明問題，也就是間歇性、不穩定性和周期性。

長時大規模，就是要解決周期性，這種以天、周這種長時間的不穩定性；中短時長的儲能，解決風能太陽能的間歇性；短時高頻儲能解決不穩定性，暨電能質量的問題。因此面向新能源發展的不同需求，需要不同的儲能配合。

新型儲能的裝機短時間內還無法超過抽水蓄能。以壓縮空氣儲能為例，它的性能和抽水蓄能比較接近，目前抽水蓄能效率和成熟度更優一些。

我認為壓縮空氣儲能的發展大致未來會分為三個階段：第一階段，也就是目前，主要是在不具備抽水蓄能電站建設條件的地方，建設一些壓縮空氣儲能作為試點示範；第二階段，隨着技術繼續成熟進步，壓縮空氣儲能可以替代一部分抽水蓄能；第三階段，隨着抽水蓄能電站技術經濟性較好的建設選址逐步枯竭，壓縮空氣儲能的份額會進一步提升。能源領域技術的發展不會一蹴而就，突然爆發出來。一種新型儲能的成長過程應該在10年到20年。總體來說，新型儲能的發展是處於示範到產業化過渡的這麼一個階段，總體上沒有不可克服的困難，但是還有很多困難要克服。

財聯社：未來要繼續實現儲能產業的快速增長，您覺得還要在哪些方面繼續做出突破？

陳海生：我想大概是三個方面，一個是技術方面，一個是價格機制方面，還有一個是電力現貨市場等政策方面。

如果要實現儲能產業大規模的發展，首先技術上還要繼續進步。一是性能進一步提升，二是成本要進一步下降，都至少要和抽水蓄能相當。還有成熟度或者說可靠性也要提升，現在很多項目還處於示範階段，示範的意義在於不斷的改進完善，是從樣品到產品的過程，要解決技術的可靠性和完善度等；而從產品還要再到商品，就要解決它的經濟性問題。

第二個是價格機制方面，就是要給予儲能合理穩定的價格機制。儲能並不產生能量，但是它能提高能量的質量，特別是解決電能的時間、空間、質量與需求的不匹配問題，從而在這個過程中體現它的價值。

在發電端，可再生能源配儲能和不配儲能的電能質量是不一樣的；在電網端，儲能對電網安全起到的支撐作用如何體現？在用戶側，其提高電能質量，以及削峰填谷保證能源安全的價值，都應該得到體現。

現在比較明確的價格機制只有峰谷差，這只是是儲能價值的一個方面，儲能其他的多重價值還無法充分體現。比如，因為建了少量的儲能，節省了大量的尖峰電力建設和電網建設的成本，這個目前還無法計算和體現。

第三個比較期待的就是電力市場的建設。未來我國電力現貨市場將是每15分鐘一個電價，電力供需矛盾在電價上面就能體現出來了，未來可能峰谷差進一步拉大，甚至出現負電價，那麼到時儲能就會有一個更為廣闊的市場。

財聯社：預計上述政策突破的節奏會是怎樣的，又會給儲能產業未來發展帶來怎樣的影響？

陳海生：總體上發展的趨勢是明確的。第一，國家對儲能在整個能源革命和新型電力系統中的戰略地位是充分支持的。第二，逐步擴大儲能的應用，包括可再生能源大規模配儲，包括電網側、用戶側、智慧能源等的加快利用和發展都是確定支持的。第三，國家電力現貨市場改革的方向也是確定的。這些對儲能都是利好。

中國已成為全球儲能基礎研究最為活躍的國家