❶前言
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa71c/aa71ca54ea1e24d9291dfe2aa580d65e922d64b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d4b6/2d4b6d490619906b9228249d828552f08069faee" alt=""
❷ 帝國主義的反攻倒算!(大誤)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de1d/7de1d915546e941726c2db74618b5c158ee36cdf" alt=""
❸ 今天的最新進展
簡單來說,
在昨天更新之後,
倉鼠事件又有如下進展:
首先,第二輪環境採樣結果:涉事寵物店29個倉鼠籠樣本有5個陽性,倉庫51個倉鼠籠樣本有11個陽性;
然後,位於元朗的另一家寵物店倉鼠籠樣本檢出陽性;
再然後,到店中招的顧客,他們家的男主人也正式檢出陽性;
以及,勘個誤。昨天說到店的顧客母女倆一起中招,實際情況是只有母親中招,女兒是陰性(不過這事兒不能賴我啊各位……官方通報用詞是asymptomatic,所以咱以為女兒是無症狀感染者來着)
最後,等了兩天的全基因組測序結果(全長序列)終於出來了,下面詳細八卦。
——流調示意圖走一個(以後不定期更新):
❹ 下面是重點……
在昨晚(2022年1月19日)放出初步的刺突蛋白S1區域序列之後,
今天下午,香港衛生署又放出了3份全長序列,
分別對應中招的三位人類感染者(店員桑、顧客阿姨和她老公)
——請品鑑:
然後根據知乎某大佬劇透,
陽性倉鼠的測序也搞完了,
環境樣本則正在處理~
希望儘快能上線吧~
——請品鑑:
總之,根據現有消息,
店員桑和顧客夫婦的序列比對結果,有4個nt的差異;
顧客夫婦的序列則幾乎完全一樣;
然後店員桑和倉鼠的序列……有1個nt的差異
(倉鼠序列還沒上線,這一條是知乎大佬劇透的)
所以這可就奇了怪了……
因為這種情況就等於說,
店員桑和顧客桑之間,
並沒有發生人傳人
但她們卻實實在在地前後腳分別中招了……
其中,店員桑幾乎可以確定是被倉鼠傳染的~
所以,難道,
倉鼠傳人的倒霉事件居然不止發生了一次……
而是有可能一前一後發生了兩次
下面咱照例擼一擼演化樹唄~
——請品鑑:
↑ 如上圖,
紅色小圓點代表香港這邊的序列(女店員桑)。
正如知乎大佬劇透的那樣,
荷蘭上傳的公開數據裡頭,
並沒有發現相關序列,
(當然了,香港及周邊那是更加沒有)
親緣關係最接近的,
(居然)是捷克上傳的……
並且採樣日期也比較晚近(12月8日)。
另外,簡單搜索可知,
捷克剛好算是歐洲範圍內倉鼠分布比較多的地方之一……
所以咱去請教了一下專業人士們,
對此,咱公眾號的老熟人Peacock老師表示:
Peacock老師:
翻譯成人話(順便加點料):
這演化樹分支可真不短啊……
大概也許可能在倉鼠養殖場裡頭穩定蔓延了一段日子了吧?
(一個多月時間突變了7個nt,是挺長了)
另外不知道有沒有可以對應倉鼠感染的適應性突變,
因為這玩意兒本來就超級易感的,
既然本來就能輕鬆複製,
何苦還搞個啥特徵突變出來呢
(言下之意就是昨天提到那個罕見的D427G突變,很可能並不是倉鼠的標誌突變,而只是單純的巧合……)
總之,情況就是這麼個情況:
香港那邊發生了倉鼠傳人,
這一點基本等於板上釘釘了~
(除非強行扯什麼物傳人……)
並且根據測序結果,
很有可能發生了兩次獨立的倉鼠傳人事件。
然後這個序列在直接出口國荷蘭並沒有找到相關記錄,
但如果真是倉鼠養殖場隱匿流行的話,
本來也沒法指望找出啥特別相關的記錄……
反而是居然能匹配到一個多月之前的捷克序列,
這倒是挺意外。
不過可能序列比對這條路就只能到此為止了……
因為正如Peacock老師所說,
倉鼠這貨太易感了,
以至於說不定完全找不出啥標誌突變~
或者用人話來說就是,
人類流行啥變異株,倉鼠那邊就能流行一毛一樣的變異株
掀桌啊!
❺例行販焦
最後,販賣一點不大相關的焦慮吧~
知乎那邊,以及其他平台上,
似乎瀰漫着一股鴕鳥黨的思潮,
認為「寵物那麼可愛!寵物一定不會傳染人!」
——比如這樣的:
……
……
醒醒吧~
GISAID上面各種跨物種傳來傳去的序列太多了……
比如說啊,
——拉脫維亞的貓傳人請品鑑一下啊:
驚不驚喜意不意外?