close

持續做筆記的好處在於,這大概是一個可實現的簡易時光機,可以幫你窺見過去的自己。

咻~


以下是看過去7-9倆月筆記時的感受,屬於流水分賬,然後我想寫一個記錄學習的newsletter。

1

回看有很多驚喜,也有一些問題。許多notes太複雜了,想解決的問題太大了,一上來想問題就忘大了想,開始分析大環境(以一種「憂國憂民「的口吻:什麼mass adoption,什麼incentive 機制,大多數人會用什麼bulabula。

Please...

從你自己出發去解決一個你自己的問題,能多具體(能多小)就多具體。或者也先不用解決,先說出來:這個問題是啥?

比如說 上次和郭老師聊 knowledge graph,一開始就想做一個reference network來 proof of knowledge evolution。那我自己面臨的具體問題是啥?

重讀這些筆記句子,充斥着好多左右而言它。於是我開始刪減(大刀闊斧),直到找到不點兒現在一看還覺得有趣的,進行highlight:

•Data是creative information,why?

•Q:: 用ceramic怎樣讓roam的結構上鏈,然後讓roam以page為單位進行流通

•與其說NFT是數據的錨點(Anchor),不如說,NFT 變成了數據的identity。

其實還是我對[[Roam]],對[[spatial data registry]] 和[[networked science]] 的興趣,那對於NFT的垂直功能性其實比較一般,就是它能幹什麼,遊戲還是art還是投資等等。

2

有些是結果性的東西--現象、過程或行為,它不是問題。

比如curation,它是某個問題導致的結果(as a result of a question/purpose),這不是問題(比如,你問為什麼要curate?這不需要問,因為Xxx,你自動就curate了。所以這種結果的東西不要分析太多。

3

還是要narrow到你自己要去/能去認知的那個問題(有些問題嚴重超出你的認知,第一步都邁不出去。

第一,沒有那麼多東西你需要同時去認知。

你說oh okay 我要做NFT投資,所以我要看整個ecosystem,看基礎設施,看存儲,看protocol level、marketplace 更別說那些個項目、藝術家等等等等。確實,你看的多,試的多你可能有很多空投,如果你目的就是這個,我也沒啥可說的。

還有一個是,非得研究一遍周圍的環境再來找自己那個問題,就是看其他人啊都幹了啥這有助於我思考,believe me it's

never like that

有的時候knowledge和question會帶着你找到一些人尋求幫助,就像Hope哥說的你首先自己有個敘事上的結論(基本邏輯),再用一些東西(比如數據)去論證你自己那個邏輯。而不是反過來先被人影響然後再找我要幹啥。

第二,回歸到那個感興趣的根本點(the root point),不管它有沒有經濟效益。

我覺得(對我來說)就是pure knowledge,以及knowledge之間的關聯,特別有意思*。就是當你figure OUt了一個概念,然後把它連到另一個概念上,然後你又去理解這個概念,從一個兔子🕳️跳到另一個兔子🕳️。然後你發現,越來越多看似無關的東西之間就是能產生關聯,而且過程中竟然可以回答一些問題了(這些問題或許不是前置的,是一種surprise)。

*相關閱讀:胖車庫的使命

就像lin姐和我說,她就是想做research,願意研究東西,然後分享給身邊人。那她問我,我說就是想寫作,把我學到東西分享出去,這個過程我非常開心。

我倆都有discord,每天把學習的東西記錄在那裡,她最近在寫一個newsletter,也啟發了我。不整那麼多花里胡哨的了,主要把學習過程整理出來,主要cover:

👩🏿‍🍳學習過程--layer 2, DeFi, NFT, data, mental stuff etc 一切有趣學科;🦸🏻和周圍友人的談話;👀最近最關注的項目;( 想起來再加,歡迎督促俺!
非常personal,無關財富密碼(你的密碼在你自己手裡)。但我唯一能做的就是像珍視我自己的注意力一樣珍視你的,而且也會和公眾號內容不一樣。
訂閱需要一枚NFT圖呢就是選了過去一年的手繪和草圖,沒啥特別的目前就是jpeg;newsletter 沒準兒會發到你錢包里嘿嘿;之前買過owners-hip NFT系列的朋友可自動訂閱。
buy at your own risk 👉閱讀原文

newsLetter to your wallet?🤔

這次的訂閱NFT👉「閱讀原文」

其實通常情況下,人對什麼東西不感興趣就是因為不懂,你不明白,你也不願意去搞明白。當你開始看懂一個東西的時候,你肯定感興趣,進而願意更進一步。而且一般交叉的東西最有意思,交叉產生獨一無二的新鮮(specific knowledge)。

我甚至覺得一切(什麼經濟、fame whatever)都是knowledge的副產品,你理解的東西多了,很多問題自解,都不用死乞白咧的去解決。知識不會給你答案,但它會引導你找到答案。

第三,有些問題嚴重超出你的認知,第一步都邁不出去。

我說我要學寫代碼說了好幾年了,當然就是這個學要服務於什麼每回都不一樣。現在可能就是理解NFT裡面metadata數據這個意思和意義:比如ERC 721、1155合約可以幹啥?onchain代碼和不onchain有什麼區別?他對形成網絡/抽象網絡有什麼用?所以我很關心takenthereom*和Albert Barabási,他倆都研究數據✖️網絡。

*相關閱讀:takenthereom三部曲

所以我做newsletter的purpose就是要做knowledge graph[1]。至於它能幹什麼,先幹了再說吧。

A knowledge graph is when you got into a place, you see

Where I start, it’s the beginning and the place itself.

References

[1]knowledge graph:https://roamresearch.com/#/app/fatgarage/page/yH23p3Lrr

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()