自從俄烏戰爭爆發以來，世人普遍將烏克蘭與台灣相關聯，許多讀者亦強烈要求姚堯評論此事。因此，今天這篇文章，我們就來探討烏克蘭與台灣的相同與不同。
首先，我們來討論烏克蘭與台灣的相同之處，大致有五個方面：
一、都是弱小者不自量力，挑釁實力遠超於自己的身邊巨人。其中，台海兩岸的實力懸殊更勝於俄烏。
二、自不量力的勇氣，都是一廂情願地認為有美國做靠山，都覺得大難臨頭時會有美國搭救自己。
三、覺得美國會搭救自己的原因，主要都是基於三點理由：
（1）自己政治體制與美國一樣，美國會基於所謂的民主價值來搭救自己。
（2）自己身為美國封鎖敵人的馬前卒，美國會基於主奴關係來搭救自己。其中，烏克蘭位於北約圍堵俄羅斯的最前線，台灣位於美國圍堵中國的第一島鏈的最前線。
（3）自己具有舉足輕重的產業地位，美國會基於利益和資源來搭救自己。其中，烏克蘭擁有豐富的礦產資源，又被稱作歐洲糧倉，台灣擁有台積電。
四、親美政治人物在大選中的得票優勢都越來越明顯，這使得其誤以為民意可用，故而敢於向身邊的巨人叫板。其中，澤連斯基在烏克蘭2019年的大選中，是以73.23%的得票率大勝波羅申科的24.46%。蔡英文在台灣2020年的大選中，是以57.13%的得票率大勝韓國瑜的38.61%。
五、都試圖切斷自己與身邊巨人在歷史文化上的聯繫。其中，烏克蘭一直致力於去俄羅斯化，將俄語驅逐出學校，乃至所有的公共領域，這也成為普京在24日的講話中解釋為什麼要對烏克蘭動武的原因之一。台灣的民進黨當局在島內煽動「反中」「仇中」情緒，修改歷史教科書，亦試圖更大範圍的推廣「台語」。然而可笑的是，世上原本就沒有「台語」這個東西，它的正確說法是「閩南語」。「閩南語」在閩南語中的發音是「Ho Lo Wei」，即河洛話，也就是源自黃河、洛水的「中原遺音」。因此，台灣要想割斷與大陸的歷史文化聯繫，將會比烏克蘭割斷與俄羅斯的聯繫要困難得多。
其次，我們再來討論烏克蘭與台灣的不同之處，亦大致有五個方面：
一、烏克蘭是主權獨立的國家，邦交國有187個，對此就連俄羅斯也不否認。台灣是中國的一部分，對此就連美國都不否認。即便是島內的「台獨」人士，無論其內心有多麼的不甘，都不敢公然宣稱自己是「台灣共和國」，還只能套着「中華民國」的外殼苟且偷生。其所謂的邦交國只有14個，且絕大部分是一般人從未聽過，更不知道位於何處的。因此，俄羅斯出兵烏克蘭，是國家之間的戰爭；而中國大陸出兵台灣，是中國的內政。事實上，兩岸尚未簽署和平協議。就法理上說，我們現在仍處於解放戰爭尚未完成階段。
二、美國和烏克蘭之間還隔着歐盟，所以在烏克蘭抵擋不住俄羅斯的進攻後，還有歐盟給他當肉墊，故而美國可以放心大膽地拿烏克蘭刺激俄羅斯。可是美國在台灣之後再無肉墊，故而不敢輕易拿台灣來過度刺激中國大陸。
三、中國經濟實力遠強於俄羅斯。美國對俄羅斯實施經濟制裁，俄羅斯會重傷，美國則幾乎毫髮無損，甚至反而會成為受益者。美國要對中國實施經濟制裁，至少是殺人八百，自損一千，故而經濟制裁這個手段也不敢亂用。
四、烏克蘭是內陸國家，且幅員遼闊，有60.37萬平方公里，是前蘇聯國家中排名靠前的大國。人口眾多，有4220萬，相當於俄羅斯人口數的28.75%。因此，俄羅斯要一口氣拿下烏克蘭並不容易，拿下後想要治理更難，不滿俄羅斯的烏克蘭的民眾亦很容易就逃亡到鄰國。所以，烏克蘭的結局極有可能是被當作中立國和緩衝區。台灣只是個海島，且面積狹小，僅3.6萬平方公里。人口稀少，僅2300萬，僅相當於中國大陸的1.64%。無論是面積，還是人口，台灣與大陸各省相比都是排名靠後的。因此，大陸一旦決心拿下台灣，那就是瓮中捉鱉，手到擒來，不存在還要跟誰緩衝不緩衝的問題。絕大多數台灣民眾，無論其內心是否支持統一，亦只能都留在島內。
五、俄羅斯進攻烏克蘭，是因為被美國逼到生死存亡的絕境後不得不奮起反抗。這一點，普京在24日的講話中說得非常清楚，他說：「在美及其盟友口中聲稱的遏俄政策，所謂的地緣政治紅利，對俄而言卻是生與死的問題，毫不誇張，這是俄命脈攸關的問題，不僅威脅到俄國家利益，甚至威脅到俄主權，關乎國可為國的問題。這就是我不止一次提到的『紅線』，而他們已經踏過了這條紅線。」可今天的中國，正處於實現中華民族偉大復興的黃金時期，非萬不得已不宜輕啟戰端以破壞當前蒸蒸日上的發展勢頭。
綜上所述，烏克蘭與台灣有五點相同之處，從這個角度而言，「今日烏克蘭，明日台灣」是說得過去的。可是與此同時，烏克蘭與台灣又有五點不同之處，故而明日台灣的命運又將與今日之烏克蘭截然不同。誠如總書記所說的：「台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨着民族復興而解決。」俄羅斯註定無法再現蘇聯的輝煌，故而其註定無法妥善解決烏克蘭問題。反觀中華民族，我們正在穩步締造一個不遜於史上任何時期的偉大盛世，台灣問題又何愁不能瓜熟蒂落、水到渠成？又何必非要拿自己去和俄羅斯相提並論呢？
留言列表