周末，扯扯閒篇，想到哪扯到哪。
先補充個昨天文章的例子，寫前還想着，寫的時候忘記了。昨天文章里，提到幼兒園思維和老江湖思維，舉了個過紅燈的例子，其實還有一個。如果沒看昨天的，在這裡：思維格式，教父們是怎麼思考問題的
說大毛是被老逼登坑了，被騙去搞大事。當然，且不論真假，因為真假需要信息和大量情報支撐，我們假設這個命題為真，那麼也有兩種思維。
幼兒園思維：哎呀大毛好無辜，老逼登鷹醬太壞；
老江湖思維：臥槽你是傻逼？這麼容易上當？
對於大毛來說，他寧可接受哪個？我跟你說，他一個都不接受，對於上位者而言，他寧可被你認為壞，也不能被你認為傻。
偉大的政治哲學家馬基雅維利講過，對於一個君主，寧可讓人恐懼，也不要讓人愛。愛的力量是不夠的，是可以因為恐懼而出賣的。
對於一個君主來說，最佳是敬畏；其次是愛戴；最不堪是輕視和被同情，一個上位者，如果在人民的內心裡是被同情的角色，那麼他就快結束了。
這不依據你的喜好，這隻關乎現實。有腦子的人，是不願意追隨一個傻逼，一個被人輕視，被人同情的上位者。至少我，是寧可追隨一個令人生畏的君主，不想追隨被人輕視的君主的。
嗯，例子補充完了。聊今天的話題。
軍事技術本身我不太懂，但知道一些歷史，發現軍事形態與社會體制是互相影響，互為因果的。
比如相對原始的蠻族時代，為什麼用類似公社的形式？因為人人皆戰士，兩個原始部落彼此攻打，那是連婦孺都要上去撕咬的。原始公社，一切共有至少有很大部分，建立在這樣的基礎上。
然後呢，然後因為有些人天生武勇，慢慢成了職業戰士，階級就產生了。我相信最古老的部落首領，一定都是勇猛善戰的那一個，只有這樣的人才能保護部落。這一點從日後的草原帝國就能看出，為什麼兄終弟及，因為小孩是當不了可汗的。
一般來說，這樣的階級分化後，就一路向着權力集中去了。有沒有特例？有！
基辛格老狐狸在他的世界秩序那本書里就提到了雅典人。雅典平民肩並肩組成重步兵打敗騎馬貴族後，雅典民主才成為可能。
那麼像雅典這種小型城邦國家，公民戰士和公民重步兵，才是可能的。這一點在羅馬早期也有體現，而成為帝國後，由公民戰士而募兵，由募兵而徵兵....
大唐最初的府兵制度，就類似公民戰士和募兵之間。而薛西斯大帝的百萬波斯大軍，就只能靠徵兵來搞了。
共和制，也是在羅馬邊界無限擴大後，消失的。
羅馬滅亡後，歐洲被各蠻族分割，逐步形成了中世紀騎士制度，這有點像什麼呢，像春秋武士。只有武士之間，才可能有戰爭美德，有不擒二毛，不殺傷兵的傳統。封建武士所建立的君主國，也很難進行滅國大戰...要進行滅國大戰只有兩個形態，要麼是近代民族國家演變的軍國制，要麼是古代秦制，征伐楚國一次徵調60萬大軍，一次長平之戰就滅掉40萬趙卒。
實際上，秦趙一家，但秦制國家之間的大戰，就是全民大戰，跟春秋貴族戰爭形態，完全不同。
西方的表現形態，是君主國家演變成民族國家，一個民族對另外一個民族開戰！演化的開始是30年戰爭，以宗教開端，以民族國家形成結束；高潮是拿破崙戰爭，唱着馬賽曲走上前線的法國青年，他們不再屬於君主，而是法蘭西民族，終點是一戰。一戰開始或許不是滅國大戰，但到了最後，跟滅國大戰沒有差別。
一戰的變數，是出現了美帝。美帝威爾遜提出的14條原則，實際上保留了德國的國家形態，但即便如此，老帝國還是紛紛瓦解了。因為一戰，四大帝國瓦解。
不要說終點是二戰，二戰是一戰的延續而已，中間的20年和平，只是中場休息。所以從大歷史觀看，一戰和二戰，是同一場戰爭的上下半場....甚至，連基本陣營都沒變。
二戰後，民族戰爭算告一段落。除了在秩序的邊緣之地，因為演化緩慢，還有些地方用民族戰爭的形態。比如，胡圖對圖西的大屠殺，就是以民族為名義。
但秩序內，基本麼有人這樣玩了。
這也是，為什麼大毛和二毛的大戰，出乎人意料的原因。無論哪一方，都沒有一戰二戰那種對民族的刻骨仇恨。
特別二戰，納粹對猶太斯拉夫的仇恨，日本對英美鬼畜的仇恨，中國對日本的仇恨。都跟君主時代大不一樣，是一個民族對另外一個民族的開戰。
日本二戰前的全面洗腦
只有這種戰爭形勢，才有斯大林格勒的慘厲，有對東京，對德累斯頓的大轟炸。這種轟炸在二戰後，也就在那些秩序未達之所才能看到。什麼敘利亞軍閥之間的亂轟，俄國對車臣首府格羅茲尼的狂轟亂炸。
）
格羅茲尼是俄族對車臣的民族戰爭
其他大國開打，彼此又沒有民族仇恨，搞大轟炸會被罵死，這才有所謂的精準打擊出現。
所以這次有人說大毛還沒狂轟，我說他們做不到，因為這不是民族戰，不是俄族對烏族的全面戰爭，能到這個程度都算過界了。
所以能看到，大毛的精兵在奮戰，他們的傷亡很高，而普通兵，怎麼可能在沒有民族仇恨的前提下大開殺戒？昨天還是高中生樣的孩子，一臉懵逼被扔到烏，被老奶奶罵都還不了嘴。其實這才是正常現象！
這意味着什麼呢？意味着未來社會形態的改變。
由全民戰爭，走向精兵之間的戰爭。哪怕不那麼發達的大毛，這次也是。價值無數的高級裝備，被平民戰士拿着也不會珍惜，一彆扭就到處扔，到處摔，搞的老農民跟着撿。
這在歷史上已經正反向都演化過。
從騎兵到重步兵（雅典），是一次；然後重騎兵出現，平民兵淪為毫無價值又一次（西歐封建，東方南北朝）。然後步槍發明，貴族落幕再一次（民族國家崛起），然後坦克大炮，全民戰爭。直到現在精兵下場，特種作戰只取首腦再一次。
每一次戰爭形態的改變，都帶來了社會形態的改變。貴族和職業軍事集團不是自己走人的，是戰爭形態改變後落幕的。
下面這個車，價值千萬美金，掌握在普通人徵兵手裡，那可不感覺不利就扔了跑路？
我感覺，大毛的演化有點落伍，正好夾在全民大戰思維和精兵思維之間。其他國家有些快點，有些更慢點。
趨勢，是精兵主宰一切，既然如此，社會形態也會跟着轉變.....
當然，一切都需要時間。未來，精英（包括精兵）的話語權，會越來越大，而平民的價值，確實基本越來越低了。
這篇信息量略大，看懂多少是多少吧。
（完）
留言列表