今年的本科生不知道造了什麼孽，在經歷了「天臨四年」後，他們終於喜迎來了所謂的「盧雷元年」。男演員翟博士曾以一句不知知網為何物，讓大學生將2019年尊稱為「天臨元年」。大概是被這種犧牲自己洗滌學術圈的行為打動，兩位遠在西安某大學的女生——盧同學和雷同學，決定如法炮製。而在與槍手的對線中，她們表現出來的姿態之桀驁不馴，言辭之犀利強硬，更是讓全國網友深深折服。由於覺得她們的功績更勝前輩，大家決定正式將「天臨四年」改名為「盧雷元年」。第一次看到這個新聞的時候，我還以為它被曝光，是因為槍手不守信用敲詐買家——不加錢就讓她倆畢不了業。但我萬萬沒想到，什麼妖魔鬼怪什麼美女畫皮，都比不上這倆新時代買家內心的反抗精神。不僅在製作畢設的過程中，一再給槍手加要求但不加錢，還在東西做完後，以向交易平台舉報為由，威脅槍手退款。眾所周知，作弊本來就不是什麼光彩的事，一般不被敲詐就燒高香了。槍手當然也不是吃素的，經不住對方敲詐奪命催，他回了個「稍等」，然後反手就把這倆掛上了學校貼吧。這神帖一出，直接就給幹上了熱搜，至此上演這轟轟烈烈的盧雷事變。以一己之力將事情推到風口浪尖，已經讓劇情到達高潮。可更精彩的是，事情暴露後她倆還跑去找槍手哭訴，質問對方為什麼要毀人前程。這種去廚房把鍋砸了，還怪灶台做不出飯來的行為，翟天臨看了都得直呼內行。因為目前，該校已經發布官方聲明「暫停兩名同學的畢設答辯」。有自稱盧雷校友的網友爆料，目前該校計科答辯已經開始嚴查，掛人率直線飆升，其他院也重申畢設和代碼：不僅是該校進入後翟天臨時代，其他各大省市的高校也召開起大會，準備重新進行答辯和軟硬件驗收。而要數最倒霉的，還得是「天臨元年」本科畢業，又趕上「盧雷元年」專碩畢業的人。其實和買不買沒半毛錢關係，關鍵是翟天臨事件後，全網都染上了一種翟天臨PTSD。就好比一個遭遇過車禍的人，活是活過來了，但當他下一次過馬路時，再聽到近距離的喇叭聲，還是會被嚇得直發抖。現在盧雷就是那個喇叭，嚇得人當初被翟天臨支配的恐懼紛紛湧上心頭。但據我觀察，讓人深感憤怒但無力撲騰的疲倦感，不止來自於挑燈夜戰加班加點的生理重壓。翟天臨事件剛爆出來的時候，很多人還以為這將帶來整個學術圈的面貌煥然一新，廣大學子的知識水平突飛猛進——結果呢？壓力一層層傳導下面，落到末端的大學生身上時，大家猛然驚醒：說好的蕩滌學術不端，最後只有我這普通學術垃圾受傷的世界完成了。一切似乎都是從造假醜聞爆發後，各學校不約而同的妙招開始的：據了解，2018年以前，也就是翟天臨學術造假事件還沒爆出的時候，畢業論文的查重率大部分還都在30%。然而2019年以後，為了嚴打水分，這個標準就一降再降，降到了15%，甚至10%。有人以為自己學校5%的查重率已經是極限了，沒想到學校大筆一揮，硬生生就給改成了3%。這當然是最簡單的解決辦法。
但論文查重系統暴露出的荒誕，及其帶來的一連串新的麻煩，卻都不在考慮範圍內。
這三年，每個需要寫畢業論文的學生幾乎都遭受了無差別的掃射。
有中文系的學生爆料，畢業論文研究的杜甫，結果杜所有杜甫的詩歌名稱被標為重複。
超低的重複率成了唯一的標準，以至於博士生都不堪其擾：via @SeokMau
總之，所有學術名詞、名人名言、數據資料、計算公式，統統逃不過被揪出來的命運。
甚至在致謝里寫上導師名字，都能被打成抄襲。
但落到資歷最淺、連學術的門都沒摸到邊的本科生頭上，什麼創新水平，大家都心知肚明。多少本科生的論文在導師眼裡，根本就是一堆shit，真要細究起來幾乎都要打回。別說創新了，在不少教授看來，本科生壓根兒都沒有寫論文的必要。之前首都經貿大學有位教授建議取消本科論文，還上過熱搜。在她看來，除了那些想讀研的以外，多數本科生畢業季都在忙着焦頭爛額地找工作，對論文也不走心，寫了也沒意義。很多人只要不抄襲、不敗壞學術道德，老老實實按流程走完，他也就睜一隻眼閉一隻眼。不僅犯錯誤的不能再矇混過關，所有沒藏什麼壞心眼的學生，也都成了不堪其擾的人。在翟天臨事件爆出前，大部分學校的本科畢業論文是不用抽查的，等於你只要過了導師那關就算成功了。但翟天臨之後呢，不僅研究生，連本科生的論文也要全國抽檢，部分學校還安排了四層檢查。校方會把你論文的作者名字和學校給遮掉，然後送去其他學校給其他老師看。不少人的論文送過去後，有老師說你90分，有老師卻打出60分。標準完全不統一，也頭疼，因為你都不知道上哪兒揣測對方的心思。近三年的畢業生就像進入了循環，所以「沒有人年年都罵翟天臨，但年年都會有人罵翟天臨「。現在又半路殺出個盧雷，把範圍擴大到了多見於理科生的畢業設計。如果真引起了更大範圍的畢設嚴查，無疑將給這屆學術垃圾們雪上加霜。但冰凍三尺非一日之寒，要提高本科生的水平，豈是一場論文嚴查能解決的？然而，一屆屆學生都在忙着奔前程，大家也只能忙着追求一個短期見效。不就是查重嗎？中國人民最大的智慧就是兵來將擋水來土掩，見慣了風風雨雨的莘莘學子，深知論文裡不能有弄虛作假，就像宿舍垃圾桶里不能有垃圾。沒啥不能琢磨出來的奇淫巧技，畢業生們於是傾盡畢生所學。
把「謝謝」擴寫成「謝謝，你是個好人」，把「我國」改成「我們國家」。
一改：我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵，也是棗樹。
二改：我家門前種了兩棵結果子的樹，一棵叫做棗樹，另一棵，也叫棗樹。
三改：我家門前有兩棵樹，結了茂盛的果子。左邊那一棵是棗樹，右邊那棵長得和左邊很像，你猜怎麼着我的老baby，居然還是棗樹，這不巧了嗎？
儘管一波下來，整篇論文已經改得面目全非，自己都認不出來。
所以可以理解，如今的「盧雷事變」炸起萬千學生的恐慌，本質上就是一種「又來了」的疲憊。要是疲於醉心學術、提高個人科研水平與寫作能力，也就罷了。畢竟寬進嚴出的大學確實可能成為未來發展趨勢，於社會而言，誰不希望高等教育的質量配得上它名字的開頭二字呢。真能做的都做了，時間精力卻好像沒有一處花在了有性價比的地方。更何況，該漏網的魚，似乎還是總有辦法找到自己的生存之道。誰都反感作弊的人，但仔細想想，學術不端滋生了黑色產業鏈，難道真是第一天的事嗎？翟天臨也好、盧雷也罷，恐怕都只是學術不端鏈條上的幾隻螞蟻罷了。只是一個在我們看不到的地方，領的是高階玩家的本子。鬧了三年，有門路的依然有門路，有賊膽的依然有賊膽，上有政策下有對策，總有辦法矇混過關。最後倒霉的，可能就只有大多數不得不削足適履的學生。比如查重生意，大概又要迎來新一波蒸蒸日上的好機會了。願上天保佑倒霉的畢業生們
↓↓↓
留言列表