close

視頻會議已然成為多數「打工人」日常工作中的新常態,但你有注意到這一溝通方式的轉變對自己的工作產生了什麼影響嗎?近期一篇發表在《自然》上的研究指出視頻會議在某種程度上會扼殺人們的創造力。這一不利影響背後的原因是什麼?是參會者之間的互動溝通不足?還是分散注意力的事情變多了?觀看視頻聽論文作者解讀這一發現及其背後可能的成因。

歡迎點擊「閱讀原文」查看相關論文。




歡迎訪問、關注Nature Portfolio視頻號,發現更多新鮮有料又有趣的視頻


視頻文字稿:

視頻會議扼殺創造力?研究表明可能是因為你長時間盯着屏幕上的臉看…

疫情來襲後,視頻會議忽然成了新常態。

[Noah]我正在試着控制兩個屏幕。

對許多工作來說,也包括我的,大部分會議都搬到了線上。

[Shamini Bundell]沒問題。

但這種向在線互動的轉變會帶來哪些影響呢?

[Melanie Brucks]疫情突如其來時,很多人都來問我,如何用Zoom做研究,已有哪些研究?

如今,新研究發現,線下交流和通過音視頻交流可能相去甚遠,至少在創造性方面有些差異。

[Melanie]我們看到結果時都很感興趣,研究發現,只要同處一室就能激發更多創意。

每周我都和我的領導Noah開視頻會議,討論接下來的拍攝計劃。

[Shamini]有一篇新的論文是關於創造力的,尤其是在視頻會議中的創造力。

[Noah]顯然,過去兩年我有很多時間都用在視頻會議上。關於視頻會議和創造力的數據,這個短片我肯定有興趣。

[Shamini]我在想我們可以探討一下對這個短片的拍攝想法…

通過視頻會議構思創意並展開討論正是Melanie Brucks想研究的內容。

[Melanie]這項研究聚焦我們現在所謂的新常態,也就是在線互動,以及這對創新力的影響。

為了測試這個想法 Melanie設計了一個實驗,我請我的同事Nick和Flora來為Melanie的解說做演示。

[Melanie]一組受試者進入同一個物理空間,就是一間空的實驗房間;另一組受試者分別進入兩個不同的實驗房間,通過視頻通話想點子。

[Nick Petrić Howe]我們現在要想想飛盤有哪些用途。

[Flora Graham]啊,飛盤!

[Nick]我的第一反應是當盤子,因為我這麼做過。

[Flora]當然,飛盤盤子。

研究發現,線下搭檔想出的點子更多。

[Melanie]兩組大概相差2.5個點子,線下搭檔想出了16、17個點子,而線上搭檔只能想出13到15個點子。

但這個結果很出人意料嗎?

[Melanie]很多人都說Zoom是退而求其次,顯然人們用不好Zoom,Zoom能把所有事情搞砸。

所以,這和創造力可能並沒關係。為此Melanie又測試了第二項任務。

[Melanie]這次我們讓受試者指出他們(認為)最有創意的點子。

[Flora]我最喜歡的肯定是Nick的泡沫包裝運輸。

[Nick]我喜歡螞蟻圍擋的主意。

[Flora]盤子絕對是飛碟的最佳用途。

[Nick]是的,盤子肯定是…

[Flora]家裡請過客的人都懂…

[Nick]是的,盤子肯定是第一名。

選擇好點子的任務和想點子的任務需要使用完全不同的技巧。

[Melanie]有意思的是 Zoom並非一無是處,視頻會議也有優點。我們發現在選擇點子時,如果兩組有差異的話,在線環境反而更好。

那為什麼唯獨構思創意這件事更難通過視頻會議實現呢?

[Melanie]我們通過自我報告評估了受試者自我感覺與搭檔的互動度,我們通過模仿評估無意識互動,通過錢幣遊戲判斷信任度。我們還分析了有沒有人搶話,藉此評估搭檔之間的溝通協調。我們發現對於社交互動來說,兩個實驗組並無差別。對於溝通協調來說,我們發現了很小的差異,但不足以解釋這種影響。

但是,線上和線下交流確實有一個差異似乎能產生影響。這是Melanie通過追蹤人們的注視發現的。

[Melanie]你在看你的搭檔?還是在看周圍環境?還是在看你的任務?這次也很有趣,如果你問他們的直覺感受,他們會說線下合作時社交更多,所以他們和搭檔的互動可能也更多。但我們發現恰恰相反,線上合作時,人們看搭檔的時間明顯更長,幾乎是線下合作的兩倍。如此一來,他們看周圍環境的時間就會減少。

此前研究顯示,人們在注意力不集中時更有創造力。

[Melanie]當我們線下交流時,整個環境都是我們共享的。無論我看着哪裡,那也是我搭檔身處的環境。但是當我們在線交流時,我們的共同環境基本只剩下屏幕,我們認為這會占據注意力,反而不利於發散思維,因為我們在注意力分散時才更有創意。

所以,線上交流並不是絕對更好或更差,而是可能需要根據我們的目標來調整交流方式。

[Melanie]我現在一直這麼做,我還沒有這方面的證據。但根據我的理論,我會讓大家在集思廣益時關掉攝像頭,這樣就能走來走去,環顧四周。

視頻會議會影響注意力和創造力的觀點,或許對整個世界都有意義。但這不是說一句「好吧,讓我們回到辦公室」那麼簡單。不是非要線下才行,也不是線上線下都可以。

創造力和創新力對於很多工作都很重要,包括我的工作。但線上會議依然有優勢,視頻會議開起來更快,參會者更多,甚至能和世界不同地區的人開會。我認為這也具有很大的吸引力,我相信這些優點能彌補缺點。Melanie打算繼續測試她的理論,但她遇到了問題。

[Melanie]這些研究現在都暫停了,因為不戴口罩就不能採集線下數據。但這會改變實驗條件,所以我其實還有很多實驗想做,但現在做不了,因為我們還不能開展線下研究。

至少現在,當我在為下一次拍攝計劃開動大腦時,Melanie的研究能帶來一些思考。

[Melanie]我對這個項目有很多想法。

[Noah]我很喜歡這個想法,把我們討論如何呈現這個短片的過程作為整個短片的主線,一次完美的反身指涉。這肯定會很有意思,謝謝!

[Shamini]太好了,謝謝Noah ,再見!

[Noah]再見!


© nature


本視頻編輯獨立製作,歡迎點擊「閱讀原文」查看相關論文

Virtual communication curbs creative idea generation

版權聲明:

本視頻字幕由施普林格·自然上海辦公室負責翻譯。中文內容僅供參考,一切內容以英文原版為準。歡迎轉發至朋友圈,如需轉載,請郵件China@nature.com。未經授權的翻譯是侵權行為,版權方將保留追究法律責任的權利。

© 2022 Springer Nature Limited.All Rights Reserved


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()