中青評論 - 散發霍亂病例值得關注，但不必恐慌－鑽石舞台

摘要

中青評論

當前經濟社會高速發展，愛國衛生運動已經開展多年，國民飲食飲水等條件大為改善，霍亂散發或難避免，但聚集性傳播的可能性已經微乎其微。

7月11日上午，武昌區衛生健康局發布通報：7月9日晚，該區疾控中心接醫院報告，武漢大學出現一例感染性腹瀉病例，經省市區三級疾控中心覆核診斷為霍亂。患者經有效診治，病情已得到控制，症狀已消失。在大眾視角下，「霍亂」這個名字既顯得有些陌生，又似乎很是可怕。一石激起千層浪，「武漢大學霍亂疫情」這一話題迅速引發廣泛關注，社會上也出現了一些因「未知」而生的不安與恐慌。

圖片來源：視覺中國

霍亂不僅在《中華人民共和國傳染病防治法》中帶着「甲類傳染病」的標籤，也與很多痛苦的歷史記憶密切相關。因此，不論是在文藝作品還是坊間傳聞中，霍亂都常常被宣揚成極易傳播、病死率極高的一種傳染病。新冠肺炎疫情尚在，霍亂又來「鬧場」，不少民眾難以承受疫情疊加導致的心理重負，進而產生恐慌情緒實屬正常。但是，一時的恐慌還應及時被理性糾正，只要了解足夠多的背景知識，全面認識當代環境下的霍亂，我們便會發現：霍亂疫情雖然值得關注，但並不需要我們過度擔心。

2020年以來，新冠肺炎疫情的持續給社會帶來了很多思考，民眾也掌握了不少傳染病防控知識。但是，將對新冠肺炎疫情的認知簡單照搬，很難讓當代人客觀看待已經遠離社會視線很久的霍亂。新冠肺炎病毒傳播力強，是因為它以空氣飛沫傳播為主，無形的傳染途徑難以阻斷。相比之下，霍亂屬於糞口傳播疾病，只要把好入口關即可，傳播途徑易切斷。此外，相比於更難對付的病毒，導致人感染霍亂的細菌也更容易應對，抗菌藥物能起到立竿見影的效果。充分了解不同傳染病的差異，能避免我們僵化地運用現有疫情防控經驗，對散發的霍亂產生誤解。

人類對霍亂的了解程度，以及目前霍亂的流行特點，讓我們有充足的理由對武漢大學內的散發病例保持鎮定。經過一代代科學家的努力，早已將霍亂的病源微生物、發病機理、傳播規律摸得一清二楚。從流行特徵上看，霍亂屬於「貧窮病」「落後病」，在積貧積弱的舊社會容易出現大流行。當前經濟社會高速發展，愛國衛生運動已經開展多年，國民飲食飲水等條件大為改善，霍亂散發或難避免，但聚集性傳播的可能性已經微乎其微。

一些群眾對武漢大學有霍亂病例出現高度敏感，可能與他們誤以為這是「多少年來頭一遭」有關。但事實上，公開信息顯示，近年來年我國均有散發霍亂病例，比如2021年，全國就報告霍亂發病5例，今年3月和1月也各有1例，但很多年來均無確診者死亡。曾經令人頭疼的霍亂，今天已經是一種可防、好治的傳染病，我國又是低流行區，對此感到緊張並無必要。以前霍亂散發未曾引發過多關注，唯獨此次出現例外，也說明作怪的並非霍亂本身，而是特殊情境激發出的「恐疫心理」。

恐慌情緒要消除，對謠言也要做好防範。在自媒體高度發達的當下，不排除有人順勢造謠傳謠，製造並加劇恐慌，以便收割流量。對此，有關部門不妨前置性加強科普宣傳，同時對謠言冒頭即打，避免謠言與恐慌形成惡性循環。

理性看待霍亂散發病例，不等於麻痹鬆懈。霍亂畢竟仍屬甲類傳染病，染疫後的症狀對健康也存在較大危害。其實，不論是為了預防霍亂還是其他有類似傳播途徑的疾病，加強飲用水消毒和食物管理，保護水源，防止污染，不吃生冷、腐敗或變質食品，養成飯前便後洗手的個人衛生習慣等，都是普通人可以做到也應該做到的自我保護。當前正處於汛期，洪災容易導致水源和食品污染，更需做好各類糞口傳染病的預防。

霍亂本身並不可怕，但前提是必須充分了解。民眾只要掌握相關傳染病知識，並及時獲知疫情的歷史背景與現實信息，就能理性看待和正確應對包括霍亂在內的任何傳染病。

撰文/羅志華

編輯/楊鑫宇

中國青年報·中國青年網出品