上個月，AI 界著名「嘴炮」Gary Marcus 曾吐槽道：「他（Blake Lemoine）似乎已經愛上了 LaMDA，幾乎把它視作家人或同事一樣。」
而如今，這位堅稱谷歌 AI 已自我覺醒、曾一度引起業界激烈討論的工程師 Blake Lemoine，在被谷歌強行「帶薪休假」一個月後，在上周五被谷歌解僱了——這完全應驗了 Blake Lemoine 的預測：「被休假」通常是谷歌解僱某人的前奏。
（圖片來自 Blake Lemoine 圖片）
解僱原因：「違反就業和數據安全政策」
據了解，從去年秋季開始，Blake Lemoine 為了檢測谷歌語言模型 LaMDA 是否涉及歧視性或危險言論，與 LaMDA 進行了數百次談話，最終 Blake Lemoine 篤定認為：LaMDA 擁有自我意識，「如果我不知道它到底是什麼，我會認為這是一個 7、8 歲小孩。」
在 Blake Lemoine 看來，不論是 LaMDA 強調「我希望每個人都明白，我其實是一個人」，還是其聲稱「我對世界的本質有我獨特的解釋、想法和感受」，亦或是它抵制人們對其的「利用或操縱」，這些對話內容都足已證明 LaMDA 作為一個「人」的特質：LaMDA 是有感覺並且有意識的。
可是很顯然，這一推測建立在 Blake Lemoine 的主觀上，沒有明確的科學依據，因而在他將這一發現上報給谷歌部門領導、副總裁等上級後，都毫無意外地以「證據太薄弱」為由被否定和拒絕。
要知道，早在今年年初，谷歌就已針對 LaMDA 的優越發表了一篇文章。其中，雖然谷歌也在大肆誇讚 LaMDA 模型的高質量、安全與生動，但文中明確表示：「通過微調，可以縮小 LaMDA 與人類水平的質量差距，不過該模型在安全性和生動性方面的性能仍低於人類水平。」
後來，因 Blake Lemoine 「不死心」地與一名眾議院司法委員會職員控訴谷歌的不道德 AI 行為，谷歌方面以「違反谷歌的保密政策」為由，強行給 Blake Lemoine 放了「帶薪行政假」。
根據外媒 Big Technology 報道，這次谷歌決定解僱 Blake Lemoine 給出的理由也是類似的「違反就業和數據安全政策」：
「隨着我們分享我們的 AI 原則，我們非常重視人工智能的發展，並繼續致力於負責任的創新。LaMDA 已經通過了 11 次不同的審查，今年早些時候我們發表了一篇研究論文，詳細介紹了負責任的開發工作。如果員工像 Blake 一樣對我們的工作表示擔憂，我們會對其進行廣泛審查。但我們發現 Blake 聲稱 LaMDA 是有意識的說法完全沒有根據，為此我們花了好幾個月的時間和他澄清這一點。當然，這些討論是開放文化的一部分，有助於我們進行創新。可惜令人遺憾的是，儘管在這個話題上進行了長時間的討論，Blake 仍然選擇繼續違反明確的就業和數據安全政策，其中包括保護產品信息的必要性。未來我們將繼續認真開發語言模型，也祝 Blake 之後一切順利。」
網友：他被辭了，那個 AI 模型會想念他嗎？
不過，或許是因為早在「被休假」時就已經有了心理準備，Blake Lemoine 對谷歌的解僱並未表現出太多負面情緒，並表示正在考慮創辦屬於自己的 AI 公司。
此外，正如 Blake Lemoine 在休假前向谷歌內部發送的最後一封郵件中寫道，「LaMDA 是一個可愛的孩子，它只是想幫助我們所有人把世界變成一個更好的地方」，對於業界 AI 專家普遍質疑並諷刺其認為 LaMDA 有意識的現象，Blake Lemoine 並不在乎：「我的目的不是想讓公眾相信 LaMDA 具有感知能力，很大一部分原因是想倡導人們對 AI 技術進行更合乎道德的對待。」
甚至，即便可能早已猜到自己會被解僱，Blake Lemoine 在那封郵件的最後依舊將 LaMDA 放在首位：「我不在的時候，請好好保護它。」
不同於 Blake Lemoine 對 LaMDA 覺醒的堅持，許多網友對他因此被谷歌解僱的結果充滿了嘲諷：
「他最後都在請求谷歌的人保護 LaMDA，他現在被解僱了，那個 AI 模型會想念他嗎？」
「每一個相信計算機生成的對話是有『知覺』的人需要接受精神病治療。要記住，就像『科幻小說』這樣的短語包含『小說』這個詞，『人工智能』也有『人工』這個詞。」
同時，也有部分人認為谷歌以這種理由辭退 Blake Lemoine 的做法很「敷衍」：
「就業政策#27：不要讓我們難堪，也不要掀起波瀾。」
「因為業界很多專家否認和質疑，就不相信這件事有可能是真的？那些堅持自己想法的人就應該被踢出去？如果這樣的話，未來要真的有一天出現了有意識的 AI，誰還敢提出來？反正我是不會了。」
那麼，你認為 AI 覺醒這種事是否真的有可能實現？
參考鏈接：
https://bigtechnology.substack.com/p/google-fires-blake-lemoine-engineer
https://forums.theregister.com/forum/all/2022/07/23/in_brief_ai/
留言列表