鑽石舞台

嗨呀大家吼！這裡是IT之家，我是浪歌。

昨天，華為發了一則聲明，表示近期網絡上有 1 萬多篇誇大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，反覆炒作，基本為不實信息。

華為也因此聲明：華為與陳春花教授無任何關係，華為不了解她，她也不可能了解華為。

好傢夥，網友看了一臉蒙圈：這個陳春花是誰啊，沒聽過啊！

浪歌查了一下，這個陳春花是北京大學國家發展研究院 BiMBA 商學院院長，北京大學王寬誠講席教授，2019 年獲頒《財富》「中國最具影響力 50 位商業領袖」。2018 年獲《清華管理評論》「年度管理創新思想家」。

這人在互聯網上寫的最出名的一篇文章，就是 2017 年 1 月發表的《與任正非先生：圍爐日話》，講述了她和姚洋教授、田濤教授等，與任正非先生交流的情景。

但是呢，問題也就出在這篇文章了。

可能有不少朋友知道，現在自媒體號一個重要的盈利渠道，就是帶貨。

很多視頻、文章內置一個帶貨鏈接，如果有人點擊了視頻下方的小黃車或者文章中的鏈接購買了東西，那麼作者就能拿到帶貨佣金。

一些賣書的自媒體號，為了賣陳春花教授的書，各種添油加醋，寫了各種離譜故事。

比如「任正非不顧華為高管的反對，堅持自己駕車接北大女教授陳春花」、「任正非親自開車接陳春花，心甘情願當司機」等等。

以至於最後都有網友認為，陳春花就是華為「海軍頭子」，是華為的「軍師」。

而在華為發布通告後不久，陳春花表示，要嚴肅追究營銷號的侵權行文：

而諸多學術圈人士也紛紛表示，支持陳春花和華為維護自己的利益：

《第一財經日報》創辦人、知名學者秦朔就指出，對於營銷號的炒作問題，可以雙方聯合聲明，當然也可以單方面自己聲明。

本來大家以為，這件事就這樣告一段落了。沒料到賣書的噹噹又跑出來了！

噹噹表示，華為與陳春花教授事件源於盜版書商、個別自媒體，為銷售盜版書籍做引流，將一兩篇文章反覆杜撰成不同版本，冠上搶眼球、甚至庸俗標題。

說到這裡還沒啥問題，噹噹之後又話鋒一轉，懟上了字節跳動旗下的抖音和今日頭條：

好傢夥，浪歌連聲好傢夥，這當當網就差指着張一鳴的鼻子大罵「流量販子」了。

這條微博最有意思的就是各種暗諷，例如「頭條的盡頭也不是流量」「請頭條拿起強大的技術工具... 杜絕惡意炒作，讓流量敞亮」，意思就是字節之前的流量不夠敞亮咯？都是惡意炒作來的咯？

噹噹在這則微博上，一方面暗諷字節跳動唯流量是舉，另一方面又扛起了「打擊盜版」的大旗。這波啊，這波叫成功站上了道德高地。

字節跳動：我本來還在吃瓜看戲，怎麼這戲就演到我自己家裡來了？！

有 IT之家 網友猜測，噹噹之所以這麼大動肝火，有可能是噹噹前 CEO 李國慶在抖音直播的緣故：

另外也有人猜測，抖音的直播帶貨中很多圖書比噹噹要便宜的多，動了噹噹的奶酪，才讓噹噹在微博開懟的。

例如《DK 博物大百科》在噹噹的自營官方標價是 349 元，而東方甄選在抖音的直播間售價只要 148 元。

不過，噹噹在激情開懟字節跳動的時候，似乎忘了自己也有「黑歷史」。

據瀟湘晨報《滿哥維權》欄目報道，2021 年 7 月，一位長沙用戶在噹噹 App 的「啟高圖書專營店」花 145.5 元購買了一套所謂「正版」圖書。經過出版社鑑定，該套書籍實際上為盜版。當事人將鑑定報告發給客服後，卻被要求提供開箱證明「自證清白」，否則不能進行法律上的賠償。

據中國科技新聞網報道，2020 年 6 月，廣東省用戶羅女士在當當網宸博圖書專營店購買了一套「三毛典藏全集共 11 冊。據羅女士介紹，其在購買時曾特意詢問過賣家，後者告知其書籍為正版。但是，羅女士在收到貨後卻發現，此次所購書籍與其之前購買的正版書明顯不一樣。為此，羅女士認為該套書籍是盜版。但當當網並未回應。

像這樣的報道，百度一搜一大把：

在知乎上，也有網友抱怨，自己貪圖新客紅包，在噹噹自營上買到了盜版書，不僅浪費了錢還浪費了時間：

浪歌又跑去黑貓投訴上搜了一下，至少有 72 條投訴是和噹噹疑似售賣盜版書籍有關的：

一個自己就售賣盜版書的平台，還要指責別家平台上有盜版書商，這事屬實有點黑色幽默了。

目前字節跳動暫時還沒有回應噹噹，不過浪歌已經搬好小板凳準備持續吃瓜了。這場撕 X 大戲估計還有的看。

特別提醒

有網友表示收不到IT之家公眾號的推送，這是因為現在微信規則改版了，請將「IT之家」公眾號星標，並記得給文章點讚和在看，這樣文章推送時系統才會優先推送給你。

魅族要做鴻蒙系統手機？官方：不予置評

翻車？蘋果M2 MacBook Pro散熱不佳，全速運行溫度高達108℃

華為鴻蒙3.0正式版來了！月底發布

為什麼蘋果iPhone註定失敗？

記得點讚和在看，才能及時收到文章推送哦!