data:image/s3,"s3://crabby-images/77177/771770fc7555fc81e0b9d2ae71b5a0e6081f232c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ff9d/7ff9d7bc3d0c24ae1feb2e2bde15eaf2426a7630" alt=""
近日,湖北省、市法院就廣東某研究院與湖北某電氣公司全自動口罩機買賣合同及智能化電錶箱生產線技術開發合同糾紛二案作出生效法律文書,維護了研究院的合法權益。
在接受廣東某研究院委託後,中倫代理律師對案涉技術本身及相應的技術類合同法律關係進行科學嚴謹的分析和論證,制定了詳細周密的訴訟策略,全面收集證據,積極參加出庭應訴和調解,其代理觀點得到了各級法院的全面支持。
廣東某研究院與湖北某電氣公司的口罩機糾紛案中,在研究院一審敗訴的情況下,代理律師在二審階段對一審作出的產品質量鑑定結論及一審的程序瑕疵提出了異議,證明案涉產品不存在導致合同解除的質量問題。最終,市中院撤銷基層法院作出的一審判決,駁回電氣公司全部訴訟請求。在雙方的技術合同糾紛案中,電氣公司認為案涉智能製造電錶箱生產線存在質量問題並要求返還全部合同費用,代理律師通過管轄異議程序,主張案涉糾紛為技術開發合同糾紛而非買賣合同糾紛,成功將案件由基層法院提級至市中院審理。最終,雙方歷時2年,於2022年8月在湖北省、市法院的主持下達成全面和解,廣東某研究院的合法權益得到了有力維護,避免了近千萬元的經濟損失。
在另外兩起某高校與某生物公司的侵害技術秘密類糾紛案件中,代理律師認為,儘管公司與高校先後簽訂的多份合同均涉及同一專有技術,但各合同所解決的技術問題不同,所起的法律作用不同,企業應停止侵權並依約支付相關費用。據此,有關機構支持了高校的全部請求,要求其停止侵害技術秘密行為,並向高校賠償數百萬元經濟損失。
本項目由中倫律師事務所合伙人何丹及律師陳露、張琦為上述技術類合同糾紛案件提供了全程法律服務。
合伙人簡介
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c90d/5c90d09d59c7eb6062152c873c0c651844bae330" alt=""
何丹 律師
武漢辦公室 合伙人
業務領域:知識產權權利保護, 訴訟仲裁, 合規和反腐敗
特色行業類別:房地產與基礎設施, 通訊與技術, 文化娛樂產業
data:image/s3,"s3://crabby-images/c26a1/c26a1218c713dde5808193f4767a3de65c102ec8" alt=""
長按識別圖中二維碼,可查閱該合伙人簡歷詳情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b01c1/b01c1d2ba96d1f3fb71e0682d3222a47c4a3efb0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4735/a4735c3f831512e160e6075a95e9914a4418f727" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5810/a581004b3a47b45024018810b6625847590c16c2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/88e43/88e43ddb42f83e91575224d38a872ffd348cda9b" alt=""
點擊「閱讀原文」,可查閱該業績新聞官網版。