close
本文僅代表作者觀點,與所在機構無關。
本文不構成任何形式的投資意見或建議。
從借新還舊到債務展期的邏輯的姊妹篇。
引子:
截至2022年6月末,全國城投債本金提前兌付規模共計1028.13億元,同比上升132.82%。提前兌付主體以AA級為主,占比60.08%。從行政級別看,區縣級城投提前兌付的規模占比最大,為56.2%。
正文:
近日,雲康旅計劃提前償還所有公開債券的消息不脛而走。
市場的第一反應盡然是錢從哪裡來?
接着,反饋就是要學重慶能源,提前還債是為了信貸展期,解決標債後更好處理其他債務談判。
比起提前還債本身,市場的反饋有時候更讓人。。。

其實,在經濟下行和利率下降的背景下,提前還債本來就是件很平常的事情,其中的機理在從借新還舊到債務展期的邏輯已經解釋的很清楚,而目的也很純粹:提前還錢,只是為了借更多、更便宜的錢。
所以雲康旅提前的還債的目的是很存粹的:通過解決省內質地最差的平台債務問題,提升對於雲南整體債務償付的信心,可以有效吸引省外資金投資本省債券,並進一步降低類似雲投、能投這類平台的公開融資成本。
但是市場的理解偏偏又不是這樣。
AA級縣級平台,如引子裡面所說那般提前還債,市場就從來沒有人質疑償債資金或者覺得他們也要信貸展期。
同樣的事情,不同的人做,必然會有不同的反饋。
所以,重要的是做這件事的人(設),而不是這件事本身。
當然,就目前所見,市場對於雲南債務的預期也並未因為康旅的提前還債有所轉化:
預期的扭轉,也遠比很多拍腦袋的人,想的複雜且困難。
其實,從舉例的角度看,2021年兩個提前還債的民企更能說明問題:第一個是魏橋(宏橋),第二個是恆大。

這兩者的結局從目前看天差地別。
宏橋在提前還債後,成功以更低的成本實現了債的再融資,一時傳為市場佳話,也通過提前償債實現了「提前償債」這件事情本身,最樸素的目標。
而恆大呢,姑且不論這個「提前」裡面,讓自己人先跑的小心思,至少也包含通過提前還債進而發行新債(不論成本)的美好願望。
但是這兩家巨大的結局差異背後,起決定性因素的:到底是在於企業的管理能力,還是鋁與地產完全不同的周期,再或者是所謂的行業政策?
其實,講到底,債務管理,特別是標準債的管理,沒有那麼容易的。
而許老闆也未必si的明白,si的甘心。
畢竟,在你預想的那個結果還沒有到來之前,這個結果的好與壞本來就是不可預計的。所以,與其糾結、討論這個可能的結果的好與壞,不如先去想想有沒有實現這個結果的治理能力和運氣。
現在最主要的問題,已經不是結果本身,而是管理者沒有實現這個自己預期結果的管理能力。
繼續下去,糟糕的能力所造成的的結果可能比那個壞結果更壞,那麼「這個結果」的對與錯已經和結果本身無關。

我說的只是提前還債,沒有任何其他意思!


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()