以前我們聽說過國內有的學校在教室里裝監控，用來觀察學生課堂表現情況。而在國外校園，這種不人道的科技管理手段也存在不少。近日，澳洲一家高中的騷操作就引發各路媒體大肆報道。「悉尼Moorebank 高中，學生想上廁所還得指紋打卡！」今年新學期伊始，Moorebank 高中在各個廁所門口安裝了指紋打卡機。學生信息正有序錄入，已有1000個孩子的指紋已記錄在案。校長 Vally Grego 告訴媒體，這一措施的目的旨在減少公共設施破壞問題。我們都知道，中學校園惡作劇不少，廁所是最隱秘的一塊飛地，超哥抽煙超姐整人的事常常在這裡上演，Moorebank 高中也不落俗套，甚至玩得有些過了。高年級學生 Daniel Scutella 接受採訪表示，這裡的廁所是令人失眠的地獄。地上有尿，門板被拆，甚至大門也會被破壞，雖然有人打掃，但偶發的魔鬼污跡能讓人憋到尿褲子，哪怕猜火車裡的公廁也沒這麼離譜。教育很難立竿見影，於是學校管理方最終宣布，將對廁所進行系統性升級，即指紋打卡如廁管理。這樣能夠減少孩子的逗留時間，規訓他們正確如廁。網絡安全行為專家 Alana Maurushat表示，這是侵犯未成年人隱私。孩子們的生物特徵數據存在被盜風險，同時也潛在威脅到學生的人身安全。面對爭議，校長表示，指紋打卡並非強制，學生也可以從辦公室獲取訪問卡進入廁所。數字權利觀察專員Samantha Floreani認為，這不僅關乎生物數據的安全，它還將個人的活動軌跡，時間，時長納入監管範圍。「此舉開創了一個危險的先例，它更涉及到道德人倫方面：讓監視的權力變得擴大化合理化。」在歐美，不少中學及高校，指紋考勤相當普遍，其管理模式參照企業公司，家長們認為這樣公正明了，也並沒有存在太多異議。到了這一次，上廁所都要打卡，人們才意識到問題的嚴重性：即校園監管系統是如何一步步侵犯權益的，它的邊界在哪裡。與企業規範管理成年人不同，在學校，院方對學生擁有監護權，這就意味着往往需要更多介入。在美國，校園槍擊案件頻發，許多學校為了防止潛在的危險分子，以及被開除的學生混進隊伍，從而引入各種智能監管系統。多年來，丹佛公立學校與軟件公司Video Insight 合作，用於存儲校園內監控的視頻片段。在該公司被松下收購之後，更強大的視頻分析技術，甚至面部識別功能開始成為新一輪管理工具。要想知道一位同學的行動軌跡，只需抓取面容ID，強大的數據處理能夠在很短時間內報告所有信息，這往往是CIA才配採用技術。位於頂部的高清攝像頭拍攝，科羅拉多州亨德森的 Prairie View 高中的學生們擠滿了課間的走廊室內數據跟蹤公司Inpixon與全美10所學校合作安裝射頻掃描儀。該掃描儀從學生手機中提取數據，通過wifi和藍牙進行跟蹤，並且授權學校，可以不限時間觀看，精準到每部手機。公司CEO Nadir Ali則表示，該服務也可用於電子手錶，只需安裝一個app，任何學生都可以適用於這樣的校園管理。指紋、面容ID、手機掃描，層出不窮的智能追蹤系統進入校園，引發越來越多的抗議。2014年，佛羅里達州成為第一個禁止在學校使用生物識別技術的州。同年堪薩斯州則表示，學校是否採用這項追蹤技術，需要學生和家長的共識，尚無法律禁止。新罕布什爾州和密蘇里州則限制射頻識別技術用於學生設備。不同州縣對於不同智能技術，限制的程度和範圍皆不相同。科技安全屬於專業領域，大眾很難清楚其風險程度，恐慌造就爭議。並且科技人員的回答無法制止爭議的產生，因為誰也無法斷言科技帶來的風險。幾年前，36 個州審議了110 項關於學生數據安全的案件。至少有39項涉及生物識別數據，其中僅14項通過安全檢測。「科技發展如此之快，我們既不能迴避科技，又對它感到畏懼，這個矛盾應該會持續很長時間。」參與審議的官員Paige Kowalski這樣表示。面對家長的抗議和媒體的報道，數據追蹤公司Inpixon澄清，目前並未對簽約學校實施全面管理，但拒絕透露有哪些學校，分別進展到什麼階段。同樣，擁有強大面容抓取技術的Video Insight公司也採取這套說辭。以及文章開頭，廁所指紋打卡的悉尼某高中，皆在輿論聲中暫緩實施。學校正使用面部識別來阻止校園槍擊，他們應該對此謹慎密蘇里州參議員Ed Emery這樣呼籲。他質疑學校是否真的有必要用這種工具，並擔心這是政府監控的又一個例子。學校不需要通過指紋和面部掃描知道孩子去了廁所還是買了熱狗，但商人和政府可不一定。佛羅里達參議員Hukill表示，所有人都應該重視自己的隱私，這關乎自身的利益。「一旦他們收集到所有信息，怎麼使用就由不得你了。我們應該儘早制止這樣的事發生，哪怕是為了孩子。」
鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表