data:image/s3,"s3://crabby-images/9b01e/9b01ed29addc8713729746f26a434a0fa6be1e9f" alt=""
自 2020 年遠程辦公開始興起後,很多人開始重新評估生活和職業之間的權衡,也由此導致全球許多公司出現了招聘危機:越來越多人希望遠程工作以及創業的趨勢逐漸形成。
不僅如此,技術公司聘請全職高級開發者的成本日益高漲,甚至很多情況下招進來之後卻發現項目進度並未因此提升多少。為此,本周一開發者 Alex Klos 寫了一篇文章《為什麼不聘請兼職開發人員?》,本意只為抒發他的困惑,卻不想在 Hacker News 上引發熱議。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72e4d/72e4ddda3184ae7594a71351f1714985562458c3" alt=""
厭惡「全職工作」時的無謂投入
作為曾經在企業作為開發人員的人,Alex Klos 自認對大多開發人員的日常狀態較為了解。
「一旦我們確定加入一家公司後,我們通常會將大部分時間花在解決不必要的問題上。」Alex Klos 無奈道,大多公司還總是喜歡把幾十名工程師聚集在一個團隊,導致團隊過於擁擠,對應到個人身上就是成長或晉升空間很小,並且不論怎樣累死累活,最終得到的只會是口頭承諾的股票期權和形式主義的拍拍背。
「不必要的問題」指什麼呢?據 Alex Klos 表示,其實大多數工程師包括他自己,每天大約只有 4 小時的生產輸出時間(除非完全沉迷於一個項目)。而很多任務原本只需要專注工作 4-5 小時就可以完成,但項目日程安排遠比這個時間長,所以在那之後花費的大部分時間只是「強迫性調整」。
由此,Alex Klos 在職時的日常一般是:
上午,假裝工作,摸魚摸到中午;
中午,吃一頓漫長的午飯;
下午,好不容易準備開始幹活了,突然被抓去開會或被要求干一些無關開發的工作瑣事。
關於開會,Alex Klos 雖沒有全盤否認其作用,但依舊覺得有些浪費時間了:「我不會說開會對項目有負面影響,甚至有時候在會議中我還有一個靈光乍現的時刻,並在會後火速落實,可總體來說會議對我的作用還是微乎其微。」
區別於全職工作時無謂的「過度投入」,業餘時間 Alex Klos 構建其自己的項目可謂是「遊刃有餘」:想做就做,不做就停,每天適當完成一部分,最終構建出了簡單而優雅的解決方案。
Alex Klos 相信,像他這樣的開發人員不在少數,久而久之,他們對「全職工作」時的狀態感到厭惡,那麼此時,「兼職開發」對他們而言無疑是一個很好的選擇。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bc97/9bc97b44691b4084ed64a07a6140a508f8c87783" alt=""
不被接受的「兼職開發人員」
Alex Klos 的想法很簡單:如果公司願意開放「兼職開發人員」這個崗位,就可以用一半的價格(甚至可能與初級開發人員基本相同的薪酬)聘請到一名高級開發人員每天高效工作 4 小時,就可以完成 90% 的工作。而對兼職開發人員來說,他們可以有時間從事自己的項目,還能獲得穩定的報酬。
「這似乎是雙贏的。」Alex Klos 認為。兼職工作可以讓開發者在沒有「朝九晚五」形式的責任要求下,在合適的時間為工作傾盡全力,剩下時間都是開發者自己的;公司的項目也在穩定推進,甚至不會注意到因替換兼職開發人員而造成的輸出差異。
但現實情況是,Alex Klos 申請的每一家公司和 HR,要麼認為他的要求不可思議,要麼直接拒絕了他的這個想法。
Alex Klos 對此感到失望:「因為其他人沒有這樣做,所以這個想法也沒有被合理審視。」他批判道,這些公司永遠不會批判性地考慮他們的員工結構、團隊管理或項目要求,他們只願意就他們認為「正常」的條款進行談判,而不是「對公司有利」的方面。
針對 Alex Klos 的這個看法,Hacker News 上對其的討論也是兩極分化。
支持「兼職開發」
「在我的職業生涯中,金錢對我來說並不是一個重要的優先事項,最重要的是靈活性,所幸我曾在之前的公司全職工作 2 年後成功轉為兼職。
雖然我也認為科技公司『希望能感覺到員工的全部智力輸出』的觀點錯誤,但事實是,我們短期內不會在這個領域看到有意義的變化。每周工作 40 小時在科技文化中根深蒂固,以至於某些公司還激勵員工在辦公室呆得更久,甚至經常將 40 小時變成 60 小時。」
「40 小時工作制的問題在於,無論如何,你的生產力只有大約 50%,剩下的時間你只能被困在『監獄』里。你不能出去做任何其他的事情來放鬆,同時你也不能完全集中注意力。我不明白為什麼沒有更多的人來反對這一點。」
反對「兼職開發」
「既然『全職工作時只有 50% 的高效工作時間』,那怎麼就能確定在薪酬變成一半後,那 50% 的工作時間就全部都是原來的高效專注時間?我覺得答案是否定的。」
「我認為文章的基本前提可能不正確。可能你只有 4 個小時的高效編碼時間,但在那長長的午休時間或其他任何事情中,你可能都在有意識或無意識地考慮這個問題,這就不僅是 4 個小時的高效工作時間了。
可如果你在兩個不同的項目上兼職工作,你的工作效率就不會那麼高,因為你不會有『休息時間』來思考問題。」
那麼,你是否支持「兼職開發」這個工作制度?
參考鏈接:
https://aklos.substack.com/p/why-not-hire-part-time-developers?utm_source=url
https://news.ycombinator.com/item?id=30490563
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a7d0/5a7d0bb57e4cfba9c793ad6bbb75d8aa9f023b88" alt=""
《新程序員001-003》全面上市,對話世界級大師,報道中國IT行業創新創造!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae43/9ae437a79ca69fafcc76eff1a17cca34330ef684" alt=""