鑽石舞台

接下來，咱趁着酒意，

順便批判批判某些學醫的，

撈過界實在撈得太遠……

不知出於啥子目的，

強答領域毫不相關的病毒學問題也就罷了，

還有意無意地輸出各種錯誤信息……

——比如這樣的（還白piao了知乎兩枚專業徽章是啥情況？）：

咱做一做短文改錯哎，

以上紅框部分的正確說法：

首先，首例XE不是2月15日發現的，

而是今年1月13日採樣，

1月21日上傳GISAID，

2月3日首次被發現，

2月7日通報給UKHSA，

3月1日提交給Pango，

3月17日獲得Pango命名，

3月17日登上UKHSA技術簡報；

然後，XE不是目前只有英國發現，

而是早就已經席捲英國、愛爾蘭、瑞士、美國、巴西、法國、丹麥和瑞典等一大堆地方……

——請品鑑：

——再比如這樣的：

繼續對紅框部做分短文改錯唄。

——早期數據表明XE的增長率比BA.2高了40%。請品鑑：

現在這個10%，

已經是帝國理工大佬Erik Volz老師出馬，

排除掉各種混雜因素的保守數字了。

然後，由於XE所有的private mutation都是沉默突變，

所以它的增長率只能是由重組帶來的優勢。

最後，

目前我們已經觀察到十幾組類似於XE的獨立重組事件，

它們全都表現出類似程度的相對增長率優勢。

所以可以推論，這個優勢就是重組帶來的。

至於為啥重組會帶來增長率優勢？

想想高中生物教材裡面的穆勒棘輪效應啦~

總之一句話：

這玩意兒明明已經蔓延全球了，

甚至連台灣和香港都有了（見開局兩張圖）

上面那位被知乎頒發專業徽章的外行，

卻偏偏要瞎說這貨是英國限定版~

這玩意兒增長率優勢明明就是重組帶來的，

他偏偏要瞎說優勢跟重組無關。

害，這幫傢伙一邊換着姿勢粉飾太平，

一邊還自詡是在搞「有時治癒，常常幫助，總是安慰」

所謂又當又立，大概說的就是這種吧~

吐槽完畢，

咱繼續加大馬力販賣焦慮吧。

第一條焦慮：

單個XE並不可怕，

不就是10%相對增長率而已，灑灑水啦。

可怕的是……n個XE爭先恐後地冒頭，

在世界各地全面開花。

上面已經提到一嘴，

我們已經觀察到十幾組類似於XE的獨立重組事件，

而且不光是我們，

以色列、美國和法國也獨立發現了不少。

這大寫的趨同演化哎，

就問各位焦不焦慮？

但沒辦法，這就是躺平的代價。

第二條焦慮：

早在3月17號XE登上UKHSA技術簡報之前，

它的增長率優勢記錄其實就已經被破了。

——現在最新記錄是昨天剛剛取得命名的XN：

XN這貨跟XE還比較類似，比如說：

這貨和XE都是BA.1和BA.2之間發生重組；

其中BA.1部分都位於5'端；

XE的breakpoint位於NSP5或者NSP6，這貨的breakpoint位於NSP3；

XE的private mutation都是沉默突變，這貨的private mutation對應了氨基酸層面的替換（ORF1a:R3574K和ORF7a:P34S）。

很可能正是由於以上最後一條，

這貨相對於BA.2有78%相對增長優勢……

——請品鑑：

當然了，由於奠基者效應等各種混雜因素的影響，

78%這個數字有點水分。

但哪怕有水分吧，

XE當初有水分的數字是40%，最後穩定在10%

這貨現在有水分的數字是78%，

各位不妨猜猜，最後穩定下來會是什麼造型？

——最後，這貨相對於XE的增長優勢如下：

可憐的XE，才剛剛蔓延全球，

就已然淪為昨日黃花了……

但沒辦法，這也是躺平的代價。

既然提到了昨天剛剛命名的XN，

咱順便列舉一下這兩天Pango委員會新鮮出爐的部分變異株吧，包括：

XM（BA.1.1+BA.2重組，荷蘭特產）；

上面提到一嘴的XN（BA.1+BA.2重組，英國特產）；

XP（BA.1.1+BA.2重組，另一款英國特產）；

XQ（還是BA.1.1+BA.2重組，還是英國特產）；

XR（又是BA.1.1+BA.2重組，又是英國特產）；

XS（Delta+BA.1.1重組，美國特產）。

以上6種都是各種重組株，

具體可以參考咱們公眾號老熟人Peacock老師做的一圖秒懂示意圖~

——請品鑑：

BA.2.3.1（比原版BA.2多了刺突蛋白Q677E，FCS基序四重突變了可還行？這玩意兒是日本特產）

B.1.641（白尾鹿+水貂+人類共患變異株，加拿大特產）；

AY.112.2（Delta餘孽，比原版AY.112多了刺突蛋白Y144del+E484Q+P499R，一水兒的陰間突變了可以說是……並且這玩意兒是印度特產）;