戳藍字「九邊」關注我哦。香港問題之前也聊過幾次，不過最近發現一個問題，也就是我以前的信息來源全是跟內地打交道很多的那種人，他們舉家搬到了內地，在深圳購房，本質上講，他們已經不再是香港人了，思維方式和內地差不多。
每次和他們聊天，最後都演化成了對香港的一次聲討，後來突然反應過來，這些人其實並不了解香港人到底怎麼想問題的，他們在香港也是少數派，並不能代表香港人真正的態度。
那真正的香港人怎麼看待這個問題呢？為啥兩邊的隔閡這麼大？又是什麼原因導致香港疫情成了那樣呢？
這兩天正好有個機會，一個香港公司和我們公司有長期合作，對接的那哥們他之前在港大讀了本碩博，後來也沒在內地公司任職，他的觀點某種意義上講更能代表絕大部分香港人的觀念。本文依舊是一家之言，大家可以作為參考，
針對幾個在內地自媒體圈傳的很多的想法，我挨個跟他聊了下，終於似乎懂了他們在想啥。
首先第一個問題，香港是因為內地成了「富親戚」，所以心態崩了嗎？
他說不是。
因為香港鬧得最凶的，正是中青年，而且整體呈現出「知識越多越反動」的態勢。
對政治最無感的，是香港收入比較低的那些，鬧得最凶的，反而是學歷比較高的，這些人的工資工資並不低，大學畢業底薪兩萬左右，比內地的高的多。哪怕在香港端盤子，一個月工資也能達到一萬多，教師差不多兩萬多，跟我對接的這個哥們平均下來月薪近二十萬，他說這個收入在香港不算啥，所以香港那邊並沒有覺得自己變窮了。
此外他有個說法，感覺也挺有道理，說是香港人均GDP折算成美元，大概4.67萬，整個內地大概是一萬美元，相當於內地的接近五倍，比北京都高兩倍，相比較而言，大概相當於中國和越南的收入差距，他認為就好像中國不會嫉妒越南一樣，香港也沒嫉妒大陸。
而且香港那邊的人天天看新聞，覺得內地的普通老百姓收入並不高，GDP高是因為投資高，所以也沒很多人說的那樣「眼紅」內地，他們對內地最大的抱怨，反而是不斷輸入基層勞工，導致他們自己體力勞動者的崗位受影響。
另一個問題，是因為房價問題嗎？
他說也不是，因為香港人經歷這麼多年的高房價，早就把高房價理解成了「自由港」和繁榮的一部分，並且自我安慰說，「發達地區哪有房價低的？」，「房價高是因為有前景」，就好像內地一線城市的白領們也在忍受北上深的高房價一樣。他們覺得香港的紅利就是接納全世界有錢人去投資，有錢人大量湧入香港，房價低不了。
在香港知識階層眼裡，香港儘管房價高，但是考慮到當地工資也高，折算下來其實沒那麼高，反倒是他們的媒體經常宣傳宣傳內地一線城市的房子跟收入一比高的離譜。
此外考慮到他們一直以來把李嘉誠和鄭裕彤這樣的房產大亨當神看待，就知道他們對房產的態度並不像我們想的那樣惡劣。
香港人認為，儘管房價不低，但是香港作為自由港，富人會一直湧入，這些熱錢就會帶去機會，香港人的高薪工作就是這些錢給支撐起來的。
現在不僅香港人吃這部分紅利，而且還有大量的馬來人、印度人、菲律賓人在吃這種紅利，這些富人到了香港後，會消費，會僱傭傭人，開公司的時候會招聘香港本地人，這些都會帶給香港大量的高薪工作，整個亞洲除了香港，沒有一個地方有這種優勢。
那問題到底在哪呢？
他有個說法，香港人真正的恐懼，是「自由港」地位丟失的恐懼。
這又是個啥意思呢？
他說兩地人在這個問題上完全沒法互相理解，最主要的就是對待政府的問題上。
內地人覺得政府管事天經地義，有問題嗎？
但是香港那邊不這麼理解，他們覺得就是不該管，對於政府，應該徹底踐行「法無授權皆不可」。他們覺得除了「市場」和「法制」，其他的都該靠邊站，政府也應該在法制的框架下運轉，最好能徹底退出經濟事務。
有個很好的比較，內地的政府類似家長，而香港的政府類似物業。家長對孩子的管理是全方面滲透式的，而物業基本上不能干預小區業主們的生活，只有小區業主打電話物業才能過來看看能做點啥。
這事很嚴肅，香港知識界，一般把香港繁榮七十年，主要原因歸結於這一點，他們認為香港法律體系健全，政府權限極小，也正是因為權限小，所以大家不擔心政府亂搞，外資什麼的也會放心大膽地去香港呆着。
他們倒也不反對大陸的「大政府」模式，因為從普魯士時代起，想發展工業化，基本上誰都繞不開天量的國家投資，後來的德國、日本，韓國都是走這條路。但是香港並不是不是大國，它的路線類似「自由城邦」，跟中世紀的威尼斯、熱內亞似的，拆掉自己的城牆，取得了大家的信任，讓富人來投資，香港普通人也能跟着喝點湯。
正因為如此，整個亞洲的有錢人都在香港有房產。
這也就解釋了為啥大家這麼相信香港的資產。因為大家知道一點，那些房子哪天就算自己不要了，也會有別人接盤，如果花大價錢去菲律賓買房，可能哪天突然被軍政府給接管了，所以大家都躲着菲律賓，菲律賓一直發展的也就那樣。
那大家都去香港炒房，房價高得要死，老百姓就沒意見？
當然有意見，不過有兩個問題，一是香港大部分人是有房的，所以房價高他們是受益者，事實上現在大家最擔心的事不是房價高，而是房價下跌，香港人最慘痛的經歷，就是曾經的房價暴跌。
另一方面，香港作為世界上僅有的幾個自由港，位置得天獨厚，全世界有錢人去香港投資，形成房價永遠漲的共識，既然會漲，更多的人會去香港投資，甚至包括內地的富人，馬爸爸，小明夫婦（現在已經離婚了），美國富豪，俄國富豪，這些人都在香港買了半山別墅，持續帶給香港的是財富，是香港保持繁榮的根本前提。
富人遷入效應太明顯，以至於在上世紀90年代，他們那邊給富人拎包服務員的工資就經常上萬，現在機靈服務員收入干到一個月十幾萬也正常（沒寫錯，服務員能賺到十幾萬，香港那邊很多伺候巨富的服務員非常非常有錢，不過得很機靈才行）。
所以老百姓很享受這種感覺，覺得維護香港自由港的地位不動搖，是他們保持富裕和繁榮的保障，對任何插手的動作都萬分警覺。
這也是為啥這段時間他們爆發疫情，整體慘不忍睹，咱們這邊很多人覺得，按照內地的套路來唄，他們覺得那會加大政府的權限，應該按照立法賦予的權限來，但是立法賦予政府的權限比較小。
他們擔心任何激進舉措都可能一點點破壞香港的地位，時間長了，香港就不是那個香港了，如果哪天不是自由港了，那也沒人去香港投資，香港的繁榮也就到頭了。
更關鍵的是，香港政府也是這麼看待這個問題的，立法賦予的權力相對較小，但是依舊能不用就不用，香港的疫苗接種率低得離譜，所以這段時間傷亡較大。
更關鍵的是，他們並不是真的擔心香港變成啥樣，而是擔心別人覺得香港變成啥樣。
那種感覺就好像大家覺得烏克蘭今後永無寧日，所以大批有錢人中產已經離開了那裡；大家以前覺得英國幾百年來有保護私產的傳統，俄國寡頭才會把財富轉移到倫敦；大家覺得香港永遠是自由港，才會放心過來投資。當然了，近期大家也知道，英國凍結了寡頭們的財產，多多少少會影響大家對英國的信任。
同樣的，如果大家「相信香港是安全的自由港」這種想法有動搖，香港也就不是香港了，繁榮也就結束了。
懂了這一點，再看他們那個奇怪的外籍法官，也就很好理解了。
眾所周知，香港作為我國的一部分，卻有不少法官是英國人，這讓很多人第一次接觸這種事很崩潰，覺得喪權辱國，但是香港人不這麼認為，他們覺得僱傭外籍法官，說明他們的法制是很公平的，完全貼近英國法系，有利於讓「國際資本」放心，獲得更多的國際認同，這樣大家才會沒有顧忌地過來投資。
港股市值前10的上市公司有7家來自內地，分別是騰訊、工商銀行、中國平安、建設銀行、農業銀行、招商銀行、中國銀行，此外還有招商華潤等央企，這些企業去香港上市，很重要的一點就是因為香港司法獨立，外資敢來，所以他們去了香港能吸收到國際資本，為自己謀發展。後續一堆中概股在美國混不下去，還想吸收國際資本，都得回香港。
大家看過那個段子吧，你從冰箱裡把豬肉拿出來換個地方，豬肉還是那塊豬肉，但是你手裡滿手油。香港就是這樣，大資金過境，它滿手油。
現在這套司法體系對於香港的作用是決定性的，可是很多人沒意識到，如果哪天香港的司法體系大家不再認可了，它很快就啥也不是了。
也就是說，世界上有兩個香港，真實的香港，和存在於大家想象中的香港。
現實里那個香港街道窄，房屋老舊，極其擁擠；想象中的香港是真正的法制社會，超級小政府，遠東冒險天堂，世界和中國的超級中轉站，財富來去自由的地方。香港人認為這種想象不能被破壞，否則香港完了。
那個哥們還說，大家經常把香港和深圳放在一起，其實他倆完全不是一碼事。
深圳變富，是因為產業和科技，是背靠整個中國內地的經濟門戶，這些優勢在香港完全沒有。
香港的富有，並不是有啥黑科技，也不是因為香港是工業重鎮，更不是因為香港有啥得天獨厚的經濟資源，它的繁榮，只是因為一個承諾，「香港保持自由市場」的承諾，只要大家相信香港法制和公平，放心大膽地去香港做生意，相信在香港賺到的錢可以帶走，富人們就會不斷去香港投資，那香港就能一直繁榮下去。
但是如果一旦這種共識遭到破壞，那香港就跟絲綢之路崩潰後的中亞貿易城市一樣，迅速走向衰落，因為它無論如何也比不過旁邊的深圳，哪怕香港稍微有點衰落，可能香港的人才和企業就會大規模被深圳和上海給吸走，事實上這幾年已經有很多香港企業搬到新加坡去了。
這也是為啥香港特別排斥任何「政策」，他們不在意政府的介入是善意和惡意，他們的觀念更貼近哈耶克的觀念，認為尤其要提防善意的介入，因為事情就是這樣一點點滑向不可控，今天的政策是善意的，明天是善意的，大家接受了這種現狀，遲早出來大量壞政策，大概就這麼個邏輯。我在和香港知識分子接觸過程中，發現他們非常推崇哈耶克的觀點，隨時隨地可以用英文複述哈耶克的觀點。
這也是為啥，每到香港出了問題，大家就會納悶，香港為啥不向內地求助？你們只要求助，很快就幫你們解決，趕緊求助啊！
但是香港政府每次都是不到萬不得已不會求助，這並不全是驕傲或者自尊心在作祟，只是老百姓和知識界對這種行為非常警惕，進而對內地政府也無限警惕。
香港政府某種意義上講，他們更認同我上文說的這套邏輯，而不是咱們「家長式」邏輯，所以大家覺得香港政府軟弱無能，可是在他們眼裡，走「西方路線」才會大錯不錯，屬於一種政治正確，也就是你走內地路線搞定了事，大家可能也會罵你，但是如果你走歐美路線搞不定事，老百姓和知識階層也不一定罵你，這種情況下，他們政府的決策防線就可以預測了。
總結下，香港人到底怕啥？
他們怕自由港的地位徹底崩潰，如果這一天到來，他們現在所有的一切都完了。
懂了這事，也就懂了香港疫情為啥成那樣了，政府消極避事，手裡有權力都不用，對於疫情這事，有些時候必要的手腕是免不了的，但是香港從上到下對這事心理上有牴觸。
同樣的道理，理解了這個，就理解了為啥香港那麼愛鬧事。
主要是香港還處於東西方的一個交界線上，美國那邊會不遺餘力地煽動香港鬧事，恰好香港人神經又敏感，他們一邊責備政府不作為，導致經濟發展緩慢。另一方面，我國政府對他們的任何操作，都會遭到反對，反對的原因就是上邊說的。
所以說處理起來非常棘手，甚至有點「有力使不上」的感覺。而且我明白了香港人的擔心後，再看中國政府的各種關於香港的聲明，都能看到我們這邊也會着重強調「自由市場」，只要政府出台的跟香港相關的文件里，「自由」這個詞一定是頻率最高的，畢竟這是香港人最關心的問題，也是香港投資人最關心的問題。
尾聲：
香港這些年的表現，像極了一個恃寵而驕的孩子，不過有一說一的是，完備的司法體系，健全的金融秩序，這兩樣都需要幾十年的緩慢建設，上海和深圳未來肯定會徹底取代香港，但是需要不短的時間，因為我國還處於外匯管制狀態，人民幣一時半會沒法國際化，在這之前，只能是這樣了。
此外香港目測疫情可能不樂觀，如果萬一失控了，正好近距離觀察下經濟會發生啥變化，然後作為我們將來決策的依據。
這段時間不少人在叫着要躺平，其實越到這個時候，越需要定力，我們現在的狀態，用俾斯麥的話說叫「保留選擇權」，我們可以堅持清零，可以動態清零，可以躺平，西方你能嗎？病毒減弱當然好辦，如果病毒發生惡性變異，我們有的選，你們有的選嗎？
全文完，既然看到這裡了，如果覺得不錯，隨手點個讚和「在看」吧。
如果轉載本文，文末務必註明：「轉自微信公眾號：九邊」。
留言列表