近日，「女子剪髮被4部手機對着直播」的新聞引發廣泛關注。據報道，武漢市民周女士剪髮時，理髮師竟同時用4部手機直播，她要求停止卻遭到對方拒絕。記者探訪發現，該理髮師正同時用3個手機在3個平台直播，稱在他直播間露過臉的非常多，「現在直播常態化了，又不是明星，普通老百姓怕啥？」據了解，不僅是在剪髮行業，諸如飯店檔口、菜市場、路邊攤位、醫院門診，越來越多的場景出現在了直播的畫面里。直播等媒介形式出現後，網絡與現實的距離進一步縮小。雖然與當事者沒有時空交集，但是在一點一觸的瞬間，場景即刻呈現在眼前。我們希望藉助直播去了解另外一個行業的面貌以及另外一群人的生活方式，甚至某些直播能夠彌補我們認識上的欠缺。同時，直播的社交屬性，讓每一次的直播變成了一種集體觀看體驗。但是，就像這一社會熱點所示，當直播過於普遍的時候，普通人該如何應對？或許面對攝像頭，這位女子的拒絕只是本能地去避免暴露在互聯網空間裡。在複雜而且多元化的互聯網裡，個人在被以直播這樣方式暴露其中時，內心可能多少會有一些忐忑。今天，直播以及各種形式的短視頻讓我們有了全天候、全方位的視野。一旦置身於網絡空間，私人世界裡的事情成了網絡議題，當事人不得不去面對來自屏幕里的審視。就像這件事情本身的影響力，已經通過網絡產生了幾何級的變化。把個人生活場景放置於網絡空間，任何的細節都有被無限放大的可能性。面對屏幕背後不確定的受眾和網絡邊界，每個人都不應當被強行帶入進去。雖然不是明星，但普通人的權利也應得到重視。「被直播」的行為，顯然沒有尊重當事人的意願。同時，我們應當注意到，互聯網與生活的界限是否會被越來越現實化的網絡媒介消融掉？就像當事理髮師所述，「直播常態化」。直播仿佛就是生活，自然少不了普通人的參與。但是，生活與互聯網兩者是不一樣的邏輯體系。人們為現實生活制定了若干的準則、法規及約束，而生活並不能夠直接全景式地呈現在互聯網平台上，網絡世界裡也不應缺少針對性的保護措施。此前有人在直播病人做婦科手術，還有網紅餐廳私自直播食客吃相，都引發了不少的爭議。互聯網時代下的隱私權與肖像權的保護，更值得關注。今天，互聯網時代既需要提供創作的零門檻化，也應當提防對於個人正當利益的侵犯，尤其是那些我們常見的現實場景里。互聯網不是人們規避法律與道德的空間，保護個人權利在互聯網空間裡依然十分重要。1.2億年薪研究冷核聚變，為何有人信？「停課看雲」，為什麼打動人心？公攤面積的癥結在哪？
鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表