data:image/s3,"s3://crabby-images/c8bd6/c8bd618d35f1050b9bd2c995372b0fc6610593ed" alt=""
點擊藍字關注,也別忘了點在看
申明:僅代表個人觀點,不代表任何組織與單位
打醬油的熱鬧
打醬油是說沒存在感的小透明,沒想到最近「醬油」熱鬧非凡。根據我淺薄的調查,來龍去脈大概如下:
先有人指出醬油可以「高科技」復刻,大概是各種化學品一加就成了醬油。總之更像化工廠產品,不像食品廠出品。
之後有人對比了海天醬油在國內外的標籤,發現國內有各種添加劑、防腐劑,而國外異常天然。經典畫面:
這又引發了雙標非議,觸動了國人對食品安全焦慮的敏感神經。
緊接着廠商闢謠說添加劑符合國家標準。一些科普博主也紛紛指出添加劑、防腐劑不是洪水猛獸。還有人貼出標籤指出國外的醬油也有標註各種添加劑的。
當然,對添加劑、防腐劑敏感的國人豈能如此輕易被說服。又引發了食品標準由食品企業參與制訂,標準過於寬鬆等論戰。
聽呤哐啷,一瓶小小的醬油也能打出如此多熱鬧,實屬不易。
對此,我的看法是:醬油最好少吃,但這與海天無關,也和添加劑防腐劑無關。哪怕是標籤上只有大豆、水、小麥、食鹽,哪怕是有機,哪怕是傳統工藝,為了健康,都少吃一點。
醬油的原料
既然整件事由醬油的配料表而起,那我們也先聊聊醬油的原料。醬油最早起源於中國,追本溯源,是一種以大豆(加或不加其它穀物),在高鹽環境(選擇性地讓一些微生物存活)下發酵而來的調味品。
從這起源可以看出,理論上來說醬油原料至少會有大豆、鹽、水,發酵的麴黴一般不會寫到配料表里。各地的醬油也會在發酵時加入其它不同成分,比如穀物,常見的一個選項是小麥。中國人以及海外華人經常看到或者去買的醬油要麼是中國的,要麼是日本的。一般來說,中國醬油釀造小麥用得比較少,而日本醬油往往會用更大量的小麥。這種穀物配比差異帶來的一個區別是日本醬油會偏甜。
如今很多人對食品是非常講究復古,像醬油,心裡有一個醬油應該是什麼樣子的想法,具體的樣子一般也是「老底子是什麼樣就該是什麼樣」。因此,醬油瓶上如果是非常簡單的配料表就會安心不少。像網上貼的海天醬油在日本的那個標籤,對很多人來說非常「治癒」。
我這兩天也在超市里翻了翻醬油瓶,不過是美國超市,沒有中國產的醬油,其實美國這裡的醬油也是配料表簡單、複雜的都有,真不能說是國內國外的區別。比如下面這個配料很「治癒」的醬油:
水,大豆,小麥,鹽。所謂生活就要簡簡單單,醬油亦如此。
廠商的牌子在上面,但我這裡不是做廣告,也沒有拉踩的意思,只是寫牌子的地方太多,實在沒法都去掉。實際上同一家廠也有不那麼治癒的配料表:
除了醬油本來就該有的大豆、水、鹽、小麥之外,多了乳酸(lactic acid)和苯甲酸鈉(sodium benzoate)。苯甲酸鈉是防腐劑,也是海天這次被罵的原因之一。其實這是常用的食品防腐劑。配料表上也寫明了用量少於千分之一——這是FDA對於苯甲酸鈉作為食品添加劑的要求。
苯甲酸鈉的安全劑量有研究,國際權威組織的觀點按體重每千克每天攝入647-835毫克不會產生負面影響。假設一個人50千克,即使一天每千克攝入500毫克就需要吃25克,就算醬油里苯甲酸鈉的比例剛好壓着及格線,千分之一,那也要吃25公斤的醬油。別說一天吃25公斤醬油有點離譜,任何東西能吃25公斤都很不可思議。如果有一個50千克的人真的一天吃了25公斤的東西,那我認為需要擔心的也不是苯甲酸鈉超沒超標。
看完有防腐劑的,再來一個治癒的洗洗眼:
它是日本醬油,但很有意思,和一般日本醬油不一樣,沒用小麥。另外你會發現它強調了原料是有機的(organic),對,這個是有機醬油,實際上就是存在有機非有機差別的原料用了有機的。其實都要經過發酵、提純等步驟,這種原料有機有啥意義,只能說見仁見智。除了有機,裡面還用了酒精(有機酒精),保鮮用的,不少醬油里也會有,但量非常少。
被有機醬油「治癒」差不多了,來看看最不治癒的:
這傢伙厲害,除了水和鹽,就沒一個和前面的醬油們一樣的。它用了什麼呢?水解大豆蛋白(hydrolyzed soy protein)、玉米糖漿(corn syrup)、焦糖色(caramel color),山梨酸鉀(potassium sorbate)。
焦糖色是上色,山梨酸鉀是防腐劑,好像海天有的標籤也有?其實這也是常見食品防腐劑,安全性上沒什麼問題。如果對苯甲酸鈉和山梨酸鉀還那麼不放心,那麼注意了,很多莓類如藍莓里就是天然有這些的。都是一樣的苯甲酸鈉和山梨酸鉀,反正我是沒聽說誰吃藍莓的時候覺得不健康。
上面這個配料表里有意思的不是着色劑和防腐劑,而是它用了水解大豆蛋白。這醬油不是發酵的,而是配製出來的。這類恐怕是最能嚇住人的醬油:不發酵,配製出來。
想想大豆穀物發酵成醬油會有什麼?蛋白質發酵分解形成氨基酸,這是主要的鮮味與其它風味來源。發酵會是一個相對長的過程,可植物蛋白——比如大豆蛋白經水解就能獲得氨基酸,經過一番搭配也能有類似醬油的味道。水解植物蛋白時間快成本低,「配製」出來的醬油就可以做到非常低的成本。
如果你在美國買中餐館外賣,搭配的透明醬油包基本都是配製而非發酵出來的醬油。配製出來的醬油是不是剛好戳到很多國人最敏感的地方?像化工廠做出來的,都沒食品的樣子了。其實國內買醬油反倒不必擔心。以前國內醬油有兩種標牌,一種是釀造醬油,這個必須是發酵出來的。另一種是配製醬油,是釀造+植物蛋白水解液混合,但釀造醬油用量必須在一半以上。可2021年國內出台了新規定,醬油只能是釀造醬油,任何配製出來的都不能再叫醬油,被稱為複合調味料。為什麼會出台這個規定?一個因素是原來兩種「醬油」容易混淆,另外有的廠也沒按不超過50%的標準來配製,畢竟配製蛋白水解液用量越多成本越低。
反正現在規定改了,只要名字叫醬油就必須是發酵出來的,如果沒做到,那麼建議打315去打假,別人買醬油花錢,你這可能還能賺錢。日本也有類似的規定,100%發酵叫「本釀造」,加入30%-50%植物蛋白水解液叫「混合釀造」,混合釀造的醬油再加入植物蛋白水解液勾兌,那就叫「混合」。
日本的醬油絕大多數都是本釀造。中國反倒是原來叫「配製醬油」的更多。如果從風味上講配製不可能百分百復刻發酵,特別是風味的複雜程度上肯定有欠缺。要是覺得配製的不好吃,這完全有可能。但這也分情況,直接嘗釀造醬油和配製醬油,挺有可能吃出區別,做菜的時候加進入調味,能不能吃出區別我還是挺懷疑的。
如果從安全性上來說,正規生產的醬油,無論是全發酵,還是加入植物蛋白水解液配製,甚至完全由植物蛋白水解液配製,都是沒問題的。
但是我個人還是建議購買全發酵的醬油,也就是日本醬油里的本釀造,國內現在標着醬油的醬油。為什麼呢?不是因為添加劑、防腐劑,也不是風味——每個人口味不同,說不定有人還喜歡配製的呢,是吧?關鍵問題在於生產植物蛋白水解液的過程如果操作不夠完善,會產生有害物質,而這些不會在配料表里寫出來,只能靠食品質檢來查。
醬油里發現過的包括三氯丙二醇超標,存在1,3-二氯丙醇,這兩個都是潛在致癌物。主要是植物蛋白水解時用鹽酸,如果溫度過高,那麼會產生此類有害雜質。
當然醬油還有很多細分方法。可是從安全性角度,能上配料表的食品添加劑都肯定是安全性上有數據支持,也有規範,沒什麼問題。為了保險,可以選擇釀造的,免得配製的因為操作不夠完善存有有害雜質就行了。其它區分,比如發酵里有高鹽稀態和低鹽固態兩種,有的發酵用大豆,有的用脫脂大豆(豆粕),這些和風味會有關係,但和安全性沒關係。
你要是特別講究,那這麼說吧,用大豆而非脫脂大豆會保留大豆自然的油脂風味,然後高鹽稀態發酵時間更長,產品風味會更豐富。但要注意,這些風味更豐富的做法,成本往往更高,最後都會反映到價格里的。打個醬油值多少錢,也考慮一下。
無論配料表里有什麼,醬油都不健康
我們看了各種醬油的不同配料表,工藝傳統成分簡單的看過了,也看了有加添加劑的,還看了完全配製出來的。這些也是過去幾天來網上醬油新聞「發酵」的側重點,但在關於原料、添加劑、製造工藝的爭議中,我們卻忽略了更為關鍵的一點:無論什麼醬油,都可以是安全的,但都是不健康的。不能因為某廠家產品里有國家規定可以使用、大量研究也證明安全的添加劑就冤枉它說產品不安全,但也不能忽視這些產品從健康飲食角度來看非常不健康,應該鼓勵做限制。
醬油的配料表是什麼?是原料,和吃到嘴裡的不一樣。好比釀酒的原料是什麼?糧食、水果都有,可最後的產品——酒的健康程度、安全程度,可以和原料直接對應嗎?土豆可以做伏特加,但能說伏特加和土豆一樣有營養,對身體無害嗎?
所以我們不僅要看醬油的配料表,更要看營養成分表。再來看看那個成分簡單的傳統醬油:
原料是很簡單,只有水、大豆、小麥和鹽。但營養成分(nutrition)也很簡單,推薦用量15毫升里含有:960毫克(0.96克)的納(sodium),蛋白質2克。別看這個卡路里很低——10卡,但含鈉量太高了,相當於每日推薦攝入上限的42%。
現在健康飲食強調要減少鹽的用量,鹽是什麼?氯化鈉,裡面攝入過量會帶來健康風險的就是鈉。我們人體是需要鈉才能正常運轉,看過電影《小兵張嘎》或許會有印象裡面主角想辦法運鹽。可是現代社會,正常人不可能鹽不夠或鈉攝入不夠,只有超標。
人體每天大概需要攝入0.5克鈉維持正常身體機能,攝入的上限美國FDA是2.3克,這和WHO與中國的推薦類似的。不過WHO和中國都給了鹽的轉換,鈉上限2克,對應鹽5克,所以國內會聽到每天攝入鹽不超過5克這一說法。但現實是美國2歲以上人口平均每天攝入鈉3.4克,中國是鹽11克(鈉4.4克),絕大部分人都是超標得厲害。
攝入鈉過量後,為維持水鹽平衡——血液里不可能讓鈉含量超標,人體會啟動保水機制,增加血液體積來稀釋鈉的濃度,血液體積上去了,對血管的壓強自然也增加了,就有高血壓風險。高鹽攝入還會通過影響人體自主神經系統來改變人體水鹽平衡調節,增加高血壓風險。另外,過度攝入的鹽要腎臟來排出,增加的腎臟負擔會導致慢性腎病風險增高。腎臟排出鈉時的同時會排出鈣離子,鈉過量也會導致更多鈣被排出,即鈣的流失。
鈉攝入過量還會導致一些降壓藥無法起效,必須通過更多種藥物來降壓。攝入過多的鈉(鹽)是導致高血壓的最大因素,而高血壓又會增加心血管疾病風險。中國超過40%的死亡是心血管疾病引起,第一殺手。根據一個建模,如果中國人均鹽攝入從11克上減少1克,10%都不到,維持到2030年,總共就能避免9百萬起心血管疾病,包括4百萬死亡。
之前醬油營養成分里說的15毫升醬油含鈉0.96克是什麼概念?15毫升就是一湯匙的量,一湯匙醬油就已經把一天的鈉(鹽)攝入量幹掉一半了。問題是你攝入的鹽不可能只來自醬油啊,甚至很多人用醬油都不是只用一湯匙。最後很容易就超標很多,離高血壓的距離也近了很多。所以不用管什麼xx醬油國內外標籤是不是一樣,有沒有添加劑,添加劑安不安全。只要是醬油,都是高鹽食品,就是不健康。
你可能也會看到少鹽醬油。在美國很常見,很多日料店、中餐館桌子上都會擺兩瓶醬油,一個紅蓋,一個綠蓋,紅的是普通醬油,綠的是少鹽:
其實之前放的有苯甲酸鈉的那瓶醬油就是少鹽的:
可以看到邊緣的綠色包裝,這裡面15毫升是0.59克鈉,比同一廠商的普通版本少了40%。少鹽醬油生產的時候要麼是發酵時用更少鹽,但這比較有難度,鹽用少了發酵的微生物種類容易發生變化。另一種做法是正常發酵,然後再去掉一部分鹽。這家廠就是這麼做的。不過鹽少了,保存就會困難,像這瓶會加入乳酸和苯甲酸鈉也是為了幫助保存,而普通版本不需要。
苯甲酸鈉和山梨酸鉀都是要在酸性環境下才有防腐作用,所以很多酸性食品會用這兩個防腐,這裡加乳酸應該也是這個原因。
相對普通版本,雖然這個少鹽醬油加入了防腐劑,但作為個人,我會選這個。可要注意,少鹽醬油絕對不是低鹽食品,15毫升0.59克鈉,也是一天攝入上限的四分之一多了,仍然是非常高鹽的食品。
另外,不同少鹽醬油的減鹽程度不一樣,之前貼的有機醬油,其實也屬於少鹽版本:
但15毫升仍然有0.7克鈉,同一牌子的普通版本是0.98克,只是稍稍減了一些。
我們飲食中鈉超標是非常突出的問題。美國CDC做過模擬,如果把美國的鈉攝入從現在的3.4克下降到推薦上限2.3克,每年可以減少1100萬例高血壓。但減鹽非常困難,2克鈉,其實就是一茶匙的鹽。而且不管什麼有機無機,什麼喜馬拉雅鹽,這些都是差不多一茶匙就超過2克鈉:
不少人攝入的很多鹽還來自餐館,美國的估計是個人鹽攝入的70%是來自加工食品與餐館。作為個體靠自己的行動減鹽非常困難。中國家庭烹飪的鹽已經過高——WHO數據是家庭烹飪人均每天攝入鹽9.3克。可下館子、加工食品的鹽攝入在國內也日益突出,中國南方食鹽攝入量普遍比北方低(還是超標嚴重,只不過超得少許少了些),但過去幾年南方鹽攝入量一直在增加,很大一個原因是餐館飲食比例的增加。
近年來越來越普遍的預製菜,方便的同時不可忽視的是普遍高鹽。另外,預製菜用的是發酵醬油還是複合調味料(配製醬油),從成本考慮也不難猜測。反正中國醬油產量全發酵醬油只占了40%,剩下60%總得有地方去吧?
可是不管用的是什麼醬油,我們必須正視中國極為嚴重的鈉攝入超標問題。國務院《「健康中國2030」規劃綱要》中提出到2030年把中國人均每日食鹽攝入量降低20%,別說即便做到也超出健康攝入量的上限,問題是都快2023了也沒見多大變化。
如果提到醬油之類的高鹽調味品,我們的關注點只是添加劑是否合規,國內外標籤是否一致,那減鹽的希望在哪裡?每年占中國死亡近一半的心血管疾病的防治希望又在哪裡?
至於海天醬油有沒有用添加劑、增鮮劑,是全釀造還是配製,我根本不在乎,真正值得關注的是中國2021年醬油產量788萬噸,出口不到19萬噸。海天一家產量265萬噸。對於人均鈉攝入超標2倍的中國,我們的醬油是不是太多了?這才是需要我們思考的問題。
如果覺得此文還算靠譜,那麼訂閱一下這個公眾號,轉發分享
也可以在clubhouse(@yebin_zhou)或微博(@生物狗Y博)上找到我