鑽石舞台

看到有人說互聯網上好內容少了，「中文互聯網內容的枯萎有目共睹」，每次類似的話題都能引起共鳴，只要主題奔着「今不如昔」去感慨，然後加上一大段長篇大論，就頗為奏效。

我對此結論並不贊同。而且，我的結論也是相反的：互聯網上的好內容越來越多，中文互聯網內容更加豐富。

理由是，越來越多人能上網之後，內容總量必然是指數級增加，總體上好內容、專業內容總是會更多，而不是變少。這是個客觀規律。就好比知乎上雖然烏煙瘴氣，垃圾內容多，但也還是會出現更多專業內容。

有人懷念過去，用過去個例優秀內容的消失試圖試圖證明他的結論，在我看來說服力不足。實際上在過去，創作者沒有物質激勵，內容消費也不夠，不足以支撐持久創建內容。

博客生態就是這樣死掉的，雖然現在還可以看到不少人在懷念 RSS。但不少作者轉到公眾號平台，依然有好內容出現。不能認為這些創作者發了幾個廣告貼就寫不出好內容了。

如果大家能夠就所謂「好內容」的標準達成一致，那麼，下面這個觀點也會是一個共識：好內容會被大量低質量內容稀釋。要想獲取到好內容，就應該付出更高的成本，無論是時間成本還是錢。如果兩個選項你都不能接受，那就享受算法餵給你的內容。

現在存在的問題是沒有一站式發現、搜索好內容的地方了。搜索引擎已經搜不出來各個應用內部的內容。這問題在我看來，短期內無解。不過，各個超級應用有可能會發展成新的搜索引擎。比如，不少用戶已經養成了使用微信搜一搜的習慣。

如果看一下谷歌收錄的中文頁面內容，會發現不少內容已經被自動生成的內容所污染，而且也不太可能得到治理。自動、半自動生成的內容垃圾是目前內容生態的一大危害。

中心化和推薦算法都不會解決如何發現好內容的問題。這兩個手段的終極目標都是為了更高流量，而不考慮價值觀或是什麼是好內容，在算法面前，內容沒有高低之分，只看流量高還是流量低。在中心化手段面前，對質量的評估也會讓步給流量。

好的內容也依託於新的媒介。未來不排除也會有更好的媒介或載體，到時候還會刺激產生更多好內容。在當下，手機的這塊屏幕會產生更多適合手機上消費的內容，並這不是內容的全部。

我過去的一個錯誤認識是：有了互聯網，內容就會永遠存在，不會消失。但實際發展並不是如此。很多內容就真的徹底消失了，永遠也找不到。互聯網檔案館項目也保存不了那麼多內容，不過是一個內容切片而已。

創作內容的人應該有回報。內容不應該都免費，越好的內容越應該收費。要想獲得好內容，你要麼花足夠多的時間，從一大堆垃圾內容里篩選，要麼花錢，直接得到而無需篩選動作。這是內容被稀釋的後果。

我的結論就是順其自然，怎麼發展都無可奈何。互聯網的發展也應該遵循熱力學第二定律。早晚會有熱寂的那一天。

題圖：Pixabay License