俄烏衝突爆發後，這也是第3天了。
我一般在描述俄烏這場戰鬥的時候，都會儘量避免使用戰爭這個詞。
畢竟直到目前雙方都還沒有正式宣戰。
雖然現在俄羅斯也都推到了烏克蘭首都，雙方也爆發激戰。
但從戰鬥的規模來說，俄羅斯還是有克制的。
至少俄羅斯目前還沒有採用美國那一套，也就是用空軍代差碾壓，首先進行大規模轟炸，把對方徹底癱瘓後，才讓地面部隊進場。
但直到現在，除了導彈定點清除癱瘓軍事設施，俄羅斯空軍還沒有大規模進場，也沒有進行狂轟濫炸。
為什麼俄羅斯沒這麼做，原因也很簡單，俄羅斯不想引發大規模傷亡和人道主義災難。
對比一下，美國發動戰爭的套路就很簡單粗暴，海量導彈先犁一遍，空軍再轟炸一遍，最後才讓陸軍進場，這樣才能把自己的傷亡最小化，但敵人的傷亡自然是最大化。
而且關鍵是空軍轟炸，是很容易誤傷平民。
美國才不會管是不是平民。
每次美國發動的戰爭，都會死傷無數平民，主要也是這個原因。
而俄羅斯就這兩天來看，還是打算用優勢兵力、武器、戰力的情況下，儘可能把傷亡最小化。
所以俄羅斯基本是採取定點清除的策略，而且我也看到網絡上有一些俄羅斯勸降的視頻，還有俄羅斯抓到俘虜後，有這種「優待俘虜」的現象，然後讓俘虜拍視頻，去呼籲烏克蘭士兵投降的視頻。
俄羅斯方面還讓戰俘簽下不再參加戰鬥的保證書，放下武器，後面可以回家。
這說明，俄羅斯也不想讓烏克蘭方面造成太大傷亡。
現在由於雙方的信息戰，所以各種矛盾信息滿天飛，比如看下面這張圖。
舉個例子，我們網絡上也流傳很廣的蛇島事件。
昨天西方媒體普遍報道一道音頻，是俄軍勸降蛇島守軍的視頻，然後西方媒體報道蛇島守軍誓死不降，最後全島守軍在俄羅斯轟炸下，集體陣亡。
澤連斯基也說所有13名烏克蘭捍衛者都在24日的俄羅斯轟炸中喪生。
但俄羅斯方面在回應這件事情的時候表示，「在茲米尼島地區（蛇島），有82名烏克蘭軍人放下武器並自願向俄軍投降。目前，他們已經簽署了拒絕參戰的保證書。他們在不久之後就將回到自己的家人身旁。」
很顯然，俄羅斯和烏克蘭現在各種說法都是截然相反。
從理性中立角度看，一個重要島嶼上，全島就駐紮13人士兵，顯然不太靠譜。
而且俄羅斯都有發布一些「優待俘虜」的事情，也確實有這種讓俘虜簽署了拒絕參戰的保證書，就會在戰鬥結束後放俘虜回家的承諾。
所以相對來說，我認為俄羅斯方面的信息，相對更真實一些。
因為，俄羅斯的理性克制，主要也是想在國際上爭取更多的道義。
最關鍵是，俄羅斯需要用這些克制的行動，向我們證明，俄羅斯並非只是在單純發動戰爭。
普京在22日發表的那份萬字演講，是打出反法西斯的旗號，普京的「討賊檄文」是針對烏克蘭境內那些已經納粹化、法西斯化的極右翼勢力。
所以俄羅斯必須證明，他的這場「特別軍事行動」是有正義成分。
要能爭取道義，因此俄羅斯必須克制，並且儘快解決戰鬥，避免產生更大傷亡。
這同樣也是為了爭取到我們的支持和信任。
我們這幾天遭到外媒各種提問，基本也都是下面這個態度。
我們是一向站在和平、正義一邊。我們始終認為，烏克蘭問題有其複雜的歷史經緯，各方合理安全關切都應當得到尊重。
這是我們很明確的態度。
我們從來沒有簡單說就是直接支持俄羅斯，我們只是不跟隨歐美去制裁俄羅斯，因為我們認為單邊制裁是解決不了問題。
包括我最近的文章，主要也是從各個層面去跟大家分析俄烏這場衝突的複雜性，所以我是從經濟、歷史和各方角度去分析，包括美國在這場衝突扮演的不光彩角色，也是大家不能忽視的。
這不代表我支持俄羅斯，也不代表我支持戰爭。
我當然是反對戰爭，也熱愛和平。
但和平不是嘴巴呼籲就能得來的，和平是強大的實力去捍衛的。
這樣國際大事、歷史事件，也並不以我們個人意志為轉移。
所以，客觀認知事件的緣由，理性去看待這場距離我們相當遠的衝突，從中吸取一些教訓，來幫助我們維護我們當前來之不易的和平，才是我們更值得去做的。
我們也是要引以為戒，俄烏這場衝突是美國不斷煽風點火，通過烏克蘭境內的那些極右翼勢力不斷潑汽油下，才讓小火苗變成現在熊熊大火。
美國的拱火和挑釁，也經常對我們做。
這也是我們為什麼要在俄烏衝突中，保持比較中立的立場緣故，因為美國也不是什麼好人。
這一點我們還是要認清楚。
同時網絡上也出現一些有點「幸災樂禍」，甚至惡俗的言論。
對此我也是堅決反對。
無論如何，受苦受難的都是普通民眾。
我們也還有很多同胞在烏克蘭，所以我們還是要理性發言，避免給一些外部勢力遞刀子。
不過一些外媒確實會很善於扭曲、歪曲我們的話。
比如有在烏克蘭的留學生表示，烏克蘭多家媒體報道散布不實消息，導致烏克蘭民眾對當地華人出現不友好聲音和舉動。
甚至出現在基輔的留學生步行去超市購買物資時，遭到了當地民眾的威脅與恐嚇。
這也使得我們駐烏克蘭大使館今天發布一則通知，提醒中國公民注意社會治安風險。
其中還特別強調「不要隨意亮明身份及展示具有識別性的標識」。
可見，當前烏克蘭的治安確實惡化得還比較快，並且在西方媒體有意扭曲的情況下，烏克蘭民眾在戰爭陰影下，對我們也出現一些誤解和情緒化反應。
這是我們應該要注意的問題。
也是我們輿論場上，應該保持理性的原因。
但林子大了什麼鳥都有，在西方媒體拿着「哈哈鏡和放大鏡」去我們網絡輿論上找素材的情況下，他們肯定是能找到一些比較惡俗的言論，然後藉助西方的輿論話語權，來對我們各種扭曲和抨擊，來以偏概全。
但我相信，我們大多數網民，都還是比較理性的。
我們只是不跟隨歐美國家那樣口徑一致。
美國一直以來都在煽動戰爭，現在打起來了，就事不關己的把自己高高掛起，即不肯下場真正幫助烏克蘭，把烏克蘭給捨棄了，只會在那邊制裁，就把自己掛在道德制高點，這同樣是很無恥的行為。
我只是要把美國這種無恥嘴臉給揭露出來，不代表我就完全支持俄羅斯，更不代表我支持戰爭。
同樣，我們沒有跟隨歐美國家去制裁俄羅斯，這不代表我們就支持俄羅斯，昨天跟普京的通話，其實已經說得很明確。
「中方根據烏克蘭問題本身的是非曲直決定中方立場。要摒棄冷戰思維，重視和尊重各國合理安全關切，通過談判形成均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。中方支持俄方同烏方通過談判解決問題。」
這是我們在這次俄烏衝突爆發後，保持一貫的立場和態度。
這是一個相對比較理性和中立的態度，不去選邊站隊，僅此而已。
但美國就非要我們選邊站，去跟着美國制裁俄羅斯。
然而制裁俄羅斯就能解決問題嗎？
並不能。
那些跟風美國制裁俄羅斯的，有幾個是真正為了和平？有幾個是在真正想解決問題？
就更別說美國這個一直在煽風點火的了。
同時，雖然俄羅斯目前還保持克制，但烏克蘭境內確實有很多極右翼武裝，比如我昨天跟大家介紹過的烏克蘭國民近衛軍和亞速營。
特別是臭名昭著的亞速營，做出很多滅絕人性的事情。
而現在，在烏克蘭首都基輔，目前包括亞速營在內的這些極右翼武裝，基本都是集中在基輔死守，甚至他們還拿普通民眾當他們的擋箭牌。。
所以對俄羅斯來說，基輔是個硬骨頭。
戰場無情，子彈無眼。
在衝突已經爆發的情況下，理性和克制是非常脆弱的，誰也不知道未來局勢是否會升級到哪種程度，會不會失控。
像今天已經有基輔的高層住宅樓被導彈側面擊中的事情。
還有車臣軍隊開始集結，首領喊話澤連斯基下台的視頻。
目前基輔主要是亞速營這類極右翼勢力在負隅頑抗，甚至拿民眾當血肉盾牌。
而如果車臣軍隊也摻和進去，頗有點「極端」對付「極端」的感覺，我挺擔心到時候局勢會不會失控。
所以，我們是一直沒有公開明確說支持俄羅斯，而是說我們站在和平和正義一邊。
如果局勢失控，俄羅斯不能保持理性和克制，那麼我們自然也不會完全沒有原則的跟俄羅斯站在一起。
所以，這會反過來對俄羅斯形成施壓，會增加俄羅斯保持理性和克制的約束，來推動局勢儘可能朝降低傷亡的方向發展。
這才是我們想要的。
包括，我們昨天和普京通電話後。
普京就準備派俄羅斯代表團前往明斯克與烏克蘭代表團進行談判。據他介紹，俄羅斯代表團將包括國防部、外交部和克里姆林宮的代表。
但在同一時間，俄羅斯外交部表示，烏克蘭的傀儡政府缺乏主權，特別行動旨在將其繩之以法，我們希望烏克蘭人民將從民族主義政府的壓迫中解放出來。
很顯然，俄羅斯這場特別軍事行動到現在這個程度，最基本訴求已經上升到推翻烏克蘭現政府。
至於達到這個目的，是通過武力實現，還是談判實現，這就要看澤連斯基的選擇。
說白了，這就是一個城下談判，如果澤連斯基能投降，俄羅斯也會見好就收，能用最小的傷亡代價不選擇投降，俄羅斯就會繼續打。
烏克蘭人和俄羅斯人畢竟都是東斯拉夫人，民族和文化都是同宗同源。
我也是希望在當前大局已定，烏克蘭也基本輸定的情況下，澤連斯基能真正從烏克蘭人民的利益出發，去解決問題。
現實畢竟不是演戲，澤連斯基是喜劇演員出身，有導演可以喊「停」。
但現實沒有人去給澤連斯基喊「停」，只有澤連斯基自己給自己喊「停」。
如果澤連斯基真要血戰到底，那也只是用烏克蘭人民的生命，去讓美國漁翁得利。
在西方國家現在已經普遍放棄烏克蘭的慘痛現實面前，澤連斯基應該好好想明白其中的道理，做出真正有利於烏克蘭人民的選擇。
烏克蘭人民也應該好好想一想，自己國家的出路在哪裡。
烏克蘭在1991年蘇聯剛解體的時候，是世界第三大軍事強國，坐擁超過2700枚核彈頭，繼承了大量蘇聯最高精尖的武器、設計局。
但是烏克蘭把一手好牌打得稀巴爛，經濟過去這30年一直都是在下滑，從世界一流強國，不斷沒落，到現在連地區強國都稱不上，淪為三流。
甚至關於烏克蘭有各種不好聽的名聲，我這裡就不多提，大家也應該知道。
所以，烏克蘭人民，能不能真的理性思考一下，局面到如此地步，烏克蘭人民在歷史上真的做出正確的選擇嗎？
烏克蘭現政府真的是在為烏克蘭人民謀福祉嗎？
烏克蘭距離俄羅斯這麼近，卻一味這樣擁抱西方，去敵視甚至仇視俄羅斯，真的對烏克蘭的未來是有利的嗎？
過去這30年，烏克蘭反俄反蘇情緒嚴重，不斷的擁抱西方國家，換來的又是什麼？
是現在被歐美國家徹底拋棄，淪為棄子，被西方國家給賣了。
那麼澤連斯基現在還要繼續做一些親者痛仇者快的事情嗎？
戰爭是殘酷的，民眾是無辜的。
我們在烏克蘭局勢上，應該秉持理性的態度，看清是非曲直黑白。
而不是一味的跟風美國。
但客觀來說，歐美現在掌握全球輿論話語權，不管是我們還是俄羅斯的聲音，都很難成為世界的主流聲音。
雖然俄羅斯的外宣比我們好一些，還有「今日俄羅斯」這樣的全球知名媒體。
但在這場俄烏衝突里，在西方主導的話語權里，俄羅斯的形象確實不好，這也誤導了很多人，包括我們國內很多人。
但我就拿一個例子來舉例一下。
在2月25日，一則標題為「一名烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前，與女兒揮淚訣別」的視頻，在全球網絡上刷屏，包括我們國內。
但事情真相卻截然相反。
這個視頻實際是拍攝於2月21日，地點是烏克蘭東部頓涅茨克地區，。
在2月17日開始，烏克蘭國內的極右翼勢力，對烏東兩區進行瘋狂炮擊，導致很多烏東兩區民眾家園被毀，不得已之下，在2月20日，烏東兩區經濟撤離了5萬人到俄羅斯。
這個視頻里與女兒揮淚訣別的父親，就是準備把女兒撤離到俄羅斯的安全地區，然後自己留下與烏克蘭的「入侵者」拼命。
然而諷刺的是，這個視頻居然被西方媒體扭曲成「烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前，與女兒揮淚訣別」。
什麼叫顛倒黑白，這才叫顛倒黑白。
但就到現在，對這個視頻的澄清，都只能局限在中文網絡里。
在西方輿論里，這個本來是要跟烏克蘭入侵者拼命的父親，就在西方媒體裡搖身一變稱跟俄軍拼命。
那些西方主流媒體，沒有一個出來澄清事實。
什麼叫做殺人誅心，這就叫殺人誅心。
很多人同情烏克蘭人民，的確是應該同情的。
但在俄烏衝突爆發前，那些在烏克蘭極右翼勢力狂轟濫炸下，家園被毀，流離失所，甚至失去生命的烏東兩區人民，有人去同情他們嗎？
為什麼我們一直說根據烏克蘭問題本身的是非曲直決定中方立場，為什麼我們要一直說烏克蘭問題有其複雜的歷史經緯。
因為這件事情的真正全貌，並非西方輿論所渲染的那樣，他們採用這種顛倒黑白的手法，完全一邊倒的去攻擊俄羅斯。
我這裡並不是說俄羅斯一點問題都沒有。
但烏克蘭內部的極右翼勢力，烏克蘭那些已經法西斯化的納粹分子，在美國影響之下，不斷煽風點火，這份罪責，難道不應該被追究嗎？難道我們要無視嗎？
從2月16日美國指定的這個開戰日開始，烏克蘭內部就出現神秘武裝，對烏東兩區進行狂轟濫炸，而且是不區分軍人和平民。
在2月20日，烏克蘭這些神秘武裝，對烏東兩區炮擊超過2000次，可謂喪心病狂。
這才讓普京在忍無可忍，最終在冬奧會一結束，就宣布承認烏東兩區獨立。
凡事有因，這是我們不能忽視的。
而我昨天文章也跟大家分析過，這些烏克蘭內部不受澤連斯基掌控的神秘武裝，就是烏克蘭那些極右翼勢力，他們基本都是已經法西斯化的納粹分子，也是普京萬字演講的討賊對象。
普京之所以說要讓烏克蘭去軍事化，實際上就是要剿滅這些存在烏克蘭內部頑固的極右翼勢力。
這恐怕是俄羅斯本次特別軍事行動，至少會做到的事情。
只有徹底剷除這些已經法西斯化的極右翼勢力，俄烏邊境才有可能得到安寧。
而普京今天直接明說了，烏克蘭這些極右翼勢力背後是有美國顧問。
普京說，現在烏克蘭這些寫激進民族主義者，開始通過在市中心部署重型火炮，來計劃吸引俄羅斯對烏克蘭居民區進行打擊，開始拿普通人做擋箭牌。而這些都是來自「外國顧問的建議，首先是美國顧問的建議」。
目的就是為了通過犧牲民眾，來從道義上打擊俄羅斯。
烏克蘭內部這些極右翼勢力，已經到了喪心病狂的地步。
包括我看到一些基輔街頭給民眾發槍的視頻，這究竟是在保護人民，還是拿人民當擋箭牌？
這些問題，特別是對於烏克蘭內部這種嚴重的極右翼勢力納粹化的現象，西方媒體大都選擇無視。
所以，我們對烏克蘭問題的判斷，是要有自身對這件事是非曲直的判斷，而不會跟風歐美國家，全照歐美國家那套話術去做。
民眾是無辜的，戰爭是殘酷的。
我們反對戰爭，但也要看清真相。
是非曲直是很複雜的，不能一概而論。
雖然歐美國家可以把持西方輿論，可以去扭曲，讓我們的聲音發不出去，我們發出去的聲音都是被他們扭曲過的。
但至少我們自己的輿論場，應該要認清真正的是非曲直黑白。
保持我們比較客觀中立的立場，去理性的看清這件事情的全貌，而不是隨隨便便就被人給帶歪節奏，去按照敵人所設想的去做，或者是給敵人遞刀子。
我也是希望我的文章，能起到幫助大家去比較理性看待問題的效果。
留言列表