隨時準備好，成為那個被選中的人。
我猜，在閱讀昨天文章《不，不要頻繁考驗人性》時，讀者諸君已經感覺到了，字裡行間所游離着的些許獨特意味。我又猜，諸君大概也很難描述這種獨特的意味從何而出，又流向何處。
今天可以說了。這些許獨特意味，來自它的寫作緣起。
上海東方醫院周盛妮護士的悲劇——被拒於本院門外「未得到及時急救死於哮喘」——最早見於3月24日23點的「履職筆記」。
這是上海一名區政協委員的公眾號。3月23日夜，周盛妮不幸去世，第二天，這位委員就發出文章，並且在發文之前經過5名醫生的核實。在文章最後，他明確提出兩點「履職建議」。
不止於此，3月23日當天，這位委員還發表了《昨夜一個四歲急性蕁麻疹休克兒童大半個上海無處可醫》，記錄他兒子急診的曲折經歷，同樣的，在文章最後，他也提出了兩點「履職建議」。
這兩篇文章是關聯的，它們的共同特點是：客觀、理性、熱情，且有建設性。最重要的是：及時。
正是在他的文章之後幾個小時，昨天（3月25日）2:44，東方醫院於深夜發布關於周盛妮事件的《情況說明》，也正是在這之後的3月25日上午，上海市衛健委明確說：「最近也有市民反映，看病就診遇到一些困難，給大家造成了不便。」表示注意到了急診問題和周盛妮事件。在今天（3月26日），進一步明確表示：「不能因疫情處置對醫療機構一關了之、一封了之、一停了之。對急診、發熱門診、透析室、手術室、重症監護室、孕婦分娩室等，非必要不封控，建立健全備用區域應急預案，設立緩衝病房和緩衝區域。要加強對封控區居民的醫療保障，醫療機構要做好與地區對接，提供綠色通道，嚴格落實首診負責制和急危重症患者搶救制度，確保急危重症患者得到及時救治，特別是三級綜合醫院、兒童專科醫院的急診、發熱門診等不得隨意停診，做好各種人員的個人防護和資源調配，確保服務不中斷。」
這些舉措，直接呼應了「履職筆記」接連兩天公開提出的4點建議。從我的後台所接收到了一些「急診無門」案例來看，這些舉措很可能在接下來幫助不少患者，甚至是直接救下人命。
善莫大焉。
只是，昨日局面相比今天卻不同：昨天（3月25日）下午2:05分，我接到了消息：「履職筆記」公眾號已自主註銷帳號。
在當前疫情防控這樣的緊張時刻，每一個小時都在發生着變化。
我寫公眾號也有9年多了，但是，我從未見過焦點中心的作者「自主註銷帳號」。這個消息讓我為其作者感到擔憂。我推測，這位委員正在經受很大的壓力。
這種壓力不一定來自「上面」，而是可能來自各個方面。這個時候，我在想：也許我應該接力。
對我來說，做這個決定並不容易——在當前局面下，這一事件顯然處於高度敏感區域，即便是基於善意，基於理性，基於建設性，仍然可能「觸雷」。不可測因素太多了。但我着重考慮了兩點：
首先，我看見了一次珍貴的努力。這是疫情三年以來，我所注意到的，在全國範圍內，第一次有政協委員在公開場合、在最及時的時間點，發現關係民生人命的具體社會問題癥結，並為之連夜鼓與呼。他完全是為老百姓的生命安全、為更好的城市管理而呼籲、建言的，如今，他為此消耗了自己的公眾號，而且很可能還要承擔更多代價，那麼，既然我在寫作與傳播領域更有經驗，也就有責任盡己之力，接力發聲。
其次是緣分。我曾經在浦東瑞苑公寓住過兩年有餘，恰好就在東方醫院北院的隔壁，我本人在上海的唯一一次就診經歷（肩峰下滑囊炎）也恰好就在東方醫院，我也曾在東方醫院看望過住院的朋友。今天，東方醫院南院的護士因無法及時就診而去世，那麼，我也有責任盡己之力，為之發聲。
基於這兩點，我開始趕寫文章，在3月25日19:39發出。此時距離「履職筆記」銷號是5個半小時。
這五個多小時裡，我一直坐在椅子上。很有些忐忑。
文章引用了古語「從善如登，從惡如崩」，事實上，這是我的真實個人體驗——寫作這篇文章，就像是爬一座高山，崎嶇難行，放棄卻只是一瞬間的事。
行文到一半，寫出了這句：「問號在心中升起，這是對人性的考驗」，這同樣也是我的真實體驗——當時我心中確實升起一個問號：「為什麼一定要寫這篇，不寫行不行？」
行文到最後，我寫道「諸君，我敬仰身邊一個個勇敢的人，同時也抱着一個希望：希望他們淡泊如水，沉浸於市井；自由自在，相忘於江湖」，這也是我對「履職筆記」的感想，希望他復歸平常，自由自在，與大家相忘於江湖。
這篇文章發布後，我的心才稍稍放下。正如我之前所說：每篇文章都是有生命的，它只是在恰當的時間找到恰當的人，借用這個人的筆寫下來，我們要做的，就是隨時準備好，成為那個被選中的人。
在3月25日這個下午，我就是那個恰當的、被選中的人。我完成了它，這讓我心安。至於接下來會如何，已經超過我所能掌控的能力範圍，且聽天命吧。
到了今天，3月26日上午11:56，「履職筆記」出現一則新通知：「公眾號已取消註銷，帳號回復正常。」
以上，就是這篇文章背後的小細節。這個細節在歷史河流中連一朵浪花都算不上，但於我個人而言，印象深刻。
這些天，上海經受了很多批評，「所謂的優等生也不過如此」，云云。我不贊同這種批評，以我過去在上海徐匯、普陀、浦東三地工作生活的「滬漂」體驗，我的感受是：上海自有其動人之處。
這種動人之處並不首先來自於她的城市管理水準，而是來自於上海居民在市井氣息之中的城市現代文明共識，以及一種共同的精英希冀。海派文化的海納百川、引領潮流的都市時尚、契約社會的規則精神，其實都是這種共識與希冀的表象。是具有某種共同特質的人聚集到了一起，然後才形成了這個城市過去以及今天的模樣。在我的印象中，最能代表上海精神的當代人，是姚明，但是，我不能不承認，上海不止於姚明。比如，疫情三年，我沒有看到其他城市的政協委員公開站出來寫公眾號文章，就老百姓最急迫的問題發表建言，但上海就有一位。
這是挺身而出的擔當，也是一種少見的能力。
疫情三年來，我從未寫過一篇「滬吹」文章，但今天我認為自己有必要表達對這種上海動人之處的喜愛。是的，這個城市裡的人，自有可愛動人之處。
這就是東方醫院一百年前起步時的視野與格局。我當時了解到這些，什麼體會呢？我覺得，這裡曾經有夢。
100年之後的今天，東方醫院在南院發生了悲劇，本院護士尋求急診被拒之門外。這個不應該發生的事件會被載入歷史。但我也注意到，東方醫院已歷經百年，她在100年前創辦之時就有開放的國際大格局，有柔軟的慈善之心，有敬慕科學的嚴謹精神，如今，當事件發生之後，有更多的人在補救它，不顧個人得失。
這種動人之處，同樣會被不時想起，並讓人們持續向前。這樣說也許顯得有些武斷，但至少我此刻便做如是想。
上海的朋友，願你擇善固執，有夢依然。
留言列表