去餐廳吃飯，躲在一個角落裡大嚼，我依然可以聽到不間斷地高談闊論。那是四個中年男人，圍坐在一張餐桌前，和我之間隔着整個大堂，但是聲音洪亮清晰。在半個小時時間裡，我聽見他們在討論「秦以後中國建立封建，因此沒有私有財產的傳統」，以及「中國人從來沒有過宗教，所以沒有個人主義傳統」。四個人非常投入，彼此贊同和補充，討論氣氛始終保持熱烈。我幾次差點失手掉落餐具，因為對他們的自信感到一次又一次的震驚。他們討論的任意一個話題，用一學期時間來討論未必能說清楚，但是他們在一家餐廳里，半小時之內已經討論了兩個，而且每個人都在下結論，說得斬釘截鐵，聲若洪鐘，仿佛是在給所有食客上課。除了震驚，我更多感受到的是尷尬。因為他們提出的每一個論題，本身就有值得推敲的地方，比如說什麼是封建，中國的封建起始時間，什麼是宗教，中國有沒有本土宗教，等等等等。對此他們似乎毫無疑問，直接開始討論問題。這就有點是像一位大媽，在小區院子裡看見有人穿短裙，根本不顧忌春寒料峭，於是上去勸說對方注意保暖，免得年紀大了之後風寒宮寒。這時對方粗聲武氣地回答：大媽，我是男的，我這是在試女裝。逃出餐廳，我走在街上，不禁產生一種懷疑：在我的個人日常生活中，當我和朋友們聚會聊天的時候，我自己是不是這樣的人？我是不是在我的認知範圍之外，發表了許多個人高見？我是不是對我一知半解的事物，做出過很多無比肯定的判斷？簡單說，那就是我是否隨時都知道自己在說什麼？想到這裡，我在20度的春風裡滿脊背都是冷汗。「既然大家討論得那麼熱烈，我也要加入進去」，這種心態怕是很難避免。而人一旦開始說話，就會放鬆警惕，把所有的注意力都放在如何組織語言進行表達上。此時並沒有一個哨兵站在自己身旁，冷靜客觀地檢查自己所說的每一句話，每一個觀點是否都成立。別說思考，討論到酣暢時，估計連音量都會忘記控制。所以，大家究竟討論個什麼呢？北京有點像是知乎，這裡的人們同樣喜歡問「你怎麼看」。北京又大不像知乎，這裡的人們聽完之後會對新鮮的觀點，另類的看法歡呼，說「你講得太好了」，北京是觀點的走秀T台，而知乎的留言區會直接寫滿：LZSB。它們的共通之處是都需要就着觀點下酒下飯。我在街上想了一路，臨到家門口突然有個念頭一閃而過：其實LZSB算是一個很好的出發點，只需要把LZ換成是I AM就可以：IMSB。從這裡出發，既然是個SB，那麼每邁出去的一步都需要小心謹慎，都需要紮實可靠。如此這般，也許能走得比較遠一些，腳下也比較堅實一些。如同那些古老的比喻說過的那樣：蓮花生於污泥而盛開，孔雀吞下毒物而艷麗。因為耳畔一直有人高談闊論，那餐飯本來不怎麼樣，在對比之下卻讓我覺得很美味。結賬時服務員看我把盤子颳得乾乾淨淨，就問我對於這一餐感覺如何。我很想對她說，以後你們能不能每天固定請那四個人到了飯點坐在餐廳里就開始討論？這句話當時沒說出口，回到家裡我再次想起時，就感覺到從頭到腳一陣釋然：也許事情沒有那麼糟糕，在過去許多年裡，一定也有人也因為我的緣故而胃口大開。題圖攝影：Magda Lukas
圖片授權基於：www.unsplash.com相關授權協議
槽邊往事和菜頭 出品
【微信號】Bitsea
個人轉載內容至朋友圈和群聊天，無需特別申請版權許可。
請你相信我：
我所說的每一句話，
都是錯的
禪定時刻
看到報道說，在遊戲《艾爾登法環》中正在流行一種新的玩家對玩家玩法：玩家給自己的角色取名威爾·史密斯，緩緩走近另外一位玩家，然後出手打一耳光，隨即轉身退走。
生活才是元宇宙本身，最近還開了震盪模式。
留言列表