文章來源:南開大學:「3對3事件」處理避重就輕,當事人回應很憤怒,網友不服
南開大學前些日子被衝上熱搜,並不是因為他們做出了什麼亮眼的成就,而是因為叫獸出沒,讓其蒙羞。
而蒙羞的原因,是因為它的三名教授齷齪行為被勇敢的女生捅到了網絡上。而有女生因為自己被侵害,舉報了幾年,南開大學始終是捂着蓋子,不予解決。
而現在「3對3事件」一出,南開大學就再也不能欲蓋彌彰了——畢竟掛在幫上,總是讓人芒刺在背的,更何況南開大學還是國內知名的高校,總還是要一點臉面的嗎?
網友@無敵xxx實名舉報南開大學教師陳某某,舉報陳某「違反教學紀律、欺瞞大眾杜撰年齡、公權私用、道德敗壞、打擊報復實名舉報人」等;
網友@不被xxx實名舉報南開大學APEC研究中心李某,稱其存在「學術不端、貪腐公款、嫖娼、腐敗、婚內誘騙成年少女」等問題;
網友@南開xxx實名舉報南開大學教師尹某,內容包括「該名教師將女學生灌醉侵害,隨後以博士錄取對其進行安撫」等。
為了讓這些叫獸們再也沒有機會跑出來禍害女生,她們可是放下了自尊,勇敢地面對曾經遭受的屈辱。對於她們這樣的勇敢行為,我想,沒有誰不為她們點讚吧。要是每一個被侵害的女生都能像她們一樣,大學裡還能有叫獸存在的空間嗎?
一個大學,一周時間,就有三名教授被女生舉報道德敗壞,南開大學不能不打起精神來應對,畢竟這件事如果處理不好,那可就讓自己真的混不下去了啊!
很快,處理的結果出來了:給予李某降低崗位等級處分,撤銷其教師資格,給予其解聘處理;陳某存在違反教學紀律、違規辦理校園出入證、提供不實年齡信息的問題,根據國家和學校的相關規定,給予陳泰鎖記過處分;尹某存在博士招生工作中言辭不當造成不良影響、對藝術與美學研究院管理不嚴格的問題,根據相關規,訓話處理。
對於南開大學這樣的處理結果,當事人首先就感到了憤怒,她在回應中寫道:「完全不認可對陳某及學院的處理結果,因為違反教學紀律、欺瞞大眾杜撰年齡、公權私用、道德敗壞、打擊報復實名舉報人問題,完全沒有解決,尤其是這幾天我提供給學校的指認陳某的其他女生被『勸服』我很憤怒。因此我公開表態,此刻起君子協定打破,我接受也需要媒體的採訪並願意公開證據。」儘管另外兩名女生暫未就此事發聲,但是絕對對於這樣的處理結果是不滿意的。
我們不看其他,就看尹某,只是一個訓勉談話,這不是在開玩笑嗎?一個女生不是真的被侵害,她有什麼必要實名舉報來糟踐自己,難不成是她腦子進水了。而更重要的是,處理意見里,對於三個女生所舉報的問題都沒有什麼具體的說明,都是含糊其辭。因此有網友,喊話:「請南開大學不要避重就輕……問題比這個嚴重的多了……」
但是,南開大學還是有些輕飄飄的,以為自己的表現還不錯,還來了一段小作文:渣男被處置,人人稱快,但大學不該淪為處理渣男的工具,更不該因社會人士錯信渣男而被口誅筆伐,假如這女生是南開學生,這老師早就被開除了,因為師生戀在南開堅決不允許,可她不是南開的學生,且自願戀愛和平分手,最近幾天數萬名師生校友承受的輿論壓力誰來賠?可以向無辜的南開老師學生道歉嗎?
自己的學校這樣的事,他沒有認識到自己在學校管理上的問題,還認為自己做了多大的功德,並且還把學校的師生都拉進來為自己站台,是多可悲的邏輯啊。問題出在南開大學,不就應該你南開大學解決嗎?如此的做派,南開大學有認識到自己的錯誤嗎?恐怕沒有吧。不然,有什麼必要來上這麼一出呢?還憋得像個小媳婦。
舉報尹滄海的女生
親愛的讀者,對於南開大學關於「3對3事件」的處理結果避重就輕這件事,你有什麼想要說的呢?歡迎大家留言,討論。
事件回顧:
「C女身上有香味」,學生舉報南開大學教授有老婆還誘騙她,弄髒了她身子!
來源:網易新聞
推薦閱讀:
1、史上最全最佳有機反應機理總結(133頁PPT)
2、PPT製作神器:PPT科研插件全網最全!!
3、PDF閱讀編輯軟件,含OCR功能:PDF-Xchange editor 9.0
4、OriginPro 2021最新版,無需教育郵箱,可中英文切換
5、劍橋大學晶體學講義--249頁PPT