鑽石舞台

據記者不完全統計，今年以來至少有43位城投高管被調查（詳細名單附後），涉及江蘇、貴州、湖南、浙江、四川等省份的融資平台。

據記者了解，2018年以來，各地紀委監委部門介入地方債監管中，對違規舉債進行問責。這些違規舉債的背後往往隱藏着違紀線索。

在2020年召開的十九屆中央紀委四次全會上，中紀委首次將「查處地方債務風險中隱藏的腐敗問題」列為當年重點工作。換言之，地方債不僅要化險，還要懲治腐敗，正所謂「一體推進懲治金融腐敗和防控金融風險」。

十九屆中央紀委六次全會（今年1月召開）工作報告指出，嚴肅查處工程建設、融資平台等領域腐敗和不正之風，推動解決資產底數不清、產權責任不明、監管問效不力等問題。

市場人士認為，考慮到城投公司經營和治理相對穩定，城投高管被查對公司的影響不大，但也需關注次生問題。

43位城投高管被查

杭州市紀委監委5月14日披露，杭州市地鐵集團有限責任公司黨委書記、董事長邵劍明主動投案，接受紀律審查。根據公開信息，杭州市地鐵集團有限責任公司的實際控制人為杭州市政府，主體信用等級為AAA，目前存量債券3隻，金額為34億元。

再如，常州市紀委監委5月7日披露，常州鐘樓新城投資建設有限公司原副總經理趙寧涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監察調查。工商信息顯示，常州鐘樓新城投資建設有限公司實控人為常州市政府，目前存量債券9隻，金額為44億。

據記者不完全統計，今年以來至少有43位城投高管被查。考慮到融資平台數量數以萬億，這一統計可能有遺漏。從目前的統計樣本看，呈現以下特點：

一是涉及多個省份，江蘇、貴州、湖南、浙江、四川等省份案例相對較多。

二是省、市、縣不同層級的城投高管都有涉及，開發區城投也有。比如四川省紀委4月份披露，南充經濟開發區投資集團有限公司黨委書記、董事長、總經理弋學強涉嫌嚴重違紀違法，主動投案，目前正接受紀律審查和監察調查。

三是即便退休後仍有被調查的案例。據「清廉江蘇」微信公眾號2月16日通報，南京市國有資產投資管理控股（集團）有限責任公司原董事長嚴肅涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受江蘇省紀委監委紀律審查和監察調查。簡歷顯示，嚴肅已於2014年11月已退休。

值得注意的是，上述43人均為在城投公司擔任董事長、總經理、副總、總經理助理及黨委委員的高管。實際上，部分城投公司中層幹部也成為審查的重點。

比如，黔西南州紀委監委5月披露，貴州東湖新城市建設投資有限公司投融資部經理田茂勝涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監察調查。公開信息顯示，田茂勝是個「80後」，他1987年9月出生，歷任公司工程部工作人員、技術諮詢服務部工作人員、投融資部負責人、投融資部經理等職務。

腐敗類型

前述高管的案例尚在調查中。不過，通過《中國紀檢監察報》、地方紀委監委等披露的過往案例細節可管窺融資平台領域的典型腐敗類型：

一是違規幫助私營企業主承攬工程項目、違規處置國有資產獲利。地方政府投融資平台是指地方政府及其部門、機構等通過財政撥款或注入土地、股權等資產設立，承擔政府投資項目融資功能，並擁有獨立法人資格的經濟實體。項目建設是其重要職責，但有的高管卻利用公司在政府項目、政策傾斜等方面的優勢，在工程發包中暗箱操作。

如杭州市實業投資集團有限公司原總經理駱旭升，在某大型綜合體項目工程中受賄金額數百萬元。項目工程承包商潘某為感謝駱旭升在施工建設、項目協調、費用結算上的關照，先後送給他現金30萬元，後又送其公司3%的股份，該部分股權在當時價值424萬餘元。

二是違規向私營企業主提供借款和貸款擔保獲利。比如湖南高新創業投資集團有限公司原黨委書記、董事長黃明，多次為商人劉桂平實際控制公司在銀行貸款擔保、資金拆借等方面提供幫助，收受其大量財物。

三是利用融資優勢獲利。如四川省南充市龍門古鎮開發建設有限責任公司原董事長周永安，違規出借國有企業資金給私企和個人，以5%至20%不等的年利率收取利息，累計達8000餘萬元，收受賄賂140餘萬元。

四是違規獲取「顧問費」、「手續費」、「諮詢費」、「服務費」等中介費。比如經紀委監委部門調查，常德市經濟建設投資集團原黨委書記、董事長劉凡榮濫用職權，騙取融資「顧問費」數千萬元。市城市建設投資集團主要負責人利用融資規定漏洞，讓違規設置的貸款「融資中間人」未經招投標便先期進場施工，並從中收受好處費上千萬元。

去年12月發表的文章《深入整治群眾身邊腐敗和不正之風》稱，江蘇省紀委監委通過對部分債務問題嚴重地區開展重點監督檢查，摸清了地方政府債務存在的主要問題。比如，有的黨員幹部以「顧問費」、「手續費」、「諮詢費」、「服務費」等中介費名義謀取非法利益，或者以違規融資、賺取「利息」的方式收受賄賂，推高了政府融資成本和債務規模。

湖南省紀委監委的一份通報總結稱，投融資平台公司作為主要承擔政府投資項目融資功能的經濟實體，是資金、土地、股權等公共資源相對集中的「富集區」，也是違規融資擔保、違規借款、違規舉債投資等問題的「高發區」。投融資領域腐敗問題不僅會造成國有資產巨額損失、增加政府投融資風險，還會導致公共建設項目質量隱患、營商環境惡化、政治生態破壞等嚴重後果。

湖南省紀委監委有關負責人表示，融資平台一方面深度參與或直接負責政府公益性基礎設施項目的立項審批等工作，占用大量公共資源，另一方面適用企業體制機制，卻沒有建立完善的現代企業制度和法人治理結構，缺乏嚴格的監督管理，導致「一把手」權力高度集中。對此，需切實加強對「一把手」監督，紮緊約束權力的制度籠子。

《中國紀檢監察報》的報道稱，個別投融資平台長期存在政企不分、責權不清、經營不規範、運作不透明、監管不到位等問題，這為權力尋租提供了較大空間。必須堅持問題導向，大力推動投融資平台解決資產底數不清、產權責任不明、監管問效不力等問題。