當他們在網上看到「月薪1萬8但毫無意義的工作你願意做嗎」這一詞條之後。一位年輕人在社交平台上說自己收入不錯，但每天做的都是約會議、訂餐之類的雜活。並苦惱於要不要繼續做下去，「感覺長期下去快廢了」。這話要是從什麼國產職場劇的角色嘴裡說出來，八成只會收穫100個白眼和200句「懸浮」。但因為當事人的語氣確實誠懇，很多網友不禁真情實感地勸她「千萬別做傻事」。就像勸考上事業編的畢業生別辭職，勸想要外出闖蕩的年輕人接受家裡安排的工作。「錢多事兒少，這不就是我夢寐以求的生活嗎？工作意義算個屁！」這次之所以引起圍觀，一個重要原因是——1萬8確實是太多了！如今「剛畢業就進大廠拿30w全包」早成上古傳說。職場貼里討論的話題，是月薪3500都收不到offer、周末無償加班到崩潰也不敢辭職。居然有人拿着相當不錯的收入，還抱怨工作內容太簡單、「太閒了」？但原帖之所以引來的是善意勸阻而不是冷嘲熱諷，也因為當事人的糾結是真的。她後來修改過的文案或許更接近問題本質：「工資不錯但成長有限的工作，要不要放棄？」畢竟無論月薪是1萬8還是8000塊，多多少少都曾面臨同樣的選擇：首先得抓住手邊還能抓住的飯碗，最好這飯碗夠大還夠穩，能狠狠吃上一段時間。按這個標準，月薪一萬八的助理堪稱的佼佼者——不僅成功上岸躺平，還是挑了一張舒服的大床。除了「怒勸月薪1萬8小助理」之外，如今網友們的事跡還包括「勸考上事業編的小年輕不要辭職」「勸想從國企跳槽的底層員工安心混日子」……大多不可避免地代入了自己的視角。
畢竟手上那份累死累活月入3000的工作，也沒見有啥意義。不過如果白日夢做得再真實一點，假設自己處在這位當事人的處境裡，會發現答案變得不那麼確定。訂餐、收快遞、插畫，是清閒的工作，但也是機械的工作。當生存壓力、就業壓力成為全社會最沉重的議題時，一句「錢給夠就行」看似就能回答一切。
我曾經就做過一份「性價比」還算不錯的工作。
上班時需要集中精力，但優點是幾乎不加班。下班後領導同事完全不會找我，收入也還可以。
但最大的缺點是繁瑣而機械——每天都在整理無用的文件、替換網頁上的文字。
沒有可推進的項目、屬於個人的成果，也看不到有人從我的工作中受益。早上坐在工位前，就註定又是千篇一律的一天。
那種狀態很像是前陣子大火的人生切割術。
時間確實被大把消耗了，但做的卻是類似「把某個數列從矩陣中提取出來」的莫名任務。
只不過現實生活中你的大腦不會被切割，所有痛苦都是真實存在的。
我曾經懷疑，這是不是一種「無病呻吟」。
但後來發現對機械性工作的排斥心理是普遍存在的，只是大家選擇的餘地有大有小。
網上哭喊着沒工作的年輕人，照樣會對手裡的電話客服offer大皺眉頭。
抱怨工作內容枯燥重複，「完全就是人肉電池，還不如等等別的機會」。
在國企車間幹了7、8年的青年工人也有可能辭職，即使知道外面的工資必然會降低。在工作中追求「意義」「成就感」的人，未必是理想主義者的專利。另一種很有說服力的勸導，是「用省下來的時間精力來尋找別的價值」。「工資不要白不要，空閒時間再搞個自己喜歡的副業，意義和錢都有了。」怎麼說呢？對絕大多數人來說，在每天占據1/4時間的工作都無法獲得滿意的回報。結果所有教你搞副業的KOL歸宿都是賣課，還沒等你自己賺錢，就先被別人賺了錢。再往深了說，「工作意義」從來不只是精神上的愉悅感。
更代表成長、能力、不可替代性，是職場人安身立命的本錢。
就像帖子裡，當事人提出的那個最實際問題——
擔心30歲就會被淘汰，不然現在拿高薪，換個公司未見得還能保持收入水平。
相同的問題放在前幾年，答案多半是勸她「居安思危，培養自己的競爭力」。可如今態度趨向保守，大家高喊「有錢賺還要什麼自行車」。之前看過一個比喻，當動物發現水正在逐漸從山腳蔓延，可能會拼命往山頂上跑。前幾年的「卷」，是因為社會的上升通道越來越窄，必須要擠到前列才有機會。現在勸人「別折騰」，是意識到再怎麼努力，也已經無法闖過那道門。「上班清閒點挺好的」，因為996的工作也可能被降薪、被裁；「千萬別學會Excel」，因為在人人都是螺絲釘的年代，再高效再優秀也可能每天掙扎於瑣碎的雜活之中。躺平看似是面對環境逼仄下的主動「抵抗」，但其實是被迫放棄了對工作的期待。「除了（勉強夠花的）錢，我已經不奢求工作能給我別的什麼了」。大概從去年開始，有年輕人開始把「躺平」解釋成另一種「認真生活的態度」。白天穿着樸素、睡眼惺忪的打工人們，下班後立刻變身精神抖擻的帥哥辣妹。既然在職業中尋求個人價值的實現已經越來越難，那麼乾脆把情緒需求、人生意義，統統放在工作之外來完成。但殘忍的是，後者並沒有容易多少。
很多人以為自己只要稍稍克制欲望，就能在工作和生活中達到新的平衡。一個直觀的例子，前陣子有媒體報道的「FIRE人群」，靠快速攢錢積累一定財富，然後提前「退休」開始躺平生活。
很多人賬戶上已經攢了幾百萬，但辭職後消費水平依然急劇下降。
「被動收入」也沒有帶來真正的財富自由——看到股市下跌，會產生比工作時更加強烈的焦慮。至於資產積累遠遠不如他們的你我，想要「躺平」談何容易。不過是剛剛認清職場的殘酷，卻又沉浸在了另一個虛妄的幻想之中。說到這裡，我倒開始理解網友到底在勸什麼人「別辭職」了。是在目前的社會評加體系中，看似「有資格躺平」的人。要麼是國企、事業編，自帶高門檻+相對穩定的前景的標籤；要麼是外企——放假多福利好不說，就連裁員賠償金都是讓人羨慕的數額。面對當事人對工作「沒意義」「沒成長」的抱怨，評論區代入的是想躺平而不得的自己。好不容易邁過門檻、獲得了「躺平權」的人，怎麼能往回跳呢？還是這麼「無病呻吟」的理由。此時看到一個手拿麵包和蛋糕的人，卻非要去啃高粱麵餅子（沒有說高粱麵餅不好的意思）。但他人眼中的烏托邦，對當事人來說或許同樣是糾結和焦慮的現實。做個類比，之前大學生開玩笑「中年失業後當保安，不如畢業直接當保安，少走四十年彎路。」但年輕人對職業生涯的迷茫，對上升通道關閉的焦慮是真的。那些被外界認為手握「躺平券『的人，在僵化體制、瑣碎流程下受的折磨是真的，對未來的擔憂也是真的。絕大多數人的生活中，都不存在什麼兩全其美、一勞永逸。終其一生要艱難地平衡工作和生活，並從眾多痛苦中選擇幾份來忍受。不瞞各位，從畢業工作到現在，我也曾無數次產生過想躺平的衝動。一開始幻想「財富自由」，35歲前攢夠一筆錢，或者擁有薪水滿意又旱澇保收的工作，可以用更多的時間和精力來享受生活。後來隨着時間推移，這些都變成了我面前可望不可及的胡蘿蔔。於是夢想降級了。工作壓力特別大的時候，只盼着有一天能「干不爽就辭職」「裸辭兩個月出去玩」。畢竟現在就連去尼姑庵當會計，都得熬夜複習考證，還要參加期末考試。
留言列表