close

Apple Music 作為 iPhone 手機上為數不多的預裝 app,想必很多人不會陌生,但是國內真正長期使用的人應該不多。


Apple Music 其實在國內一直占據着輿論高地,屬於鄙視鏈的上游,知乎隨便一搜就是各種捧 Apple Music 的帖:


可無奈因為網速和中文曲庫的硬傷,Apple Music 在國內只能分到小眾市場。

Apple Music 雖然在國際上依然占據老二位置,但被前面的 Spotify 甩開一大截,後面的 Amazon 和騰訊音樂又緊追不放,可謂是前有狼後有虎,局勢不容樂觀。


蘋果公司過去靠 iPod 和 iTunes 成為音樂潮流引領者,現在 iPhone 和 Mac 還是那麼成功,Apple Music 的表現卻相對沒有那麼亮眼。

最近看到一位叫 Jake Dragash 的設計師在網上分享了他對 Apple Music 用戶體驗的吐槽,總算讓我對 Apple Music 在海外的用戶印象,有了更清晰的了解。

其實 Jake 是一個十年果粉,很早之前就開始用 iPod 和 iTunes 聽歌,直到後來發現 Spotify 後就轉移陣地了。

但是沒多久,他發現蘋果開始通過 Apple Music 加入音樂流媒體賽道了,於是作為果粉又回來支持。

只可惜,他在用了一年的 Apple Music 後,還是放棄了,原因就是以下四點用戶體驗問題:

網速

沒想到 Apple Music 不光在國內加載慢,在國外也慢 😓

Jake 就抱怨了這個問題,他用 Mac 端時,不管是加載頁面還是播放音樂,都可能會出現延遲。


操作

例如你聽到一首不錯的歌,想要查看一下歌手信息,會怎麼做?


大部分人的第一反應,應該是點擊歌曲名或歌手名,對不對?

可 Apple Music 卻偏不這麼設計:


明明是桌面端軟件,卻要用「…」+ 菜單這種形式,令人費解。


Apple Music 對「…」的一致性追求不止於此,下圖的這個歌單中,音樂列表中的歌名、藝術家和專輯統統無法點擊,非要你通過「…」菜單來查看詳情。


搜索

大部分人找歌的方式都是搜索,但是沒想到就連搜歌這麼基礎的功能,Apple Music 都能出問題。

Weezer 是 Jake 很喜歡的一個知名搖滾樂隊,他搜索時故意輸錯寫成 Wezer:


這時,搜索框下面果然出現了關鍵詞提示……啊,不對!那不是關鍵詞提示,而是把錯誤名稱「Wezer」再重複了一遍?

Apple Music 的關鍵詞提示沒了嗎?

不,它還在,搜索「Queen」的時候又出來了:


可見不止是中文曲庫,Apple Music 的英文資料庫也不是很全面。

導航

不論是移動端還是桌面端,大部分產品都會有一個一級導航,以及返回上一頁的操作。


Apple Music 雖然也有一級導航和返回上一頁,但是它的邏輯就和你預想的不一樣。

它的返回上一頁只能返回當前導航 tab 下的上一頁,也就是說:

如果你從二級頁突然切換 tab,這個返回上一頁的按鈕就消失了。

如果你再切換回之前的 tab,這個返回上一頁的按鈕又出來了。



雖然不能說邏輯上不對,但總是覺得和自己的預期不太一樣……因為不管是在手機 app 還是桌面端瀏覽器,都很少看到這樣的導航邏輯。

反觀 Spotify 桌面端,就真的把返回上一頁的交互規則和瀏覽器統一了,無論怎麼切換 tab,返回上一頁功能依舊在那裡:


Spotify 的這種導航設計,不但更加符合用戶從瀏覽器那裡養成的習慣,而且還能夠降低用戶的認知負荷,至少返回上一頁之前不需要思考切 tab 的問題。

總結

我之前使用 Apple Music 真的不多,主要是做競品調研的時候用過一陣子。

看完 Jake 的分享後,我也感覺 Apple Music 的交互設計還挺奇怪的。

不過,上面的吐槽都是在和 Spotify 對比。再回頭想想國內的那幾款音樂平台…… Apple Music 似乎又變得眉清目秀起來 😅

說到 Spotify,之前我也發過一篇設計分享,大家可以看看:音樂APP天花板,Spotify的設計強在哪?

想要學習或者練習體驗/交互設計的朋友,可以了解一下「體驗設計學習社」。


無限制作品集詳細點評+答疑+免費訓練營&學習打卡等活動,更有各類大廠內推:

如果你只是想要多認識一些同行,也可以加入我們無廣告的純粹體驗研討微信群:



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()